Fazit zum Xiaomi 15T Pro
Das Xiaomi 15T Pro setzt die Stärken der T-Serie fort und kombiniert hohe Leistung mit einer beeindruckenden Kamera und einem extrem hellen Display. In puncto Verarbeitung überzeugt das Smartphone durch sein solides Gehäuse und die IP68-Zertifizierung, während die Akkulaufzeit dank größerem Akku und effizientem Prozessor stark verbessert wurde.
Die Zusammenarbeit mit Leica sorgt für sehr gute Fotos, auch wenn der Ultraweitwinkel und der digitale Zoom noch Schwächen zeigen. Softwareseitig punktet Xiaomi mit langen Update-Zeiträumen und neuen KI-Funktionen, bleibt jedoch beim Thema Nachhaltigkeit und Reparierbarkeit hinter der Konkurrenz zurück. Kritik verdient auch der langsame USB-2.0-Anschluss und das fehlende LTPO-Panel.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Xiaomi 15T Pro kann direkt im Mi-Store erworben werden, ist aber auch bei allen größeren Elektronikhändlern wie Amazon oder MediaMarkt verfügbar.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Xiaomi 15T Pro
- Spezifikationen: Xiaomi 15T Pro
- Gehäuse - Xiaomi 15T Pro ist IP68 zertifiziert
- Ausstattung - Nur USB 2.0 für die 15T Serie
- Software - 6 Jahre Updates für das 15T Pro
- Kommunikation und GNSS - Xiaomi-Smartphone mit Wi-Fi 7
- Telefonfunktionen und Sprachqualität - Mit Offline-Kommunikation
- Kameras - Gutes Setup im Xiaomi 15T Pro
- Zubehör und Garantie - Optional mit Xiaomi Care
- Eingabegeräte und Bedienung - 15T Pro mit schnellem Fingerscanner
- Display - Extrem helles AMOLED für das Xiaomi 15T Pro
- Leistung - Xiaomi-Handy mit Dimensity 9400+
- Emissionen - Smartphone mit Dual-Lautsprechern
- Akkulaufzeit - Handy mit 5.500 mAh
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Das Xiaomi 15T Pro ist der große Bruder des Xiaomi 15T und der Nachfolger des Xiaomi 14T Pro. Das kleine Flaggschiff von Xiaomi zeichnete sich schon im letzten Jahr durch sein gutes Kamera-Setup aus, welches auch in dieser Preisklasse in Kooperation mit Leica entstanden ist. So auch in diesem Jahr. Xiaomi setzt beim Pro-Modell den Fokus auf eine bessere Teleoptik, aber es sind auch einige andere Vorteile gegenüber dem 15T vorhanden.
Spezifikationen: Xiaomi 15T Pro
Preisvergleich
Gehäuse - Xiaomi 15T Pro ist IP68 zertifiziert
Das Xiaomi 15T Pro ist in den Farben Schwarz, Grau und Mokkagold erhältlich. Mit 210 Gramm ist es kein Leichtgewicht und besitzt eine Bauhöhe knapp unter acht Millimetern (gemessen: 8,15 mm; mit Kamera: 11,4 mm).
Das Design hat Xiaomi überarbeitet, insbesondere im Bereich der Kamera, was dem Smartphone eine edlere Optik verleiht. Die Verarbeitung ist gut und der Aluminiumrahmen wirkt wertig. Leider ist der Übergang zur Rückseite aus dem Glasfaserverbundstoff gut zu erfühlen und leicht kratzig. Das Display wird durch Corning Gorilla Glas 7i geschützt.
Bei Verwindungsversuchen knarzt das 15T Pro etwas, hinterlässt jedoch einen soliden Eindruck. Der Kartenschlitten schließt bündig mit dem Rahmen ab, das Smartphone ist außerdem gemäß IP68 zertifiziert und somit sowohl staub- als auch wasserdicht.
Ausstattung - Nur USB 2.0 für die 15T Serie
Das Xiaomi 15T Pro wird in drei Varianten angeboten:
- 12/256 GB | 800 Euro
- 12/512 GB | 900 Euro
- 12/1.024 GB | 1.000 Euro
Abgesehen vom internen Speicher ändert sich nichts. Angesichts der Preisklasse hätten wir uns einen schnelleren USB-Port gewünscht, ansonsten ist die Ausstattung nahezu komplett. Auf UWB muss ebenfalls verzichtet werden, Auracast wird hingegen unterstützt.
Software - 6 Jahre Updates für das 15T Pro
Das Xiaomi 15T Pro wurde noch mit Android 15 und HyperOS 2.0 ausgeliefert, hat zum Ende unseres Tests jedoch das Update auf Google Android 16 mit HyperOS 3.0 erhalten.
Die neue Version beinhaltet nicht nur Design-Updates, sondern erlaubt auch den einfacheren Datenaustausch mit Apple-Geräten, bringt die Hyper Island, verbesserte KI-Funktionen, eine Galerie-Suche und vieles mehr.
Sicherheitsupdates sollen für sechs, Major-Upgrades für fünf Jahre bereitgestellt werden.
Nachhaltigkeit
Konkrete Angaben bezüglich der Nachhaltigkeit des Smartphones macht Xiaomi nicht. Es kommt in einer weitestgehend kunststofffreien Verpackung.
Es ist nicht vorgesehen, dass das Smartphone vom Benutzer repariert wird, es kann lediglich eingeschickt oder zu einer Partner-Werkstatt vor Ort gebracht werden.
Kommunikation und GNSS - Xiaomi-Smartphone mit Wi-Fi 7
Das Xiaomi 15T Pro bietet mit Wi-Fi 7 und 5G moderne Kommunikationsmodule und setzt in allen Bereichen auf eine breite Frequenzband-Unterstützung. Der Mobilfunkempfang ist in der Großstadt gut und gibt keinen Anlass zur Kritik.
| Networking | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (3) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Realme GT 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Der Satfix gelingt im Freien sehr schnell und präzise, im Gebäude dauert es länger, pendelt sich dann aber auch auf eine genaue Position ein.
Auf einer Fahrradtour vergleichen wir das Xiaomi 15T Pro mit der Garmin Venu 2. Dabei liegt das Smartphone auch mal deutlich abseits des gefahrenen Weges, für Navigationsaufgaben sind jedoch keine Einschränkungen festzustellen.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Mit Offline-Kommunikation
Das Xiaomi 15T Pro bietet Platz für zwei Nano-SIM-Karten, wovon beide mit einer eSIM ersetzbar sind. Funktionen wie VoLTE und WLAN-Anrufe werden unterstützt. Neu ist die Offline-Kommunikation, welche Gespräche mit kompatiblen Geräten (momentan nur die die 15T Serie) über eine Distanz von bis zu 1,9 km erlaubt. Dafür müssen dennoch eine SIM sowie Bluetooth aktiv sein, außerdem muss das Smartphone mit einem Mi-Konto verknüpft sein.
Die Sprachqualität über das Mobilfunknetzt ist ans Ohr gehalten sehr gut, lediglich laute Umgebungsgeräusche werden nicht vollständige herausgefiltert. Der Lautsprechermodus ist ebenfalls gut, der 15T-Pro-Nutzer klingt jedoch etwas hallend.
Kameras - Gutes Setup im Xiaomi 15T Pro
Die hochauflösende Frontkamera des Xiaomi 15T Pro arbeitet nicht mit Pixel-Binning, was für vergleichsweise größe Selfies sorgt, die gerne auch mal 20 MB erreichen. Der Leistung bei wenig Licht schadet das jedoch nicht, da Xiaomi auf eine starke Aufhellung verzichtet. Bei Tageslicht gelingen ansehnliche Fotos, Videos können bestenfalls in 4k (30 FPS) aufgenommen werden.
Die Hauptkamera ist in Kooperation mit Leica entstanden und liefert gute Bilder. Bei Nahaufnahmen sollte jedoch darauf geachtet werden, dass die Automatik schnell in eine Bokeh-Modus wechselt, was auch zu unerwünschten Unschärfen führen kann. Bei wenig Licht sind die Belichtungszeiten relativ lang (bis zu drei Sekunden), jedoch sind die Ergebnisse gut. Schwächen zeigt der Ultraweitwinkel (dient auch als Makroobjektiv) sowohl bei den Details als auch durch Aberrationen an den Rändern. Der Zoom liefert gute Ergebnisse, wirkt im Digitalbereich aber stellenweise sehr künstlich.
Bei den Videos sind 8k (30 FPS) und Ultra HD mit bis zu 120 FPS möglich. Wer alle Objektive nutzen möchte, für den ist bei 4k/60 Schluss. Auch bei den Videoaufnahmen können wir im Nahbereich ein ausgeprägtes Bokeh feststellen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Zubehör und Garantie - Optional mit Xiaomi Care
Der Lieferumfang des Xiaomi 15T Pro umfasst eine anthrazitfarbene Silikonschutzhülle, ein USB-Kabel (Typ-A zu Typ-C) sowie ein SIM-Werkzeug. Ein passendes Schnellladegerät muss in Europa zusätzlich erworben werden.
Die Garantie beläuft sich in Deutschland lediglich auf 12 Monate, davon unberührt bleibt die Händlergewährleistung. Optional kann das Versicherungspaket Xiaomi Care für zwei Jahre abgeschlossen werden, welches Unfallschäden (89 Euro) oder zusätzlich auch Diebstahl (119 Euro) versichert.
Eingabegeräte und Bedienung - 15T Pro mit schnellem Fingerscanner
Der kapazitive Touchscreen wird ab Werk von einer Displayschutzfolie geschützt, welche ordentliche Gleiteigenschaften vorweist, jedoch schnell verkratzt. Das Glas darunter ist wesentlich widerstandsfähiger und fühlt sich auch besser an.
In das Display ist ein optischer Fingerabdrucksensor integriert, welcher das Smartphone schnell entsperrt und eine hohe Erkennungsrate besitzt. Zusätzlich oder alternativ ist eine Gesichtserkennung über die Frontkamera möglich.
Der lineare Vibrationsmotor erzeugt ein kräftiges, aber knackiges Feedback und lässt sich in den Einstellungen anpassen.
Display - Extrem helles AMOLED für das Xiaomi 15T Pro
Das AMOLED-Display des Xiaomi 15T Pro wächst auf 6,83 Zoll (17,35 cm) an und arbeitet mit einer 1.280p-Auflösung sowie bis zu 144 Hz Bildwiederholrate. Da es sich jedoch nicht um ein LTPO-Panel handelt, kann letztere nur auf 60 Hz abgesenkt werden.
Die Helligkeit ist sehr hoch und erreicht bei einer vollflächigen Weißdarstellung (Displaymitte) kurzzeitig 1.889 cd/m², senkt diese dann aber in nicht mal 30 Sekunden auf 1.064 cd/m² ab. Auf einer verkleinerten Weißfläche (APL18) werden konstante 3.269 cd/m² erreicht, bei der HDR-Videowiedergabe messen wir maximal 2.868 cd/m².
Laut dem Datenblatt arbeitet das 15T Pro mit DC-Dimming. Unter dem Oszilloskop entpuppt es sich jedoch, wie beim Xiaomi 15T, als ein hochfrequentes PWM-Dimming. Das Panel ist als recht augenschonend, Beschwerden können für sensitive Personen jedoch nicht vollständig ausgeschlossen werden.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 99 %
Helligkeit Akku: 1064 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6578 K
| Xiaomi 15T Pro AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Poco F7 Ultra Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Nothing Phone (3) AMOLED, 2800x1260, 6.7" | Realme GT 7 OLED, 2780x1264, 6.8" | Xiaomi 14T Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 25% | -13% | -21% | 34% | 17% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1064 | 1846 73% | 1371 29% | 1548 45% | 1519 43% | 953 -10% |
| Brightness (cd/m²) | 1069 | 1850 73% | 1370 28% | 1535 44% | 1530 43% | 961 -10% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 93 -6% | 96 -3% | 98 -1% | 97 -2% | 95 -4% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | ||||||
| Delta E Colorchecker * | 1.3 | 1.2 8% | 2.7 -108% | 2.2 -69% | 1 23% | 0.9 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 2.9 15% | 4.2 -24% | 5.5 -62% | 1.7 50% | 1.5 56% |
| Delta E Graustufen * | 2 | 2.3 -15% | 2 -0% | 3.7 -85% | 1.1 45% | 1.2 40% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.25 98% | 2.03 108% | 2.26 97% | 2.22 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6578 99% | 6707 97% | 6450 101% | 6787 96% | 6661 98% | 6580 99% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz Amplitude: 17.15 % Secondary Frequency: 4166 Hz |  | |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8075 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Die Farb- und Graustufendarstellung des Displays haben wir mit Calman geprüft und ist sehr gut.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.546 ms steigend |  |
| ↘ 0.556 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.01 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.501 ms steigend |  |
| ↘ 0.5065 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.5 ms). | ||
Im Freien hinterlässt das Xiaomi 15T Pro einen sehr guten Eindruck und bleibt stets ablesbar, lediglich die Spieglungen können bei einer seitlichen Ansicht stören.
Die Blickwinkelstabilität des Displays ist gut. Bei flachen Betrachtungswinkeln ist jedoch ein zarter Grünstich erkennbar und die Helligkeit wird etwas reduziert.
Leistung - Xiaomi-Handy mit Dimensity 9400+
Das Xiaomi 15T Pro nutzt einen MediaTek Dimensity 9400+ mit 12 GB RAM, welcher eine flüssige System- und hohe Arbeitsperformance erlaubt.
In den Benchmarks liefert er gute Ergebnisse, bleibt jedoch etwas hinter anderen Geräten mit dem SoC zurück, was für eine frühe thermische Drosselung spricht.
Die Immortalis-G925 MC12 übernimmt die Grafikberechnungen, unterstützt hardware-basiertes Raytracing und verspricht viel Leistung.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| Realme GT 7 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| Realme GT 7 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 9400+ (125.3 - 272, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (23.8 - 387, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Realme GT 7 (Chrome 137) | |
| Xiaomi 15T Pro (Chrome 141) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 9400+ (109 - 235, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (27 - 306, n=140, der letzten 2 Jahre) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Realme GT 7 (Chrome 137) | |
| Xiaomi 15T Pro (Chrome 141) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 9400+ (33868 - 94555, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 126661, n=192, der letzten 2 Jahre) | |
| Realme GT 7 (Chrome 137) | |
| Xiaomi 15T Pro (Chrome 141) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (257 - 28190, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi 15T Pro (Chrome 141) | |
| Realme GT 7 (Chrome 137) | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 9400+ (391 - 1140, n=5) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Xiaomi 15T Pro | Xiaomi Poco F7 Ultra | Samsung Galaxy S25+ | Nothing Phone (3) | Realme GT 7 | Xiaomi 14T Pro | Durchschnittliche 1TB UFS 4.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 67% | 51% | 110% | 111% | 153% | 71% | 25% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3219.93 | 4002.68 24% | 4057.35 26% | 3720.79 16% | 3849.12 20% | 3687.54 15% | 3689 ? 15% | 2177 ? -32% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3593.03 | 3464.43 -4% | 3311.02 -8% | 3270.73 -9% | 3442.58 -4% | 3908.34 9% | 3761 ? 5% | 1864 ? -48% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 426.1 | 311.24 -27% | 294.51 -31% | 438.57 3% | 444.28 4% | 441.21 4% | 344 ? -19% | 296 ? -31% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 110.46 | 411.78 273% | 351.16 218% | 585.11 430% | 578.79 424% | 752.87 582% | 423 ? 283% | 344 ? 211% |
Emissionen - Smartphone mit Dual-Lautsprechern
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen können unter andauernder Last stellenweise auf bis zu 48,5 °C klettern. Da die Hotspot-Stelle neben der Kamera liegt, fällt dies im Alltag jedoch nie unangenehm auf.
Das SoC drosselt zwar deutlich, dies jedoch nur selten spürbar.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Ultra | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Nothing Phone (3) | |
Lautsprecher
Die beiden Lautsprecher des Xiaomi 15T Pro können richtig laut werden, hören sich dann aber auch etwas blechern an. Mit abgesenktem Pegel klingt das Handy ausgewogener.
Xiaomi 15T Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (92 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.3% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 10% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 31% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy S25+ Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.3% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 29% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Handy mit 5.500 mAh
Energieaufnahme
Die Leistungsaufnahme wurde gegenüber dem Vorgänger verbessert und der Akku wächst auf 5.500 mAh an.
Geladen wird der Akku kabelgebunden mit bis zu 90 Watt. Mit einem passenden Netzteil dauert eine vollständige Ladung dann nur 37 Minuten (50 %: 15 min., 80 %: 27 min.).
| Aus / Standby |   0.05 / 0.13 Watt |
| Idle |  0.83 / 1.06 / 1.09 Watt |
| Last |
5.93 / 11.32 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 15T Pro 5500 mAh | Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Nothing Phone (3) 5150 mAh | Realme GT 7 7000 mAh | Xiaomi 14T Pro 5000 mAh | Durchschnittliche Mediatek Dimensity 9400+ | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -12% | -30% | 25% | 2% | -14% | -163% | -19% | |
| Idle min * (Watt) | 0.83 | 0.89 -7% | 0.45 46% | 0.4 52% | 0.8 4% | 0.95 -14% | 2.21 ? -166% | 0.852 ? -3% |
| Idle avg * (Watt) | 1.06 | 1.19 -12% | 1.09 -3% | 0.7 34% | 0.93 12% | 1.2 -13% | 4.02 ? -279% | 1.43 ? -35% |
| Idle max * (Watt) | 1.09 | 1.22 -12% | 1.13 -4% | 1.21 -11% | 1.19 -9% | 1.27 -17% | 4.17 ? -283% | 1.61 ? -48% |
| Last avg * (Watt) | 5.93 | 8.76 -48% | 14.41 -143% | 5.95 -0% | 10.2 ? -72% | 6.71 ? -13% | ||
| Last max * (Watt) | 11.32 | 9.3 18% | 16.37 -45% | 14.02 -24% | 13.2 ? -17% | 11 ? 3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Die Kombination aus verbesserter Effizienz und größerem Akku spiegelt sich auch in längeren Laufzeiten wider. In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das Xiaomi 15T Pro fast 21 Stunden.
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Xiaomi 15T Pro überzeugt mit starker Kamera, brillantem Display und langer Laufzeit, verschenkt aber durch fehlendes LTPO, langsamen USB-Port und mäßige Reparierbarkeit das volle Flaggschiff-Potenzial.
Xiaomi 15T Pro
- 06.11.2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.1%  | Xiaomi 15T Pro Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB RAM, 1024 GB | Amazon: Bestpreis 619€ afbshop 2. 619.99€ nullprozentshop.de 3. 619.99€ notebooksbilliger.de | 210 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
2. 85.3%  | Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB | Amazon: Bestpreis 479.8€ se-electronics24 2. 554€ Gomibo.at 3. 555€ Gomibo.de | 212 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI Flow AMOLED |
3. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: Bestpreis 729€ ab-handelsgesellschaft 2. 799€ EaM_Electronics_and_More 3. 865€ Coolblue | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 84.8%  | Nothing Phone (3) Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB | Amazon: Bestpreis 669.95€ electronis.de 2. 669.96€ Jacob Elektronik direkt 3. 675.59€ Jacob Elektronik direkt (AT) | 218 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2800x1260 460 PPI AMOLED |
5. 83.2%  | Realme GT 7 Mediatek Dimensity 9400e ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: Bestpreis 454.5€ handy24.de 2. 455€ Gomibo.at 3. 455€ Gomibo.de | 206 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
