Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Apple iPod Touch: A10 SoC deutlich langsamer als erwartet

Der neue iPod Touch enttäuscht in der Realität noch mehr als auf dem Papier. (Bild: Apple)
Der neue iPod Touch enttäuscht in der Realität noch mehr als auf dem Papier. (Bild: Apple)
Erste Benchmarks zeigen, dass der neue iPod Touch nicht so schnell ist, wie man es von einem Gerät mit Apples A10 Fusion SoC erwarten würde. Denn die Taktfrequenz des Chips wurde verglichen mit dem iPhone 7 deutlich gesenkt, sodass mit spürbaren Leistungseinbußen gerechnet werden muss.
Hannes Brecher,
Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details

MacRumors konnte den neuen iPod Touch bereits ausprobieren. Der erste Eindruck ist aber enttäuschend. Nicht nur, dass die einzige Neuerung der A10 Fusion SoC ist, der den in die Jahre gekommenen A8 ersetzt, der Chip wurde auch noch deutlich niedriger getaktet. Statt 2,3 GHz im iPhone 7 läuft der iPod Touch mit nur 1,6 GHz.

Das ist an sich zwar nichts Neues – schon der A8 im Vorgängermodell war niedriger getaktet als im iPhone 6 – das Ergebnis ist aber trotzdem enttäuschend. Der Grund dafür ist vermutlich in der kleineren Kapazität des Akkus zu finden, durch die geringere Taktfrequenz wird zweifellos Energie gespart. Gerade für ein Gerät, das unter anderem für Gaming via Apple Arcade beworben wird, ist eine Geekbench-Wertung von 2.722 bzw. 4.695 Punkten (ein Kern / alle Kerne) nicht überragend.

Zum Vergleich: Ein iPhone 7 mit demselben Chip erreicht 3.410 bzw. 5.744 Punkte. Ein aktuelles iPhone XS mit dem A12 Bionic kommt sogar auf 4.797 bzw. 11.264 Punkte. Um Strom zu sparen wäre es für den Endverbraucher also sicherlich ein besserer Kompromiss gewesen, einen Chip zu verwenden, der weniger als drei Jahre alt ist.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Quelle(n)

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Hannes Brecher
Hannes Brecher - Senior Tech Writer - 7027 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2018
Seit dem Jahr 2009 schreibe ich für unterschiedliche Publikationen im Technologiesektor, bis ich im Jahr 2018 zur News-Redaktion von Notebookcheck gestoßen bin. Seitdem verbinde ich meine langjährige Erfahrung im Bereich Notebooks und Smartphones mit meiner lebenslangen Leidenschaft für Technologie, um unsere Leser über neue Entwicklungen am Markt zu informieren. Mein Design-Hintergrund als Art Director einer Werbeagentur erlaubt mir darüber hinaus tiefe Einblicke in die Eigenheiten dieser Branche.
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > News > Newsarchiv > News 2019-05 > Apple iPod Touch: A10 SoC deutlich langsamer als erwartet
Autor: Hannes Brecher, 31.05.2019 (Update: 31.05.2019)