Asus UX51VZ-CN036H
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 8 Tests)
Testberichte für das Asus UX51VZ-CN036H
Quelle: PC Welt
Archive.org version"Schick, aber leistungsschwach" - dieses Ultrabook-Vorurteil widerlegt das Asus Zenbook UX51VZ beeindruckend: Es verpackt extrem hohe Rechenleistung plus Spieletauglichkeit in ein edles und leichtes Gehäuse. Doch es ist teuer - und nicht perfekt, denn unter Last zu laut und zu heiß.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.06.2013
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 94% Ausstattung: 84% Bildschirm: 88% Mobilität: 82% Ergonomie: 91%
Quelle: HardwareLuxx
Archive.org versionASUS ist mit dem Zenbook UX51VZ ein Premium-Notebook der Superlative gelungen, das sehr vieles richtig macht und vom Käufer nur kleine Kompromisse abverlangt. ASUS setzt beim UX51VZ im Grunde genommen auf das bekannte Zenbook-Design, was sicherlich nicht verkehrt ist, konnten uns die flache Keilform, der mit konzentrischen Kreisen versehene Deckel und die vorzügliche Verarbeitungsqualität doch bislang jedes Mal begeistern – und das ändert sich auch im 15-Zoll-Segment nicht.
Design bekannt und schick; Verarbeitungsqualität sehr gut
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.02.2013
Quelle: Notebookinfo
Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.01.2013
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Ergonomie: 100% Emissionen: 85%
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionAsus hat mit dem Zenbook UX51 ein echtes Schmuckstück in der „Fast-ein-Ultrabook“-Klasse an den Start gebracht, das mit dem MacBook Pro Retina konkurriert. Gerade was die Performance angeht, kann das UX51 punkten: Office, Internet und einige 3D-Games laufen dank der Kombination aus Quad-Core-Prozessor und spieletauglicher Grafiklösung problemlos.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.11.2012
Bewertung: Leistung: 90% Ausstattung: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 50% Gehäuse: 70% Ergonomie: 30%
Ausländische Testberichte
Quelle: AnandTech
EN→DE Archive.org versionI really like the UX51VZ, but there have been a few flies in the ointment. One is that WiFi connectivity is intermittent—there’s a workaround that involves disabling Bluetooth support, but while I can live with that it’s not ideal for many people. Pricing is a second concern, and even at the now-reduced pricing I still feel the UX51VZ is priced a couple hundred dollars too high for most.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2013
Quelle: Gadgetmix
EN→DE Archive.org versionAsus Zenbook UX51Z will boot from cold to Desktop in less than 30 seconds. Asus have provided a measly 12-month guarantee free of charge; a warranty upgrade is recommended on a near-$2000 notebook – you should be able to get one at the store. Otherwise the Zenbook UX51VZ is an eminently capable machine.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.04.2013
Quelle: Engadget
EN→DE Archive.org versionIs the UX51Vz a worthwhile purchase? Could be: it packs high-performing internals into a sleek package and offers a comfortable keyboard, to boot. But few though the cons may be, they could be reason enough to justify passing this system up. The machine verges on cost-prohibitive, especially considering the battery life isn't great and there's no touchscreen for interacting with Windows 8.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.12.2012
Quelle: Digital Trends
EN→DE Archive.org versionThere are few competitors that can match this laptop. Overall, it’s among the best laptops we’ve tested. Only the MacBook Pro 15-inch with Retina might stand toe-to-toe. Noise is the only flaw worth mentioning. This laptop is louder than many mainstream laptops and the fan never shuts off entirely.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2012
Bewertung: Gesamt: 95%
Kommentar
NVIDIA GeForce GT 650M: Stärkster GT Chip der 600M Serie und daher eine sehr schnelle Mittelklasse Grafikkarte basierend auf den GK107 Chip.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
3612QM: Auf der Ivy Brige Architektur basierender Quad-Core Prozessor mit 2.1-3.1 GHz Taktung, integrierter HD Graphics 4000 Grafikkarte (650-1100MHz) und integriertem Dualchannel DDR3 Speicherkontroller. Als Besonderheit weist der i7-3612QM nur einen TDP von 35 Watt auf (gegenüber 45 Watt der restlichen Core i7 Quad-Cores).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .





