Asus Zenbook U500VZ-CN032H

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Asus Zenbook U500VZ-CN032H

60% Asus Zenbook U500 review
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
This is a beautiful and powerful laptop, but the main problem with the U500 is its price tag. At around £1,417, you're talking about a considerable premium over many other Windows 8 laptops, and it just doesn't justify the cost unless you really do need a powerful yet large portable. If you're just going to use it at home, there's no point in spending this kind of money; get a powerful desktop PC instead.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.03.2013
Bewertung: Gesamt: 60%

70% Asus Zenbook U500 review
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
With the Zenbook UX21, Asus showed the laptop world what you should expect from an ultrabook. The Asus Zenbook U500 packs a great, high definition screen and boasts excellent performance from within a sleek and sturdy chassis. Sadly, its lack of touchscreen means it's not the ideal machine for properly taking advantage of Windows 8, and it's extremely expensive.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.11.2012
Bewertung: Gesamt: 70%

ZOOM рекомендует: лучший "ультрабук тяжелого класса" ASUS Zenbook U500VZ
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Compact size; metal case; IPS-panel display; high performance; good autonomy. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.04.2013

Обзор ASUS ZENBOOK Touch U500VZ: стильный и дорогой ноутбук с Windows 8
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Powerful performance; very high-quality screen and sound. Negative: Quickly scratched cover; noisy cooling system.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.01.2013

Самый необычный ноутбук 15": первый взгляд на ASUS Zenbook U500
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Aluminum unibody; connectivity; performance. Negative: Battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.10.2012

100% Asus Zenbook U500VZ
Quelle: Dinside NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.11.2012
Bewertung: Gesamt: 100%

Kommentar

NVIDIA GeForce GT 650M: Stärkster GT Chip der 600M Serie und daher eine sehr schnelle Mittelklasse Grafikkarte basierend auf den GK107 Chip.

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

3612QM: Auf der Ivy Brige Architektur basierender Quad-Core Prozessor mit 2.1-3.1 GHz Taktung, integrierter HD Graphics 4000 Grafikkarte (650-1100MHz) und integriertem Dualchannel DDR3 Speicherkontroller. Als Besonderheit weist der i7-3612QM nur einen TDP von 35 Watt auf (gegenüber 45 Watt der restlichen Core i7 Quad-Cores).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht