Wer sich für ein günstiges Notebook aus dem chinesischen Online-Handel entscheidet, kalkuliert kleinere Abstriche meist von vornherein ein: Einfachere Materialien, durchschnittliche Lautsprecher, oder ein Display, das nicht ganz an teurere Modelle heranreicht. Dass die Angaben hinsichtlich des verbauten Prozessors nicht mit dem tatsächlich verbauten Chip übereinstimmen, würde man allerdings nicht vermuten. Genau dieser Fall scheint nun beim Chuwi CoreBook X eingetreten zu sein – ein Umstand, der zu Recht für Kritik sorgt und das Vertrauen vieler Käufer in die mittlerweile bekannte Marke schwer erschüttert.
Was ist genau passiert:
Unser Testbericht zum Chuwi CoreBook X ist bereits vor einiger Zeit erschienen. Im Nachhinein stellte sich jedoch heraus, dass der als AMD Ryzen 5 7430U ausgewiesene Prozessor offenbar nicht wirklich verbaut ist. Stattdessen soll im Gerät tatsächlich ein AMD Ryzen 5 5500U zum Einsatz kommen.
Um Gewissheit zu bekommen, haben wir nun unser Testgerät geöffnet und den Kühler der CPU entfernt. Die direkt am Chip ablesbare OPN-Nummer 100-000000375 ist eindeutig und bestätigt (vgl. AMD), dass es sich um den AMD Ryzen 5 5500U handelt.
An dieser Stelle zeigt sich das Kernproblem der gesamten Angelegenheit. Wer nicht ausdrücklich damit rechnet, dass ein anderes Bauteil als angegeben verbaut sein könnte, hinterfragt die ausgelesenen Systeminformationen in der Regel nicht bis ins Detail. Genauso verhielt es sich auch in unserem Fall. Primär ging es in unserem Test um den Praxiseindruck: Wie schlägt sich das Notebook im Alltag? Stimmen Displayqualität, SSD-Leistung, Anschlussausstattung und Akkulaufzeit? Entspricht die Gesamtperformance dem, was man in dieser Klasse erwarten darf?
Die technischen Basisdaten wurden zwar geprüft, jedoch nicht mit dem Misstrauen, das sich im Nachhinein als notwendig erwiesen hätte. Eine Auffälligkeit beim L3-Cache blieb deshalb unbeachtet, da bei einem Neugerät grundsätzlich davon ausgegangen wird, dass die ausgewiesene CPU korrekt identifiziert wird. Dass die gemessene Leistung nicht ganz auf dem erwarteten Niveau eines typischen Zen-3-Prozessors lag, fiel uns auf. Gleichwohl haben wir die Ursachen an anderer Stelle vermutet. Das verbaute Single-Channel-RAM war ein naheliegender Erklärungsansatz, da dieser Speichermodus die Performance nachweislich spürbar beeinflussen kann. Erst im Nachgang wurde jetzt klar, dass die eigentliche Ursache offenbar von deutlich grundlegenderer Natur ist.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7430U | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (6030 - 8565, n=19) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7430U (6561 - 7477, n=3) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7430U (1165 - 1382, n=3) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (1149 - 1183, n=18) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7430U (2679 - 2902, n=3) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (2223 - 3316, n=20) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7430U (449 - 538, n=3) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (449 - 461, n=19) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7430U (1168 - 1271, n=3) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (995 - 1412, n=20) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7430U (175 - 223, n=3) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (170 - 179, n=18) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7430U (409 - 447, n=3) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (358 - 490, n=18) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7430U (33691 - 37081, n=3) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (29585 - 36896, n=18) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7430U (4285 - 5267, n=3) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (4174 - 4378, n=19) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (n=1) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7430U (5245 - 6741, n=5) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7430U (1505 - 1906, n=5) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (n=1) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7430U (5160 - 6106, n=4) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (4063 - 5917, n=20) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7430U (1112 - 1418, n=4) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (1070 - 1126, n=20) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7430U (8.39 - 9.25, n=3) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (6.7 - 9.74, n=20) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7430U (58.7 - 78.1, n=3) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (60 - 80.7, n=17) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5500U (0.607 - 0.67, n=19) | |
| Chuwi CoreBook X | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7430U (0.555 - 0.63, n=3) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Wie reagiert der Hersteller?
Wir haben umgehend den Hersteller kontaktiert und um eine Stellungnahme gebeten. Chuwi hat tatsächlich geantwortet, jedoch nicht explizit einen Fehler eingestanden. Stattdessen wird auf verschiedene Produktionschargen, genauer gesagt noch im Umlauf befindliche Restbestände verwiesen. Auf diese Geräte habe man keinen direkten Einfluss mehr. Weiterhin räumt der Hersteller ein, dass dieses Thema sehr ernst genommen wird und eine interne Prüfung in die Wege geleitet wurde, um die genaue Ursache zu klären. Eine zufriedenstellende Antwort ist dies jedoch nicht, zumal Kunden hier vorsätzlich getäuscht wurden. Alle Systemtools lassen den User im Glauben den neueren 7430U - wie auch beworben - erworben zu haben.








