Dell Precision M2300

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Dell Precision M2300

DELL Precision M2300
Quelle: Notebookforum.at Archive.org version
Insgesamt bin ich positiv gestimmt. Das Notebook ist solide und genau das Richtige zum Arbeiten. Für Spieler würde ich es nicht empfehlen. Ich habe noch ein XPS m1210 und habe mir direkt vor dem m2300 2x das m1330 bestellt, was ich allerdings retournieren musste, da mich das Fiepen umgebracht hat. Im Vergleich zum m1210 gefällt mir das größere Display und die Temperatur Entwicklung, das m2300 wird gerade mal handwarm.
Preis gut, Verarbeitung gut
User-Test, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.04.2008
Bewertung: Preis: 80% Gehäuse: 80%

Test: Precision M2300
Quelle: Notebookforum.at Archive.org version
Insgesamt bin ich positiv gestimmt. Das Notebook ist solide und genau das Richtige zum Arbeiten. Für Spieler würde ich es nicht empfehlen. Ich habe noch ein XPS m1210 und habe mir direkt vor dem m2300 2x das m1330 bestellt, was ich allerdings retournieren musste, da mich das Fiepen umgebracht hat.
Im Vergleich zum m1210 gefällt mir das größere Display und die Temperatur Entwicklung, das m2300 wird gerade mal handwarm.
Preis/Leistung gut, Verarbeitung gut, Emissionen zufriedenstellend
User-Test, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.12.2007
Bewertung: Preis: 80% Gehäuse: 80% Emissionen: 70%

Ausländische Testberichte

80% Dell’s Precision M2300 hard-working laptop puts strain on battery
Quelle: vnunet.com EN→DE Archive.org version
The Precision M2300 provides a bit more punch for business workers that need a portable computer for more demanding applications, but do not necessarily need a large screen. However, the battery life is too short for much serious use away from mains power.
4 von 5, Leistung gut, Mobilität schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.04.2008
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Mobilität: 40%

Kommentar

NVIDIA Quadro FX 360M: CAD Grafikkarte mit zertifizierten Treibern, die wahrscheinlich auf die 8400M GS basiert. Jedoch spricht der Stromverbrauch von 17 Watt für etwas mehr Leistung (11 W - 8400M GS).

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.

Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.

T7500: Der T7500 war ein schneller Core 2 Duo der Merom Serie mit 4 MB Level 2 Cache. Später war er in der Mittelklasse bei Core 2 Duo P7570 eingelistet.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht