Fazit zum Lenovo Legion Tab TB323FU
Wer ein handliches Gaming-Tablet mit aktuellem Android, pfeilschnellem Display und extrem viel Leistung sucht, der wird am Lenovo Legion Tab Gen 5 im Jahr 2026 wohl nicht vorbeikommen. Der chinesische Hersteller spendiert auch üppig RAM und einen großen Akku, welcher lange Spiele-Sessions ermöglicht.
Das Design mit RGB-LED-Effekten an der Rückseite und dem hochwertigen Metallgehäuse wird Spielern gefallen, verschreckt aber auch andere Nutzer nicht. Dazu gibt es schnelles WLAN und für ein Gaming-Tablet ungewöhnliche, aber clevere Features wie einen microSD-Slot oder zwei USB-Anschlüsse inklusive einem DisplayPort.
Die Kameras sind zwar maximal zweckmäßig, dafür bekommt man sehr schnelles Internet. Leider gibt es aber keine 5G-Option und auch keine Satellitenortung.
Auch die hohen Temperaturen unter Last könnten beim Gaming störend sein, vor allem, wenn man das Tablet als Handheld benutzt.
Insgesamt bietet das Lenovo Legion Tab 5 eine umfassende Gaming-Ausstattung. Die Fortschritte gegenüber dem Vorgänger sind deutlich sichtbar, egal ob bei Bildschirm, WLAN-Speed oder der Ausstattung.
Man muss dafür aber auch relativ viel Geld auf den Tisch legen.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Lenovo Legion Tab der 5. Generation ist aktuell in Europa nur direkt bei Lenovo erhältlich, wird demnächst aber auch weitere Onlinehändler erreichen.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Lenovo Legion Tab TB323FU
- Spezifikationen
- Gehäuse und Ausstattung – Mit RGB-Effekten
- Kommunikation und Bedienung – Rasantes WLAN
- Software und Nachhaltigkeit – Vier Jahre sicheres Gaming
- Kameras – Da ist mal ein Schnappschuss drin
- Display – Sehr schnell und kein PWM
- Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Hohe Leistung, hohe Laufzeit
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Spezifikationen
Gehäuse und Ausstattung – Mit RGB-Effekten
Das hochwertige Metallgehäuse des Lenovo Legion Tab TB323FU ist dezent genug, um nicht nur für Gamer interessant zu sein: Es kommt wahlweise in Schwarz oder Weiß und mit einem kreisrunden LED-Leuchtelement im Kameramodul. Es spiegelt die RGB-Beleuchtung vieler Gaming-PCs wieder und lässt sich individuell nutzen. Praktischerweise funktioniert es gleichzeitig als Benachrichtigungs-LED.
Das Chassis ist stabil verbaut und lässt sich kaum verwinden. Die Bildschirmränder sind relativ schmal, sodass das Tablet ein recht modernes Aussehen mitbringt. Einen Schutz gegen Wasser gibt es allerdings nicht, auch wird kein besonderes Display-Glas erwähnt. Das Legion Tab liegt aber gut in der Hand und ist mit 360 Gramm auch nicht allzu schwer.
Lenovo bietet gleich zwei USB-Ports, an der kurzen Seite einen USB-2.0-Port, an der langen Seite einen USB-3.2-Port mit bis zu 10 GBit/s an Datendurchsatz sowie Display-Port.
12 GB RAM sind üppig, dazu gibt es wahlweise 256 GB oder 512 GB Massenspeicher, in Asien sind auch noch größere Speicheroptionen verfügbar.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Legion Tab 5 | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (10.2 - 57.4, n=43, der letzten 2 Jahre) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation und Bedienung – Rasantes WLAN
WiFi 7 ist als schnellster WLAN-Standard integriert. Das Legion Tab 5 kommt damit auf sehr schnelle Datenraten und reizt auch eine Gigabit-Internetleitung problemlos aus. Eine Mobilfunkoption oder Satellitenortung gibt es leider nicht.
Der Touchscreen wird bis zu 480 Mal in der Sekunde auf Berührungen abgefragt und der Bildschirm kann bis zu 165 Bilder pro Sekunde darstellen, somit sind sehr flüssige Eingaben möglich. Die maximale Bildrate wird aber wohl nur ausnahmsweise genutzt: Die meisten Mobile Games unterstützen sie nicht.
Was fehlt ist ein Fingerabdrucksensor, für die biometrische Erkennung lässt sich nur das Gesicht nutzen. Die Frontkamera muss hierbei ohne zusätzliche Sensoren auskommen. Das funktioniert im Test zwar zuverlässig, ist aber nicht so sicher.
Ein aktiver Eingabestift wird unterstützt, was die Nutzungsmöglichkeiten zusätzlich erweitert.
| Networking | |
| Lenovo Legion Tab 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nubia RedMagic Astra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software und Nachhaltigkeit – Vier Jahre sicheres Gaming
Android 16 ist auf dem Lenovo Legion Tab 2026 vorinstalliert.
Angaben zu den Updatezeiträumen hat Lenovo noch nicht veröffentlicht. Die Vorgänger erhielten 4 Jahre Updates, sowie drei neue Android-Versionen. Man kann also mit einem Softwaresupport bis 2030 rechnen. Allerdings könnte es sein, dass die EU hier noch Veto einlegt, schließlich müssen neue Geräte eigentlich länger versorgt werden.
Im Hinblick auf Nachhaltigkeit gibt Lenovo nur allgemeine und langfristige Ziele aus. Konkrete Daten zum Legion Tab 5 finden sich noch nicht.
Kameras – Da ist mal ein Schnappschuss drin
Traditionell nicht die Stärke von Tablets ist die Kameraaustattung. Dabei könnte ein recht kompaktes Tablet wie das Legion Tab 5 durchaus auch unterwegs für Fotos genutzt werden.
An der Rückseite gibt es zwar eine 50-Megapixel-Kamera und das SoC bringt die Möglichkeiten für eine schnelle und hochqualitative Bildverarbeitung mit. Dynamik, Detailgrad und die Darstellung von schwierigen Farben wie Gelb oder Rot bleiben aber nur auf einem mittleren Niveau.
Bei der Low-Light-Aufnahme wählt die Automatik zudem einen seltsamen Weißabgleich, schafft aber immerhin ein eingermaßen scharfes Bild mit mittlerem Dynamikumfang.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light

Display – Sehr schnell und kein PWM
Der IPS-Screen kann nochmals deutlich heller werden als beim Vorgänger, dem Legion Tab 3.
Die Farbdarstellung ist allerdings je nach Farbton zu hell oder etwas zu dunkel, einen Farbstich gibt es erfreulicherweise nicht. Auch die Auflösung wurde erhöht und schlägt die der meisten anderen handlichen Tablets.
PWM-Flackern stellen wir nicht fest.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 582 cd/m²
Kontrast: 1098:1 (Schwarzwert: 0.53 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.77 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 3.4 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
Gamma: 2.588
CCT: 6353 K
| Lenovo Legion Tab 5 IPS, 3040x1904, 8.8" | Lenovo Legion Tab TB321FU LTPS, 2560x1600, 8.8" | Xiaomi Pad Mini TFT-LCD, 3008x1880, 8.8" | Nubia RedMagic Astra OLED, 2400x1504, 9.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 18% | 17% | 67% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 582 | 441 -24% | 681 17% | 1017 75% |
| Brightness (cd/m²) | 560 | 420 -25% | 675 21% | 1023 83% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 91 -2% | 95 2% | 94 1% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.53 | 0.5 6% | 0.57 -8% | |
| Kontrast (:1) | 1098 | 882 -20% | 1195 9% | |
| Delta E Colorchecker * | 3.77 | 1.08 71% | 2 47% | 0.6 84% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.18 | 2.52 73% | 4.7 49% | 1.1 88% |
| Delta E Graustufen * | 3.4 | 1.1 68% | 3.4 -0% | 1 71% |
| Gamma | 2.588 85% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6353 102% | 6655 98% | 6922 94% | 6401 102% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Nubia RedMagic Astra | |
| Lenovo Legion Tab 5 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Nubia RedMagic Astra | |
| Lenovo Legion Tab 5 | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7879 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9.9 ms steigend | |
| ↘ 4.1 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 26.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.5 ms steigend | |
| ↘ 11.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.2 ms). | ||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Hohe Leistung, hohe Laufzeit
Dank des Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ist das Legion Tab 5 mit einem topaktuellen SoC ausgestattet, das zu den schnellsten am Markt gehört. Und das merkt man auch: Mehr Power bekommt man aktuell kaum in einem anderen Tablet.
Die Kühlung ist allerdings im recht kompakten Gehäuse schwierig und so gibt es hohe Gehäusetemperaturen nach längerer Last, die es auch unangenehm machen können, das Tablet in der Hand zu halten. Außerdem drosselt das SoC in den Stresstests des 3DMark deutlich.
Die Lautsprecher könnten noch etwas lauter sein, liefern aber einen gut abgestimmten Klang, der auch ein paar tiefe Mitten hören lässt. Für den kabellosen Anschluss von Kopfhörern stehen viele Audiocodecs zur Wahl.
Auch die Batterie wurde deutlich vergrößert und liefert nun bis zu 9.000 mAh. Damit lässt sich eine Laufzeit von 22 Stunden in unserem WLAN-Test bei recht milder Belastung erreichen. Damit sollte man auch mal zwei Tage ohne Ladevorgang auskommen.
| Lenovo Legion Tab 5 | Lenovo Legion Tab TB321FU | Xiaomi Pad Mini | Nubia RedMagic Astra | Durchschnittliche 256 GB UFS 4.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -36% | 17% | -3% | -44% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3952.6 | 3984.3 1% | 3585.32 -9% | 4092.9 4% | 3344 ? -15% | 1919 ? -51% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3621 | 3483.56 -4% | 1573.27 -57% | 3772.8 4% | 2933 ? -19% | 1506 ? -58% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 362.1 | 355.12 -2% | 411.55 14% | 474.8 31% | 385 ? 6% | 262 ? -28% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 489.6 | 483.73 -1% | 48.23 -90% | 632.6 29% | 574 ? 17% | 302 ? -38% |
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.6 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic Astra | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Nubia RedMagic Astra | |
| Lenovo Legion Tab 5 | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic Astra | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Lenovo Legion Tab 5 | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Nubia RedMagic Astra | |
| Xiaomi Pad Mini | |
Lenovo Legion Tab 5 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (12.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 42% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 54% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 30% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Nubia RedMagic Astra Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 44% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 34% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
| Lenovo Legion Tab 5 9000 mAh | Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 mAh | Xiaomi Pad Mini 7500 mAh | Nubia RedMagic Astra 8200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -21% | -11% | -45% | |
| WLAN (h) | 22 | 17.3 -21% | 19.6 -11% | 12.2 -45% |
| Idle (h) | 44.2 | |||
| H.264 (h) | 20.2 | |||
| Last (h) | 2.6 |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Lenovo Legion Tab 5
- 01.05.2026 v8
Florian Schmitt
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo Legion Tab 5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1. 441,95 € Lenovo Legion Tab Tablet | 8... 2. 10,99 € Lemxiee Schutzfolie für Len... 3. 11,99 € Heioloo Schutzfolie Lenovo L... Listenpreis: 899€ | 360 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 8.80" 3040x1904 343 PPI IPS | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 441,95 € Bestpreis 438.02€ Jacob Elektronik direkt 2. 438.03€ MegaMobileBe 3. 441.7€ Jacob Elektronik direkt (AT) | 350 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS | |
| Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1. 539,90 € XIAOMI Tablet Pad Mini 12GB+... 2. 565,29 € XIAOMI Pad Mini WiFi Tablet ... 3. 599,35 € XIAOMI Pad Mini 12 GB + 512 ... Listenpreis: 500€ | 326 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.80" 3008x1880 403 PPI TFT-LCD | |
| Nubia RedMagic Astra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB | Amazon: Geizhals Suche | 370 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 9.06" 2400x1504 313 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde vom Autor auf eigene Kosten im freien Handel erworben. Der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung, es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.



























