Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce Go 7900 GTX SLI vs NVIDIA GeForce Go 7900 GTX

NVIDIA GeForce Go 7900 GTX SLI

► remove from comparison NVIDIA GeForce Go 7900 GTX SLI

Zwei NVIDIA GeForce Go 7900 GTX Grafikkarten im SLI Verbund versprechen Höchstleistungen gepaart mit höchsten Stromverbräuchen. Leistungsmäßig kommt man so in die Klasse der top Desktopgrafikkarten (ohne SLI im Desktop) in 2006.

Die 7900 GTX ist die Vorgängerkarte der 7950 GTX von NVIDIA für Notebooks. Sie bietet uneingeschränkten Spielegenuss in höchsten Auflösungen von  DirectX 9 Spielen. z.B. ermöglicht sie die Darstellung von Half Life 2 - Lost Coast (max Einstellungen inkl HDR) mit 65 fps bei 4x Antialiasing und 8x Anisotropen Filter. Gerade bei Antialiasing und Anisotropen Filter setzt sich das Gespann deutlich von einzelnen Karten ab. Eingesetzt wird sie (aufgrund ihrer Wärmeentwicklung) in grossen und schweren Notebooks (derzeit z.b. nur ein 19" Notebook bekannt). Für Spielefans und Benchmarkfans gibt es jderzeit nur die schnellere 8800M Serie.

Liste der SLI optimierten Spiele: SLIZone.com

 

Aufgrund der abwechselnden Bildberechnung der SLI Kombination, kann es bei niedrigen Frameraten zu sogenannten Microrucklern kommen (durch die unterschiedlichen Abstände zwischen den Bildern). Daher kann es bei 30fps in Spielen zu einer ruckeligen Darstellung kommen.

Die Features entsprechen der einzelnen GeForce Go 7900 GTX

 

NVIDIA GeForce Go 7900 GTX

► remove from comparison NVIDIA GeForce Go 7900 GTX

Vorgänger der 7950er Grafikkarte und bei den technischen Daten bis auf geringere Taktung (und dadurch auch geringere Spieleleistung) und höheren Stromverbrauch identisch.

Sie bietet sehr gute Spieleleistung in hohen Auflösungen bei DirectX 9 Spielen. Z.B. ermöglicht sie die Darstellung von Doom 3 in 1600 x 1200 flüssig. Eingesetzt wird sie (aufgrund ihrer Wärmeentwicklung) in grossen und schweren Notebooks. Die später erschienene 8700M GT Grafikkarte bietet zwar dank hoher Taktung ähnliche 3DMark06 Werte, bleibt jedoch bei Spielen in höheren Auflösung zurück (aufgrund der geringen Anzahl an Shadern und dem schmäleren Speicherbus).

Die integrierte Nvidia Purevideo Technologie bietet einen flexibel programmierbaren Videoprozessor und kann H.264, MPEG-2 und WMV in HD-Qualität Hardware-beschleunigen (zur Entlastung der CPU). Der Chip  unterstützt Raum-Zeit-adaptives De-Interalcing, Inverse Telecine und horizontale und vertikale Skalierung. Im Vergleich zu den neueren 8700M GT Chip fehlen jedoch einige Videofunktionen. > Vergleichstabelle bei Nvidia

Im Vergleich zur Desktop Grafikkarte GeForce 7900 GTX ist die mobile Variante Geringer getaktet (Chip: 650 versus 500 MHz und Speicher: 800 versus 600 MHz). Dadurch ist die Leistung dementsprechend etwas geringer.

NVIDIA GeForce Go 7900 GTX SLINVIDIA GeForce Go 7900 GTX
GeForce Go 7900 Serie
GeForce Go 7950 GTX SLI compare 48/16 cores @ 0.58 GHz256 Bit @ 700 MHz
GeForce Go 7900 GTX SLI 48/16 cores @ 0.5 GHz256 Bit @ 600 MHz
GeForce Go 7950 GTX compare 24/8 cores @ 0.58 GHz256 Bit @ 700 MHz
GeForce Go 7900 GS SLI compare 40/14 cores @ 0.38 GHz256 Bit @ 500 MHz
GeForce Go 7900 GTX 24/8 cores @ 0.5 GHz256 Bit @ 600 MHz
GeForce Go 7900 GS compare 20/7 cores @ 0.38 GHz256 Bit @ 500 MHz
GeForce Go 7950 GTX SLI compare 48/16 cores @ 0.58 GHz256 Bit @ 700 MHz
GeForce Go 7900 GTX SLI 48/16 cores @ 0.5 GHz256 Bit @ 600 MHz
GeForce Go 7950 GTX compare 24/8 cores @ 0.58 GHz256 Bit @ 700 MHz
GeForce Go 7900 GS SLI compare 40/14 cores @ 0.38 GHz256 Bit @ 500 MHz
GeForce Go 7900 GTX 24/8 cores @ 0.5 GHz256 Bit @ 600 MHz
GeForce Go 7900 GS compare 20/7 cores @ 0.38 GHz256 Bit @ 500 MHz
CodenameG71MG71M
ArchitekturG7xG7x
Pipelines48 / 16 Pixel- / Vertexshader24 / 8 Pixel- / Vertexshader
Kerntakt500 MHz500 MHz
Speichertakt600 MHz600 MHz
Speicherbandbreite256 Bit256 Bit
SpeichertypGDDR3GDDR3
Max. Speichergröße2x512 MB512 MB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 9c, Shader 3.0DirectX 9c, Shader 3.0
Stromverbrauch90 Watt45 Watt
Transistors556 Million278 Million
Herstellungsprozess90 nm90 nm
FeaturesHDR, Intellisample 4.0, UltraShadow II, PureVideo, CineFX 4.0, PowerMizer 6.0HDR, Intellisample 4.0, UltraShadow II, PureVideo, CineFX 4.0, PowerMizer 6.0
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum01.06.2006 18.04.2006
InformationenZwei 7900 GTX Grafikkarten im SLI Verbund, 90nm, 278 Mio Transistoren, MXM-Modul90nm, 278 Mio Transistoren, MXM-Modul
Herstellerseitehttp://www.nvidia.de/page/go_7800gtx.htmlhttp://www.nvidia.de/page/go_7800gtx.html

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
26600 Points (28%)
min: 25000     avg: 29490     median: 29490 (31%)     max: 33980 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
24000 Points (13%)
min: 18200     avg: 18878     median: 18877.5 (10%)     max: 19555 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
10585 Points (15%)
min: 7909     avg: 8436     median: 8504.5 (12%)     max: 8824 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + NVIDIA GeForce Go 7900 GTX SLI
3DMark 06
6820 Points (10%)
3DMark 06 - Score Unknown Settings + NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
min: 4700     avg: 4766     median: 4755.5 (7%)     max: 4852 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
3DMark 06
min: 4320     avg: 4503     median: 4503 (7%)     max: 4686 Points

Average Benchmarks NVIDIA GeForce Go 7900 GTX SLI → 100% n=4

Average Benchmarks NVIDIA GeForce Go 7900 GTX → 85% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
GeForce Go 7900 GTX:
80  fps
ultra 1280x1024
GeForce Go 7900 GTX:
10  fps
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
low 800x600
GeForce Go 7900 GTX:
108  fps
med. 1024x768
GeForce Go 7900 GTX:
67  fps
high 1280x1024
GeForce Go 7900 GTX:
27  fps
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
high 1024x768
GeForce Go 7900 GTX:
51  fps
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
med. 1024x768
GeForce Go 7900 GTX:
38  fps
high 1280x1024
GeForce Go 7900 GTX:
27  fps
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
low 1024x768
GeForce Go 7900 GTX:
57.7  fps
med. 1024x768
GeForce Go 7900 GTX:
38.7  fps
high 1024x768
GeForce Go 7900 GTX:
29.6  fps
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
GeForce Go 7900 GTX:
51.5  fps
med. 1024x768
GeForce Go 7900 GTX:
17.2  fps
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
high 1024x768
GeForce Go 7900 GTX:
175.5  fps
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
GeForce Go 7900 GTX:
59  fps
med. 800x600
GeForce Go 7900 GTX:
55  fps
high 1024x768
GeForce Go 7900 GTX:
6  fps
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
high 1024x768
GeForce Go 7900 GTX:
205  fps
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
GeForce Go 7900 GTX:
139.9  fps
med. 640x480
GeForce Go 7900 GTX:
135  fps
high 800x600
GeForce Go 7900 GTX:
139.7  fps
ultra 1024x768
GeForce Go 7900 GTX:
133.7  fps
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
GeForce Go 7900 GTX:
326.8  fps

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.18
log 27. 07:33:42

#0 checking url part for id 18 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 22 Sep 2022 17:27:05 +0200 +0s ... 0.001s

#4 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.079s ... 0.08s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.082s

#6 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.082s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.082s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.082s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.082s

#10 composed specs +0s ... 0.082s

#11 did output specs +0s ... 0.082s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.082s

#13 getting avg benchmarks for device 18 +0.028s ... 0.111s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.111s

#15 got single benchmarks 18 +0.005s ... 0.116s

#16 getting avg benchmarks for device 4 +0s ... 0.116s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.117s

#18 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.119s

#19 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.119s

#20 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.12s

#21 got single benchmarks 4 +0.006s ... 0.126s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.126s

#23 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.126s

#24 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.126s

#25 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.126s

#26 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.127s

#27 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.127s

#28 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.127s

#29 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.127s

#30 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.128s

#31 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.128s

#32 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.128s

#33 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.128s

#34 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.128s

#35 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.128s

#36 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.128s

#37 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.128s

#38 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.128s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.129s

#40 min, max, avg, median took s +0s ... 0.129s

#41 before gaming benchmark output +0s ... 0.129s

#42 Got 23 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.132s

#43 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.132s

#44 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.133s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.01s ... 0.143s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.143s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.143s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.144s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.144s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.144s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.144s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.146s

#53 benchmarks composed for output. +0s ... 0.146s

#54 calculated avg scores. +0s ... 0.146s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.049s ... 0.195s

#56 return log +0.002s ... 0.198s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)