HP 15-ef2099nr
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 2 Tests)
Testberichte für das HP 15-ef2099nr
Quelle: Pocketnow
EN→DEThe HP 15-ef2099nr is a well-built laptop for a great price. However, competing laptops like the Acer Aspire 5 and Asus VivoBook 15 are better. I’m often skeptical when recommending lower-cost laptops; too many have bland designs and awful keyboards, but the HP 15 laptop is solid and well-built for the price. You get snappy performance, a robust keyboard, and a touchpad that is a joy to type on and build quality that belies its price tag. And it’s remarkably portable, even for its 15-inch size. That said, HP still had to keep costs down to reach this affordable price point. Its display is dimmer and lacks color accuracy, and battery life would be better given its size. A 720p display is just painful, while competitors are offering 1080p for even less money. There are other laptops that give it a run for its money. The Acer Aspire 5, for example, is still one of the best cheap laptops you can get for $500, with better performance per dollar, good battery life, and good port selection.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.01.2024
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Digit week
EN→DEThe HP 15-ef2099nr is a well-built laptop for a great price. However, competing laptops like the Acer Aspire 5 and Asus VivoBook 15 are better. I’m often skeptical when recommending lower-cost laptops; too many have bland designs and awful keyboards, but the HP 15 laptop is solid and well-built for the price. You get snappy performance, a robust keyboard, and a touchpad that is a joy to type on and build quality that belies its price tag. And it’s remarkably portable, even for its 15-inch size. That said, HP still had to keep costs down to reach this affordable price point. Its display is dimmer and lacks color accuracy, and battery life would be better given its size. A 720p display is just painful, while competitors are offering 1080p for even less money. There are other laptops that give it a run for its money.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2023
Bewertung: Gesamt: 76%
Kommentar
AMD Vega 7: Integrierte Grafikkarte in the Ryzen APUs basierend auf der Vega Architektur mit 7 CUs (= 448 Shader) und einer Taktrate von bis zu 1600 MHz.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
R5 5500U: Mobile APU mit sechs Zen 2 basierten Kernen welche mit 2,1bis 4 GHz takten. Integriert eine Vega Grafikkarte mit 7 CUs und maximal 1800 MHz. Im Vergleich zum schnelleren R5 5600U, basiert der Prozessor noch auf die alte Zen 2 und nicht Zen 3 und bietet weniger L3-Cache und um 100 MHz geringere Taktraten.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .