HP EliteBook 8770w Serie

HP EliteBook 8770w DreamColor

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 82.5% - Gut

Testberichte

Ausländische Testberichte

85% HP Elitebook 8770w Mobile Workstations
Quelle: Justech'n EN→DE Archive.org version
In the end I am impressed with the strength and quality of the of this laptop. It is put together with some top quality parts. My main concern is the shear size a weight of this machine. A 17″ laptop is not a good travel size and should not be taken on the road, but with just over 5 hours of battery it is going to last long time if you do decide to take it on the go.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.02.2013
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Leistung: 90%

85% HP Elitebook 8770w Mobile Workstations
Quelle: Justech'n EN→DE Archive.org version
In the end I am impressed with the strength and quality of the of this laptop. It is put together with some top quality parts. My main concern is the shear size a weight of this machine. A 17″ laptop is not a good travel size and should not be taken on the road, but with just over 5 hours of battery it is going to last long time if you do decide to take it on the go.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.02.2013
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Leistung: 90%

80% HP EliteBook 8770w Review
Quelle: Notebookreview.com EN→DE Archive.org version
The HP EliteBook 8770w is a great workstation for those looking for productivity and durability. The sturdy well-built design ensures that the notebook will hold up, while the beautiful display, comfortable keyboard, and touchpad make using the device a joy to use. Additionally, its solid CPU and GPU allow the machine to tackle almost any program or function with consistent performance; and its cornucopia of ports allows the workstation to connect to a wide array of devices simultaneously. Users who travel regularly may be better served with a notebook that offers better battery life and a portable design, and power users who are looking for top-notch performance may want to opt for a desktop. However, users who need a bit of portability with consistent levels of performance and connectivity will find what they need from the HP EliteBook 8770w.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.02.2013
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 80%

80% HP EliteBook 8770w Review
Quelle: Notebookreview.com EN→DE Archive.org version
The HP EliteBook 8770w is a great workstation for those looking for productivity and durability. The sturdy well-built design ensures that the notebook will hold up, while the beautiful display, comfortable keyboard, and touchpad make using the device a joy to use. Additionally, its solid CPU and GPU allow the machine to tackle almost any program or function with consistent performance; and its cornucopia of ports allows the workstation to connect to a wide array of devices simultaneously. Users who travel regularly may be better served with a notebook that offers better battery life and a portable design, and power users who are looking for top-notch performance may want to opt for a desktop. However, users who need a bit of portability with consistent levels of performance and connectivity will find what they need from the HP EliteBook 8770w.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.02.2013
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 80%

HP EliteBook 8770w-LY561EA

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 82% - Gut

Ausländische Testberichte

82% HP EliteBook 8770w (LY561EA)
Quelle: Benchmark.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.05.2013
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 100%

HP EliteBook 8770w-LY586EA

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Ausländische Testberichte

Ноутбук для терминатора: обзор рабочей станции со сверхточным экраном HP EliteBook 8770w
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Powerful performance; high-quality display. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.08.2013

Kommentar

HP: 1939 gegründet, ist das US-Unternehmen ein wichtiger Server und Druckerhersteller und eines der führenden IT-Unternehmen weltweit. Bis 2015 hieß das Unternehmen Hewlett-Packard Company. Nach einer Aufspaltung wurde der Computer-Bereich in HP Inc. umbenannt.

2023 hatte HP einen ungefähren Marktanteil von 22% am weltweiten PC-Absatz und war damit die Nummer 2 nach Lenovo.

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

NVIDIA Quadro K4000M: High-End Workstation Grafikkarte der Kepler Architektur basierend auf dem GK104 Chip in 28nm. Im Vergleich zur K5000M werden jedoch nur 960 statt der 1344 Shader verwendet.

AMD FirePro M4000: Professionelle Workstation Grafikkarte basierend auf der GCN-Architektur mit GDDR5 Grafikspeicher und zertifizierten Treibern für CAD und DCC Applikationen.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Core i7:

3610QM: Auf der Ivy Brige Architektur basierender Quad-Core Prozessor mit 2.3-3.3 GHz Taktung, integrierter HD Graphics 4000 Grafikkarte (650-1100MHz) und integriertem Dualchannel DDR3 Speicherkontroller.

3840QM: Auf der Ivy Brige Architektur basierender Quad-Core Prozessor mit integrierter Grafikkarte und integriertem DDR3 Speicherkontroller. Im Vergleich zum Core i7-3820QM etwas höher getaktet.

Intel Core i5:

3360M: Auf der Ivy Brige Architektur basierender High-End Doppelkernprozessor (2,8-3,5GHz) mit integrierter Grafikkarte und integriertem DDR3 Speicherkontroller.

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

3.6 kg:

Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.

3.92 kg:

83.33%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht