HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Preisvergleich
Durchschnitt von 6 Bewertungen (aus 8 Tests)
Testberichte für das HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Im letzten Jahr war der Core i7-12700H schon schnell, aber der Wechsel hin zu Zen 4 hat geradezu Wunder vollbracht, was die Akkulaufzeit und die Effizienz angeht, ohne dafür an Leistung zu opfern. Zusammen mit dem OLED-Display, der schnellen integrierten Grafik und dem erschwinglichen Preis ist das Paket, welches das Pavilion Plus 14 schnürt eine ausgezeichnete Wahl für Studenten und die allermeisten Gelegenheitsredakteure.
Quelle: PC Mag
EN→DEWe were planning to give the 2023 Pavilion Plus 14 an Editors' Choice, possibly even four-and-a-half-star review when it was on sale for well under $1,000, but all good things, like discounts, must come to an end. If you can spare $1,239.99, however—or consider the Intel rather than AMD version while that model enjoys HP.com's sale spotlight—it's still a terrific productivity partner to tuck into your briefcase or backpack, with capable performance and a better-than-capable display for work or school.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.12.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Digital Trends
EN→DEI was almost done writing this review when HP sent me a link to buy my review configuration for just $900 at Costco (for members). I was going to give it a lower rating and a lesser review at the HP.com price of $1,230, so I had to scramble to update the review accordingly. At the Costco price, even for non-members, the 2023 Pavilion Plus 14 is another great value. You get excellent performance, a good enough build, and a gorgeous OLED display for under $1,000. The Asus Zenbook 14X OLED and Zenbook 14 OLED both still remain strong competitors, but you should absolutely consider the Pavilion Plus 14 before making your buying decision.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.11.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Matthew Moniz
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.11.2023
Quelle: Mobile Tech Review
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.11.2023
Quelle: Lon.TV
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.11.2023
Quelle: Tweakers
NL→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.06.2024
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tweakers
NL→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.11.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.02.2024
Bewertung: Gesamt: 80%
Kommentar
AMD Radeon 780M: Integrierte Grafikkarte in den Rembrandt Ryzen APUs basierend auf der RDNA 3 Architektur mit 12 CUs (= 768 Shader) und einer Taktrate von bis zu 3.000 MHz.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
R7 7840U: High-End-Mobil-8-Kern Prozessor mit 16 Threads. Taktet mit maximal 5,1 GHz auf einem Kern und kann dadurch in Single- und auch Multi-Thread-Anwendungen überzeugen. Nutzt die Zen 4 Architektur und hat einen konfigurierbaren TDP von 15-30 Watt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
