Lenovo IdeaPad Slim 5 16AHP9
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 4 Tests)
Testberichte für das Lenovo IdeaPad Slim 5 16AHP9
Quelle: PC Mag
EN→DEThe Lenovo IdeaPad Slim 5i 16 Gen 9 is a decent-looking, well-enough-performing, and less-than-$800 desktop replacement. Its shortcomings, mostly a mediocre screen and awkward cursor control keys, keep it from competing for Editors' Choice honors, but it's worth a look if Costco or another favorite retailer puts up a discount. Again, we have two similarly big-screen Acer laptops to recommend instead, the Acer Swift Go 16 or the Acer Aspire 3, for either a bit more cash or a lot less, respectively.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.08.2024
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Laptop Media

Support, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.07.2024
Quelle: Laptop Media
EN→DEMost of the things that we said about the IdeaPad Slim 5 Gen 9 (14″ AMD) also apply to the IdeaPad Slim 5 (16″ AMD). This is a well-built 16-inch machine that offers impressively powerful CPU options for such a thin profile. We bought a laptop with the Ryzen 7 8845HS which is the top chip model for this Lenovo series. Let’s start with the good news. During max processor loads, the two fans are audible but not noisy and the processor can maintain decent clocks in short and medium stress. When the AMD chip is pushed hard for a long time, the clocks here are below the official base ones and the WASD section reaches 55°C. On the bright side, this machine always feels responsive and the SSD is also fast. The optional OLED panel (LEN160 2K (LEN8ABC)) boasts a 120 Hz refresh rate, infinite contrast ratio, and full DCI-P3 coverage.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.07.2024
Quelle: Laptopmedia CN
zh-CN→DEPositive: Slim size; light weight; microSD card slot; high performance; long battery life; silent system; comfortable keyboard; great speakers; nice iGPU. Negative: Non-expandable RAM; weak connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.07.2024
Kommentar
AMD Radeon 760M: Integrierte Grafikkarte in den Rembrandt Ryzen APUs basierend auf der RDNA 3 Architektur mit 8 CUs (= 512 Shader) und einer Taktrate von bis zu 2.800 MHz.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
AMD Hawk Point (Zen 4/4c): Refresh of the Phoenix series with higher clocks on the AI engine. Includes Ryzen 8000 and Ryzen 200 parts.
R5 8645HS: High-End-Mobil-6-Kern Prozessor mit 12 Threads. Taktet mit maximal 5 GHz auf einem Kern. Nutzt die Zen 4 Architektur und hat einen konfigurierbaren TDP von 35-54 Watt. Technisch identisch zum Ryzen 7 7640HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
