Nubia Neo 5G
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 8 MPix f/2.0
Preisvergleich
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 11 Tests)
Testberichte für das Nubia Neo 5G
Quelle: Speed Magazine
EN→DEThe nubia Neo 5 5G focuses on delivering a solid budget gaming experience with useful features like shoulder triggers, a large 6050mAh battery, and smooth mid-level performance for popular titles, while handling daily tasks without major issues. The display is fluid and bright enough for most use, though it lacks AMOLED-level contrast, and the speakers are clear but light on bass. Cameras are serviceable for casual social media shots. Overall, it’s a capable entry-level gaming phone that balances performance, features, and price well.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.05.2026
Quelle: Yugatech
EN→DEAs we wrap up this review, let’s address the delicate matter at hand — the price of the phone. Now I know readers must be curious to have made it this far, as I did note that this was a thrifty pickup. But, how budget-friendly are we talking here? At the time this article was written, you can find the ZTE Nubia Neo 5G on sale for PHP 9,599 at ZTE’s official store in Shopee 66. At full price, this should be around PHP 11,999. For how much it costs versus how good it performs is a good deal, by the way. It’s a solid gaming phone, draped with what I think is a too over-the-top thematic touches. But you know, style is subjective. What matters here is how it is upon using it, right? Its competition with other gaming phones is surely offering better overall value, but at a way higher cost. Like, way higher.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2024
Quelle: Yugatech

Hands-On, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.02.2024
Quelle: Mobileworld 24
PL→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2024
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 70% Leistung: 75% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: GSM Maniak
PL→DEPositive: High gaming performance; affordable price; many useful features. Negative: Mediocre speakers; mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2024
Quelle: Unite4buy
PL→DEPositive: Powerful processor; good cooling system; affordable price. Negative: Average gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.06.2023
Quelle: MobilArena HU
HU→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.05.2024
Bewertung: Preis: 50% Bildschirm: 50% Mobilität: 70% Gehäuse: 50%
Quelle: Vat Vo Studio
VN→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2026
Quelle: Cell Phones
VN→DEPositive: Good price; stylish design; powerful hardware; high gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.09.2023
Quelle: Cell Phones
VN→DEPositive: Compact size; light weight; great speakers; decent performance; long battery life; attractive price.
Hands-On, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2023
Quelle: Jagat Review
ID→DEPositive: Good price; decent hardware; nice gaming performance; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2023
Kommentar
ARM Mali-G57 MP4: Integrierte Grafikkarte der Mittelklasse mit 4 Kernen / Clustern (MC3 oder MP3) basierend auf die Valhall Architektur.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
T9100 (T820): Mittelklasse-SoC mit einem schnellen ARM Cortex-A76 mit bis zu 2,7 GHz. Drei weitere A76-Performance-Kerne können mit bis zu 2,3 GHz getaktet werden. Zum Stromsparen gibt es einen dritten Cluster mit vier ARM Cortex-A55 Cores mit bis zu 2,1 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit bis zu 2133 MHz (2x 16 Bit).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .