Notebookcheck Logo

UNISOC Tangula T760 vs MediaTek Dimensity 6100+

UNISOC Tangula T760

► remove from comparison Tangula T760

Der UniSoc T760 Tanggula ist ein Mittelklasse-SoC mit 8 Prozessorkernen in zwei Clustern. Die vier großen ARM Cortex-A76-Kerne werden so wie die kleinen vier ARM Cortex-A55-Kerne mit 2 GHz getaktet. Der schnellere UniSoc T770 bietet im Vergleich deutlich schneller getaktete A76 Cores.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit bis zu 2133 MHz (2x 16 Bit). Der integrierte ISP unterstützt zwei Hauptkameras und 2 Nebenkameras (eine bis zu 108 MPixel). Als integrierte Grafikkarte kommt eine ARM Mali-G57 MC4 (4 Kerne) zum Einsatz. Weiters unterstützt der T760 auch AI Beschleunigung mit bis zu 4,8 TOPS Spitzenleistung.

Der Chip wird im aktuellen 6nm Prozess gefertigt und sollte eine gute Stromeffizienz aufweisen.

MediaTek Dimensity 6100+

► remove from comparison Mediatek Dimensity 6100+

Der MediaTek Dimensity 6100+ (6100 Plus, MT6835V/ZA) ist ein Mittelklasse-SoC für Smartphones und Tablets mit integriertem 5G Modem. Es wurde im März 2023 vorgestellt. Die Spezifikationen sind ähnlich zum alten Dimensity 700 SoC und praktisch identisch zum Dimensity 6020. Im Vergleich zum 6020 ist das 5G Modem etwas schneller (3,3 vs 3,7 Gbps), Bluetooth 5.2 (vs 5.1) wird unterstützt und der SoC wird im leicht verbesserten 6nm Prozess hergestellt (vs 7nm).

Es handelt sich um eine Octa-Core-CPU mit vier schnellen ARM Cortex-A76 Kernen mit bis zu 2,2 GHz und vier Stromsparkernen vom Typ Cortex-A55 mit bis zu 2 GHz.

Das SoC integriert weiters eine ARM Mali-G57 MC2 Grafikkarte, ein Wi-Fi 5 Modem, einen LPDDR4x Speicherkontroller und arbeitet mit Kameras mit bis zu 108 Megapixel Auflösung zusammen.

show full text
ModelUNISOC Tangula T760MediaTek Dimensity 6100+
Series Mediatek
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55
Serie: Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 820 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 810 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800U compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6100+2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6080 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6020 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T820 compare2.1 - 2.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T770 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T760 « 2 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 700 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T765 compare2.1 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 720 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T750 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 820 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 810 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800U compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6100+ « 2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6080 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6020 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T820 compare2.1 - 2.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T770 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7602 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 700 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T765 compare2.1 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 720 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T750 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
Clock2000 - 2000 MHz2000 - 2200 MHz
L3 Cache3 MB
Cores / Threads8 / 8
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A76
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55		8 / 8
2 x 2.2 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
Technology6 nm6 nm
FeaturesISP (2 main + 2 subsidiary, 108M 4-in-1, 64M ZSL)2x ARM Cortex-A76 (2.2 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G75 MC2, APU 3.0, 5G Modem (2CC), MiraVision, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2, UFS 2.2, 16GB LPDDR4x Support
iGPUARM Mali-G57 MP4 ( - 650 MHz)ARM Mali-G57 MP2
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.unisoc.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3283     avg: 3356     median: 3327 (39%)     max: 3459 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 690     avg: 694     median: 692 (21%)     max: 699 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 1814     avg: 1890     median: 1911 (8%)     max: 1944 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
541 Points (23%)
min: 521     avg: 530     median: 531 (22%)     max: 538 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
2155 Points (4%)
min: 1589     avg: 1694     median: 1713 (3%)     max: 1780 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2431 Points (24%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
6540 Points (7%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2411 Points (33%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
7951 Points (19%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1983.5     avg: 1992     median: 1989.1 (2%)     max: 2002.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 21764     avg: 22165     median: 22114 (20%)     max: 22617 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 75     avg: 77.7     median: 79 (23%)     max: 79 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
425764 Points (26%)
min: 300573     avg: 332388     median: 342965 (21%)     max: 353627 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
124296 Points (34%)
min: 96666     avg: 97430     median: 97436 (27%)     max: 98189 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
4515 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 26.9     avg: 44     median: 29 (21%)     max: 76 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 372     avg: 406     median: 400 (12%)     max: 446 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 27.7     avg: 37.2     median: 38.4 (47%)     max: 45.5 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 449     avg: 463.3     median: 464 (13%)     max: 477 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 16516     avg: 19004     median: 17883 (28%)     max: 22612 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8482     avg: 8832     median: 8996 (42%)     max: 9018 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 499     avg: 515     median: 522 (20%)     max: 524 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.51     avg: 2.6     median: 2.6 (1%)     max: 2.71 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.185     avg: 1.8     median: 1.8 (2%)     max: 2.45 Watt

Average Benchmarks UNISOC Tangula T760 → 100% n=4

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 6100+ → 84% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 29. 15:35:44

#0 checking url part for id 14027 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17376 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 Apr 2024 05:39:51 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.108s ... 0.11s

#5 did output specs +0s ... 0.11s

#6 getting avg benchmarks for device 14027 +0.003s ... 0.112s

#7 got single benchmarks 14027 +0.008s ... 0.121s

#8 getting avg benchmarks for device 17376 +0.003s ... 0.124s

#9 got single benchmarks 17376 +0.017s ... 0.141s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.141s

#11 min, max, avg, median took s +0.063s ... 0.204s

#12 return log +0.028s ... 0.232s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)