English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Umidigi Power 3 Smartphone – Handy mit Riesenakku und Weitwinkelkamera
Vergleichsgeräte
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.5 % | 7 | 04.2020 | Umidigi Power 3 Helio P60, Mali-G72 MP3 | 218 g | 64 GB eMMC Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 78.1 % | 7 | 03.2020 | Motorola Moto G8 Power SD 665, Adreno 610 | 197 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 2300x1080 | |
| 79 % | 7 | 01.2020 | Huawei P30 Lite New Edition Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 159 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.15" | 2312x1080 | |
| 79.3 % | 7 | 01.2020 | Xiaomi Redmi Note 8T SD 665, Adreno 610 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 |
Gehäuse, Ausstattung und Bedienung – Veraltete Sicherheitspatches
Umidigi ist ein chinesischer Hersteller, dessen meist günstige Smartphones man auch im Westen offiziell bekommt. Das Umidigi Power 3 ist mit knapp 200 Euro in der unteren Mittelklasse anzusiedeln, es bietet dennoch eine 4-fach-Kamera, die sich auf dem Datenblatt erstmal gar nicht so sehr von hochwertigeren Smartphonekameras unterscheidet. Auch einen riesigen Akku, ein modernes Display mit Kameraloch und einen dedizierten Fingerabdrucksensor bringt das Smartphone mit.
Das Gehäuse aus Kunststoff ist in Mintgrün, Rot oder Schwarz erhältlich, hat eine matte Rückseite und ist sauber verarbeitet. Druck auf den Bildschirm oder auf die Rückseite wird aber im Flüssigkristall des Displays sichtbar. Das Smartphone liegt gut in der Hand, ist aber mit 218 Gramm kein Leichtgewicht.
Das Smartphone bringt WiFi 5 mit und liegt auch auf dem Niveau anderer Smartphones mit diesem Standard, wie wir in unserem standardisierten Test mit dem Referenzrouter Linksys Nighthawk AX12 feststellen. NFC, das man beispielsweise für kontaktloses Zahlen nutzen kann, ist ebenfalls an Bord. Auch gibt es einen microSD-Leser und 64 GB Massenspeicher, was dem Klassenniveau entspricht. Das Power 3 versteht sich mit sehr vielen LTE-Netzwerken und kann deshalb in vielen Ländern der Welt eingesetzt werden.
Android 10 ist vorinstalliert, die Sicherheitspatches sind aber zum Testzeitpunkt schon ein halbes Jahr alt. Hier sollte man also nicht mit regelmäßigen Updates rechnen.
Der Touchscreen lässt sich gut bedienen, an der Rückseite gibt es einen dedizierten Fingerabdrucksensor, der das Smartphone nach kurzer Verzögerung zuverlässig entsperrt.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 8T | |
| Umidigi Power 3 | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 8T | |
| Umidigi Power 3 | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Motorola Moto G8 Power | |
Kameras – Flexibles System mit guten Fotos
Das Umdigi Power 3 bringt vier Kameraobjektive mit, die Hauptlinse löst mit 48 Megapixel auf, diese Auflösung kann man auch nutzen, üblicherweise werden aber vier Pixel für höhere Lichtempfindlichkeit zu einem zusammengefasst. Dass die Kamera etwas einfacher ist als bei High-End-Smartphones merkt man am einfachen Phasenvergleichs-Autofokus und an der maximalen Videoqualität in Full HD, Fotos werden bei gutem Licht aber durchaus ordentlich: Im Fokusbereich stimmt die Schärfe und die Bilder sind recht hell belichtet. Bei schwachem Licht sind Schärfe und Kontrast nur noch mäßig, aber immerhin ist die Aufhellung recht gut.
In unseren Labortests wirken Farben etwas blass und die Schärfe ist OK, aber nicht auf höchstem Niveau. Bei schwacher Beleuchtung gibt es sichtbares Bildrauschen, insgesamt ist die Aufhellung hier aber für ein so günstiges Smartphone erstaunlich gut.
Schön ist, dass man dank Weitwinkelobjektiv auch Zoomen kann, allerdings gibt es keinen stufenlosen Zoom zwischen den Objektiven, stattdessen muss man das Weitwinkelobjektiv extra auswählen vor der Aufnahme. Gleiches gilt für Makroobjektiv, mit dem auf 3 Zentimeter an ein Objekt herangehen kann. Die vierte Linse dient der Berechnung von Tiefenschärfe und kann keine eigenen Bilder machen.
Die Frontkamera mit 16 Megapixel macht ebenfalls ordentliche Bilder mit recht vielen Details.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Szene 1Szene 2Szene 3
Display – Umidigi-Screen könnte heller sein
Das IPS-Display löst mit erweiterter Full-HD-Auflösung auf, ist in Sachen Helligkeit aber etwas schwächer als die Konkurrenz. 450 cd/m² im Durchschnitt sind aber für sich genommen noch OK und reichen für schattige Orte auch im Freien aus. Das Kontrastverhältnis von 963:1 ist aber eher mäßig, sodass Farben recht blass wirken.
Auch die Farbgenauigkeit, die wir in unserem Test mit dem Spektralfotometer und der Software CalMAN testen, ist eher mäßig, hier stellen wir auch einen mit bloßem Auge sichtbaren Blaustich fest. Vor allem hellere Blautöne weichen deutlich von den Referenzfarben ab.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 443 cd/m²
Kontrast: 963:1 (Schwarzwert: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 7.13 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8 | 0.57-98 Ø5.3
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.512
| Umidigi Power 3 IPS, 2340x1080, 6.53 | Motorola Moto G8 Power IPS, 2300x1080, 6.40 | Huawei P30 Lite New Edition IPS, 2312x1080, 6.15 | Xiaomi Redmi Note 8T IPS, 2340x1080, 6.30 | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -12% | -5% | -47% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 46 ? -5% | 44 ? -0% | 56 ? -27% |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 26 ? -18% | 24 ? -9% | 36.8 ? -67% |
| PWM Frequency | 714 ? | 893 ? | ||
| Bildschirm | 2% | 23% | 35% | |
| Helligkeit Bildmitte | 443 | 462 4% | 507 14% | 628 42% |
| Brightness | 450 | 483 7% | 481 7% | 631 40% |
| Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 88 -3% | 93 2% |
| Schwarzwert * | 0.46 | 0.65 -41% | 0.38 17% | 0.54 -17% |
| Kontrast | 963 | 711 -26% | 1334 39% | 1163 21% |
| Delta E Colorchecker * | 7.13 | 5.7 20% | 4.72 34% | 2 72% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.56 | 8.9 34% | 7.84 42% | 5.1 62% |
| Delta E Graustufen * | 8 | 6.5 19% | 5.5 31% | 3.7 54% |
| Gamma | 2.512 88% | 2.303 96% | 2.158 102% | 2.17 101% |
| CCT | 7192 90% | 8073 81% | 7596 86% | 6230 104% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -5% /
-0% | 9% /
17% | -6% /
18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11 ms steigend |  |
| ↘ 11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 42 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 44 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 21 ms steigend |  |
| ↘ 23 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 70 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Gute Leistungswerte
Der MediaTek Helio P60 als SoC ist eine solide Wahl für ein günstiges Mittelklasse-Smartphone. Er ist zwar nicht mehr ganz taufrisch, kann aber die Vergleichsgeräte sogar leicht überflügeln. Man sollte dem Umidigi Power 3 zwar keine sehr aufwändigen Apps zumuten, im Alltag kann man aber relativ flüssig durch das System navigieren und für weniger aufwändige Tätigkeiten wie Videos schauen oder durch Bilder scrollen hat das Smartphone völlig ausreichende Power. Beim Gaming sollte es ebenfalls für einfache Spiele ausreichen.
Vom Speicher sollte man keine Geschwindigkeitsrekorde erwarten und der microSD-Leser enttäuscht, weil er unsere Referenz-microSD Toshiba Exceria Pro M501 gar nicht erkennt. Mit der Ersatzkarte sind die Geschwindigkeiten eher mäßig.
Der Lautsprecher in unserem Testgerät war kaum zu gebrauchen: Sehr leise, dumpf und scheppernd. Vielleicht war er in unserem Testgerät kaputt, dennoch ist es kein gutes Zeichen für die Qualität.
Mit bis zu 42,7 °C wird das Umidigi-Handy unter Last spürbar warm, bei hohen Umgebungstemperaturen und wenn man das Smartphone in der Hosentasche herumträgt, kann das durchaus unangenehm werden. Die Erwärmung wird aber niemals kritisch.
Der große Akku hilft dem Umidigi Power 3 auch zu sehr guten Laufzeiten von 18:44 Stunden in unserem WLAN-Test. Das spricht für 3 Arbeitstage ohne Laden, wenn man das Smartphone nicht übermäßig beansprucht. Das Ladegerät mit bis zu 18 Watt braucht seine 2 Stunden, um den großen Akku wieder vollständig aufzuladen.
| Umidigi Power 3 | Motorola Moto G8 Power | Huawei P30 Lite New Edition | Xiaomi Redmi Note 8T | Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 171% | 310% | 140% | 80% | 658% | |
| Sequential Read 256KB | 290.5 | 300.9 4% | 800 175% | 315.8 9% | 273 ? -6% | 1508 ? 419% |
| Sequential Write 256KB | 207.8 | 181.9 -12% | 391.1 88% | 173.9 -16% | 176.8 ? -15% | 1118 ? 438% |
| Random Read 4KB | 78.5 | 57.7 -26% | 198.7 153% | 90.4 15% | 59.1 ? -25% | 247 ? 215% |
| Random Write 4KB | 16.4 | 132.6 709% | 171.6 946% | 91.2 456% | 31.7 ? 93% | 272 ? 1559% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 39.6 ? | 69.4 ? 75% | 76.6 ? 93% | 71.6 ? 81% | 77.4 ? 95% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 13.3 ? | 49.7 ? 274% | 66.8 ? 402% | 52.8 ? 297% | 58.3 ? 338% |
Temperatur
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 56 °C für die Klasse Smartphone v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.7 °C.
Lautsprecher
Umidigi Power 3 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 53.3% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 53.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 53.3% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (131.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 99% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 0% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 100% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 0% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi Redmi Note 8T Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 37% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| Umidigi Power 3 6150 mAh | Motorola Moto G8 Power 5000 mAh | Huawei P30 Lite New Edition 3340 mAh | Xiaomi Redmi Note 8T 4000 mAh | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 1124 | 1002 -11% | 719 -36% | 764 -32% | 914 ? -19% |
Pro
Contra
Fazit – Mit Macken, aber guter Laufzeit
Für seine 199 Euro bietet das Umidigi Power 3 passende Leistungswerte, lange Akkulaufzeiten und ein gutes Kamerasetup. Die Bilder werden vor allem unter schwachem Licht recht ordentlich für die Preisklasse und können auch bei normaler Beleuchtung überzeugen. Klar, man sollte keine High-End-Lösung erwarten, aber wer seine Ansprüche etwas zurückschraubt, der wird durchaus zufrieden sein.
Aktuelle Sicherheitspatches darf man nicht erwarten, das Gerät kann recht warm werden und der Lautsprecher ist eher ein Notbehelf, hier zeigen sich eben doch die nötigen Sparmaßnahmen. Auch ist der Bildschirm nicht so hell und Farben werden eher ungenau dargestellt. Auch funktionierte der microSD-Leser in unserem Test eher mäßig und der interne Speicher ist nicht sonderlich flott.
Das Umidigi Power 3 hat seine Macken, bietet aber für wenig Geld sehr gute Laufzeiten und eine ordentliche Kamera.
Wer aber ein günstiges Smarpthone mit ordentlichen Laufzeiten, einer etwas flexibleren Kamera mit ordentlicher Bildqualität und recht flottem WLAN sucht, der wird zufrieden sein.
Umidigi Power 3
-
23.04.2020 v7
Florian Schmitt
Preisvergleich
