UMI G
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 2 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 6 Tests)
Testberichte für das UMI G
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionDas Umidigi G ist ein durchwachsenes Gerät. Eigentlich hat das Smartphone mit seinem schicken Design, der guten Verarbeitung und dem schönen Display Potential. Leider scheitert es an einigen entscheidenden Stellen. So ist der Akku für die meisten Nutzer einfach zu klein und die Kamera versagt zu häufig durch den unzuverlässigen Fokus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2017
Bewertung: Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 50% Gehäuse: 80%
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionDas Umidigi G hat auch abgesehen vom dreist geklauten Design einiges zu bieten. Vor allem das Display und die Performance sind in der Preisklasse spitze. Leider Sammeln sich auch einige Mängel, die Umidigi fixen muss. Das GPS, der Reinfall beim Telefonieren, und der Fingerprint Sensor sind hier die wichtigsten Baustellen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.06.2017
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionAn sich überzeugt das UmiDigi G bei der Verarbeitung. Das China Handy liegt gut in der Hand, fühlt sich sehr wertig an und hat keine größeren Verarbeitungsmängel. Wäre da nicht das Schutzglas (oder Plastik) der Rückkamera. Denn dieses hat durch den Kontakt mit einem Schlüsselbund sofort einen Kratzer bekommen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: HDblog.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.06.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.05.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 90% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 65% Ergonomie: 75%
Quelle: Androidiani
IT→DE Archive.org versionPositive: Low price; beautiful design. Negative: Low autonomy; weak connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2017
Kommentar
ARM Mali-T720 MP2: Integrierte Grafikkarte für ARM basierte SoCs mit 2 Clustern (T720 MP2) und max. 650 MHz Taktrate. Unterstützt OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 und Renderscript.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT6737: ARM-basierter Quad-Core-SoC (4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,3 GHz Taktrate.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

