Vivo X20 Plus

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Vivo X20 Plus

Vivo X20A review
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Vivo X20A is a worthy device for those who plan to buy a premium mid-range smartphone. It has a vibrant display, above average performing processor and GPU, decent camera performance, great face unlock implementation and a long-lasting battery. One minor issue that we had is that it still carries a microUSB port, but that’s not much of a deal breaker to most. Other than that, this phone gets our praise for being well-built and having good overall features and performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.06.2018

Vivo X20 Plus: Viva the resolution
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
The Vivo X20 Plus is a very capable all-rounder for photography, producing consistently good results both outdoors and indoors for stills and video alike. Exposures are generally good and hold up well against some of the best premium devices; further, the X20 Plus offers a good compromise between noise and texture, with detailed shots in bright light and smooth images in low light. Autofocus is fast and accurate, and white balance is among some of the most neutral we’ve seen. There’s some room for improvement, as we’d like to see more saturated color, better detail in the highlights in HDR shots, and a tele-lens for optical zoom shots — but that aside, the Vivo X20 Plus is an excellent choice for the smartphone photography enthusiast.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2018

75% Recensione Vivo X20 Plus UD
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.03.2018
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%

70% Recensione VIVO X20 PLUS ud
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.03.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 89% Gehäuse: 79%

Trên tay nhanh Vivo X20 Plus UD: Smartphone có vân tay trong màn hình đầu tiên trên thế giới
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive fingerprint sensor; nice design; metal case; good hardware; high autonomy; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.01.2018

Kommentar

Qualcomm Adreno 220: Eingebaut in Qualcomm Snapdragon S3 SoCs

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

S3 MSM8660: Dual Core SoC mit zwei Scorpion Kernen und Adreno 220 Grafikkarte.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

6.43": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

0.1815 kg:

Vivo:

72.5%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht