Test Doogee BL5000 Smartphone

Besonderes Merkmal des Doogee BL5000 ist das stark abgerundete Gehäuse. So ist nicht nur der Bildschirm mit deutlich sichtbarem Gefälle an den Rändern versehen und auch die Kanten vermeiden jede Ecke.

Ob das beim Kunden besonderen Gefallen findet, mag Geschmacksache sein. Die Fraktion, die eher auf klare Linien setzt, wird es hässlich nennen. Wer kantige Smartphones verabscheut, wird das Design ansprechend finden. Angenehm ist auch die Lage des Geräts in der Hand. Das hohe Gewicht von 210 g und die geschmeidigen Ränder geben ein gutes Gefühl. Auch in puncto Verarbeitung zeigt sich das BL5000 von der besten Seite. Es sind keine zu groß geratenen Spalten oder Beulen zu sehen, die da eigentlich nicht hingehören. Das Gehäuse ist aus Aluminium gefertigt und der Bildschirm von Gorilla-Glas 5 geschützt. Hier gibt es nichts zu meckern, sofern man mit einem Smartphone mit großem Bildschirm und schwerem Akku keine Probleme hat. Letztgenannter ist übrigens nicht auswechselbar.

Wie bereits eingangs erwähnt ist die Ausstattung hinsichtlich Prozessor und Speicher absolut angemessen und bietet im Vergleich zu reinen Billiggeräten noch ein bisschen Luft nach oben. Der MT6750 von Mediatek rechnet etwa auf dem Niveau des Samsung Galaxy Note 3, welches zu seinem Erscheinen im Jahr 2013 ein High-End-Gerät war. Das ist allerdings auch schon 4 Jahre her. Im Smartphone-Bereich ist das fast eine Ewigkeit. Zu dem Prozessor passend ist eine in gleicher Klasse einzuordnende ARM Mali-T860 MP2 GPU zur Seite gestellt. Die Speicherausstattung mit 4 GB RAM ist äußerst üppig bemessen und sollte keine Platzprobleme in nächster Zeit aufkommen lassen. Auch 64 GB Festspeicher ist nicht mehr das Ende der Fahnenstange, denn das aktuelle iPhone X wird zum Beispiel mit bis zu 256 GB Festspeicher ausgeliefert - allerdings auch für den 10-fachen Preis. Bei in Deutschland offiziell erhältlichen Geräten sind hier deutliche Abstriche zu erwarten (Siehe LG X power2 mit nur 16 GB).

Bezüglich der Anschlüsse gibt sich das Gerät eher konservativ. Die Ladebuchse ist an der üblichen Stelle auf der Unterseite als Micro-USB angebracht und bietet neben der OTG- auch eine Ladefunktion für andere Geräte.

Gegenüber, auf der Oberseite findet sich ein Kopfhöreranschluss. Die linke Seite beherbergt den Einschub für die SIM- oder wahlweise SD-Karte(n). Dieser kann mit Hilfe eines beigelegten spitzen Gegenstandes herausgedrückt werden. Die Lautstärkewippe und der Einschaltknopf liegen gegenüber.

Das BL5000 ist nur mit einem 802.11n-WLAN ausgestattet, welches aber ordentliche Transferraten vorlegt. Die Konkurrenz schafft hier zum Teil nur die Hälfte. Nur das Blackview P2 kommt auf ähnliche Werte. Zum Surfen im Internet sind diese Geschwindigkeiten völlig ausrechend, da in der Regel die Internetverbindungen nicht schneller sind. Beim Austausch von Daten innerhalb eines WLAN können schnellere Transferraten allerdings von Vorteil sein. Teurere Smartphones setzen heute auf den ac-Standard.

Im LTE-Bereich unterstützt das BL5000 alle wichtigen LTE-Frequenzen (800 MHz, 1800 MHz und 2600 MHz).

In Bezug auf die Hauptfunktion des Geräts gibt es nichts zu beanstanden. Genutzt wird die unveränderte Standardtelefon-App von Android. Lautstärke und Tonqualität sind überzeugend. Beide Gesprächspartner konnten sich gut verstehen.

Ein Headset wird nicht mitgeliefert.

Die ColorChecker-Fotos bestätigen den durchwachsenen Eindruck bei den Kameras. Auf den Testbildern ist deutlich zu erkennen, dass die Kamera Probleme hat scharf zu fokussieren. Im Vergleich zu den obigen Fotos verwundert das ein wenig, da hier auch einige zeigen, dass die Kamera Schärfe gut abbilden kann. Es ist aber ein bisschen Glückssache, ob es gelingt den gewünschten Bereich scharfzustellen. Bei den Testcharts ist das offenbar nicht gelungen.

Die Farbgenauigkeit ist auch nicht überzeugend. Kaum eine Farbe wird genau getroffen. Einige weichen zum Teil erheblich vom Zielton ab.

Die Browser-Benchmarks bestätigen die Eindrücke aus den übrigen Leistungstests. Auch hier reiht sich das Doogee-Gerät nahtlos in die Riege der Konkurrenten ein. Subjektiv betrachtet lässt sich der mitgelieferte Standard-Browser flüssig bedienen und zeigt keinerlei Hänger beim Bildaufbau.

In Bezug auf die Geschwindigkeit des Festspeichers zeigt das Doogee das gewohnte Bild: Es mischt an der Spitze mit, wird aber von einem "zufälligen" Gerät überholt. In diesem Fall ist es das ansonsten eher dahinterliegende Oukitel, wenn auch nur knapp. Die Zahlenspiele offenbaren, dass der Hersteller nicht die allerbilligsten Speicherchips genommen hat. Der Speicher dürfte zur ausgewogenen Performance das Handys seinen Beitrag leisten.

Nicht testen konnten wir allerdings den SD-Slot, da dieser unsere Referenzkarte nicht erkennen konnte. Vermutlich können keine SDXC-Karten verwendet werden. Beim Kauf einer Speichererweiterung sollte daher darauf geachtet werden, dass es sich um eine SDHC-Karte handelt.

Hinter den beiden Lautstärkeritzen an der unteren Seite des Geräts verbirgt sich rechts ein Lautsprecher und links das Mikrofon. Doogee bietet im Vergleich zu anderen Billig-Smartphones hier eine etwas bessere Qualität. Die Lautstärke reicht zur Beschallung eines kleinen Raumes bei durchschnittlichem Klangspektrum aus. Bässe sind wie gewohnt Mangelware. Ein Headset liefert der Hersteller nicht mit. Ein Test mit hochwertigen Kopfhörern lieferte eine bessere Audioausgabe, aber Studioqualität sollte von der Klinkenbuchse nicht erwartet werden.

Im Preis-Leistungs-Verhältnis können wir auch hier von überdurchschnittlicher Qualität sprechen.

Die Stromaufnahme ist eine traditionelle Schwäche der chinesischen Smartphones. Während die Werte unter Last überraschend gut sind, sind sie dafür im Ruhezustand um so schlechter. Im Vergleich zum etwas schwächer bestückten LG X power2 verbraucht das BL5000 fast das Doppelte. Hier scheint irgendwas grundsätzlich schief zu laufen. Dass die Werte im Verhältnis Idle zu Last so entgegengesetzt sind, kommt eher selten vor. Die Faustregel lautet: Sind die Idle-Werte schlecht, sind auch die Last-Werte schlecht. Das Doogee bricht mit dieser Regel.

Die etwas widersprüchlichen Werte bei der Energieaufnahme spiegeln sich auch in der Akkulaufzeit wieder. Während das Gerät im WLAN-Test den Spitzenwert der Vergleichsgeräte (und auch den derzeit Drittbesten in unserer Datenbank!) für sich verbucht, sind beim Reader's Test die Laufzeiten eher mager. Das LG X power2 schafft mit etwas kleinerem Akku hier fast das Doppelte. Das ist Schade! Aber es geht auch noch schlechter, wie das Oukitel K6000 Plus zeigt, dass trotz des größten Akkus im Test die rote Laterne hält.

Ursache für die schlechte Performance ist wahrscheinlich die hohe Minimalleuchtkraft, die ordentlich Energie aus dem Akku zieht.