English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Samsung Galaxy Tab Active4 Pro – Wetterfestes Tablet mit austauschbarem Akku
Wetterfeste Tablets gibt es wenige auf dem Markt, ebenso wie Tablet mit austauschbarem Akku. Beim Samsung Galaxy Tab Active4 Pro trifft beides zusammen, außerdem aktiviert der Hersteller den Digitizer-Support und bietet das Gerät auf Wunsch auch mit 5G an. Das Tab Active4 Pro lässt sich mit Handschuhen bedienen und funktioniert bei Bedarf sogar ohne Akku.
Handelt es sich beim Samsung Galaxy Tab Active4 Pro also um das perfekte Business-Tablet auch in rauen Umgebungen? Finden wir es heraus.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.8 % | 01.2023 | Samsung Galaxy Tab Active4 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 674 g | 10.2 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 83.9 % | 06.2020 | Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 SD 670, Adreno 616 | 653 g | 9.9 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
07.2021 | Panasonic Toughbook FZ-S1 SD 660, Adreno 512 | 503 g | 19.1 mm | 7.00" | 1280x800 | ||
| 89.7 % | 12.2022 | Huawei MatePad Pro 11 2022 SD 870, Adreno 650 | 449 g | 5.9 mm | 11.00" | 2560x1600 |
Gehäuse – Schwer, aber auf alles vorbereitet
Samsung packt sein Tablet in ein stabiles Kunststoffgehäuse, bei dem man die Rückseite abnehmen kann. Dahinter verbirgt sich der Akku, den man problemlos entnehmen kann und auch der microSD- bzw. beim 5G-Modell der SIM-Slot. Das Backcover ist an 28 Punkten mit dem Gehäuse verbunden. Man kann es ohne Werkzeug öffnen, beim Schließen sollte man darauf achten, dass alle Kontaktpunkte hörbar einrasten, um die Dichtigkeit zu gewährleisten.
Das Samsung Galaxy Tab Active4 Pro ist nämlich nach IP68 zertifziert, also weitgehend staub- und süßwasserresistent. Auch der MIL-STD-810H wird erfüllt. Den freiliegenden USB-C-Port sollte man aber sicherheitshalber nach Kontakt mit Wasser erst trocknen, bevor man ihn verwendet.
Der Bildschirm wird von Gorilla Glass 5 und einem leicht vorspringendem Rand geschützt. Die Ränder sind recht wuchtig für ein aktuelles Tablet, was auch daher kommt, dass das Tab Active4 Pro physische Tasten für die Menüsteuerung mitbringt. Gegenüber dem Vorgänger Galaxy Tab Active Pro ist das aktuelle Modell sogar leicht gewachsen und etwas schwerer geworden: 674 Gramm sind deutlich mehr als bei herkömmlichen Tablets der Preisklasse, beispielsweise die 449 Gramm des Huawei MatePad Pro 11 2022.
Samsungs robustem Tablet liegt auch noch eine Hülle bei, mit der das Tablet noch besser geschützt ist. Dort ist auch der ebenfalls staub- und wasserfeste S Pen verstaut. Insgesamt kommt das Paket auf ein Gewicht von 833 Gramm.
Ausstattung – Auch als 5G-Version
Das Samsung Galaxy Active4 Pro, gibt es in zwei Speichervarianten:
- 4 GB RAM / 64 GB Massenspeicher: 649 Euro
- 6 GB RAM / 128 GB Massenspeicher: 798 Euro
Daneben gibt es noch die Enterprise-Edition, die 5G mitbringt und offiziell ab etwa 1.000 Euro erhältlich ist, mittlerweile im Internet aber schon deutlich günstiger angeboten wird. Unser Testgerät ist die WiFi-Version mit 64 GB Speicher.
Wie schon beim Vorgänger ist NFC wieder standardmäßig an Bord und auch die WiFi-Version besitzt ein Ortungsmodul. Der USB-C-Port überträgt Daten mit bis zu 20 GBit/s und fungiert gleichzeitig als Display Port, damit lässt sich das Galaxy-Tablet auch unkompliziert an Monitore anschließen.
microSD-Kartenleser
Der microSD-Leser schlägt sich in unseren Tests mit der Referenz-Karte Angelbird V60 durchschnittlich und erreicht Übertragungsraten, die man üblicherweise auch in Mittelklasse-Smartphones erwarten würde. Allerdings reizen diese die Potentiale der schnellen microSD in keinster Weise aus.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software – Lange Updates inklusive
Android 13 und darüber Samsungs OneUI 5 dienen seit Dezember 2022 als Betriebssystem des Tablets. In der Version zum freien Verkauf installiert Samsung auch Drittanbieter-Apps wie Spotify oder Netflix vor, die Geschäftskunden wenig bringen dürften. Es sind auch viele Samsung-eigene Apps vorinstalliert, die teils auch Funktionen von Google-Apps doppeln. Wer ein cleanes System haben möchte, der muss also erst mal aufräumen.
Die Sicherheitspatches stammen zum Testzeitpunkt vom November 2022 und sind damit gerade noch aktuell. Fünf Jahre Sicherheitsupdates und drei OS-Upgrades verspricht Samsung, wobei das Tablet eigentlich mit Android 12 ausgeliefert wurde, neue Versionen sollte es also bis Android 15 geben.
Kommunikation und GNSS – Mit WiFi 6 ins Internet
In Sachen WLAN kann das robuste Samsung-Tablet mit WiFi 6 überzeugen. Allerdings zeigen sich in unserem Test mit dem Referenz-Router Asus ROG Rapture AXE11000 die Übertragungsraten etwas langsam: Um die 750 - 780 MBit/s sind ordentlich, das MatePad Pro 11 zeigt aber, dass noch deutlich höhere Geschwindigkeiten möglich wären. Zudem schwanken die Datenraten recht stark.
Die Empfangsstärke kann in unserem Stichprobentest allerdings überzeugen: Sowohl nahe am Router als auch in 10 Metern Entfernung und durch 3 Wände haben wir stets eine gute Signalqualität. Auf Wunsch gibt es das Galaxy Tab Active4 Pro auch als Variante mit zusätzlichem 5G-Modul.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Auch die WiFi-Version des Tab Active4 Pro beinhaltet ein Ortungsmodul, das mit allen großen Satellitennetzwerken zusammenarbeiten kann. In Innenräumen erhalten wir kein Signal, im Freien allerdings ist schon nach sehr kurzer Zeit die Ortung auf gute 4 Meter genau. Die Anzahl der erkannten Satelliten ist zudem sehr groß, allerdings wird kein SBAS zur Verbesserung der Genauigkeit genutzt.
In unserem Praxistest, einer Runde mit dem Fahrrad schlägt sich das Samsung-Tablet sehr gut: Die Positionsbestimmung weicht nur in Details von der tatsächlich gefahrenen Strecke ab und bleibt meist auf den Straßen, geht nur in sehr seltenen Fällen durch Gebäude hindurch. Somit lässt sich das Tablet sehr gut als Navigationssystem verwenden.
Kameras – Tablet-Bildqualität
Tablets sind generell nicht für ihre Kameraqualität bekannt, bei Ruggedized-Tablets wird oft noch weniger Wert darauf gelegt, da sie entweder im geschäftlichen Umfeld eingesetzt werden, wo die Bildqualität nicht so entscheidend ist und andererseits oft das Budget durch die Robustheit des Gehäuses nicht so groß ist.
Auch das Galaxy Tab Active4 Pro kommt mit einer eher einfachen Kameraausstattung: An der Rückseite eine 13-Megapixel-Linse mit Autofokus und LED-Blitz zur Unterstützung. Der Sensor stammt von Samsung selbst und macht auf den ersten Blick brauchbare Bilder. Im Detail wird es dann aber schnell unscharf und Einzelheiten gehen verloren. Dazu zeigen sich in großen Flächen Artefakte. Ganz passabel ist die Abbildungsleistung in dunklen Umgebungen bei hohen Kontrasten: Hier ist auch in dunklen Bereichen zumindest noch ein bisschen Zeichnung möglich.
Videos lassen sich sogar in 4K mit 30 fps aufzeichnen. Die Bildqualität ist insgesamt wirklich in Ordnung, der Autofokus arbeitet insgesamt zuverlässig, muss an manchen Stellen aber sichtbar pumpen und benötigt zudem eine Sekunde, bis er scharf stellt.
An der Vorderseite gibt es einen 8-Megapixel-Sensor, ebenfalls von Samsung, der bei gutem Licht ordentliche Selfies macht. Allerdings sollte man diese nicht zu sehr vergrößern, da sich sonst die Schwächen der Kamera deutlich zeigen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Die Farbwiedergabe der Hauptkamera testen wir noch in unserem Labor und stellen fest, dass die meisten Töne zu dunkel abgebildet werden. Bei 1 Lux Beleuchtungsstärke ist von der Farbkarte kaum noch etwas zu erkennen.
Hier schlägt sich die Kamera bei der Darstellung des Testcharts noch etwas besser, es sind zumindest noch einzelne Details erkennbar. Bei voller Studiobeleuchtung sieht das Bild auf den ersten Blick gut aus, schaut man genauer hin, sieht man aber, dass der Autofokus ungenau gearbeitet hat und Einzelheiten nur verschwommen wiedergegeben werden.
Zubehör und Garantie – Kein Zubehör zum Nachkaufen
In der Packung des Samsung-Tablets findet sich neben Ladegerät und USB-Kabel auch das wuchtige Schutzcover inklusive Aufbewahrung für den staub- und wassergeschützten S-Pen. Auch das Cover liegt gut in der Hand und ist geriffelt für zusätzlichen Grip. Der S Pen lässt sich teilweise etwas schwer aus seinem Steckplatz entnehmen, liegt aber gut in der Hand und hilft bei der präzisen Bedienung des Tablets.
Zwar findet sich in Samsungs Shop kein eigenes Zubehör für das Tablet, auf Bildern ist aber ein Tastatur-Cover zu sehen und die PIN-Verbindungen an der Unterseite lassen auch auf die Möglichkeit einer Ladestation oder einer Docking-Station schließen. Diese sind wohl hauptsächlich für Firmenkunden gedacht und werden deshalb nicht direkt verkauft.
Privatkunden bietet Samsung trotz der Business-Herkunft des Tablets 24 Monate Garantie.
Eingabegeräte & Bedienung – Inklusive Stifteingabe
Bei einem Business-Tablet ist die Bedienung natürlich ein sehr wichtiger Punkt: Oft herrschen nicht optimale Bedinungen für einen Touchscreen oder man arbeitet mit Schutzkleidung. Tatsächlich lässt sich das Galaxy Tab Active4 Pro aber auch bei nassem Display gut bedienen und da man die Empfindlichkeit des Touchscreens einstellen kann, sind auch Handschuhe kein Problem.
Damit man keine kleinteiligen Menübuttons treffen muss, bringt das Ruggedized-Tablet physische Tasten für die wichtigsten Funktionen mit: Unterhalb des Bildschirms finden sich drei Tasten für die Android-Bedienung, also die Übersicht über die geöffneten Apps, die Home-Taste und der Zurück-Button.
Eine relativ frei belegbare Taste gibt es am oberen Rand des Tablets, sie ist zur besseren Erkennung orange eingefärbt. So lässt sich beispielsweise die Kamera aufrufen und mittels der Lautstärkewippe auslösen.
Gut gefallen uns auch die vielfältigen Eingabemöglichkeiten über den wasser- und staubgeschützten S-Pen: So lassen sich natürlich Notizen oder Zeichnungen auf dem Screen anfertigen, man kann aber beispielsweise auch auf einer Website über Text schweben, wodurch bei fremden Sprachen eine Übersetzung angezeigt wird. Auch lassen sich intelligent Objekte auswählen und vieles mehr. Mittels einer Taste am Stift lassen sich noch weitere Kommandos aktivieren, beispielsweise der Auslöser der Kamera.
Leider steht die Spitze etwas kurz aus dem sehr wuchtigen Gehäuse hervor, sodass man den Stift nicht zu schräg halten darf, sonst erkennt das Tablet die Eingaben nicht mehr.
Einen Fingerabdrucksensor zum Entsperren gibt es ebenfalls, er ist in der Home-Taste integriert. Mit minimaler Verzögerung und recht guter Präzision ist er eine gute Wahl, wenn es schnell gehen muss. Ebenfalls möglich ist eine Gesichtserkennung, die ist aber aufgrund der reinen Software-Lösung nicht so sicher.
Display – Ausreichend hell mit flauen Farben
Das Display misst 10,1 Zoll und löst mit 1.920 x 1.200 Pixel auf. Das 60-Hz-Panel bietet damit eine adäquate Auflösung für seine Größe, die einen guten Kompromiss zwischen Leistung und Bildqualität bietet.
Der Bildschirm des Galaxy Tab Active4 Pro liefert in unseren Tests sehr ähnliche Werte wie das Panel im Vorgänger: Beispielsweise eine ordentliche durchschnittliche Maximalhelligkeit von 574 cd/m², die auch für den Einsatz im Freien oft ausreichen sollte.
Der Schwarzwert ist recht hoch und so ist auch das Kontrastverhältnis höchstens zufriedenstellend. Farben wirken dementsprechend flau auf dem Display.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 602 cd/m²
Kontrast: 753:1 (Schwarzwert: 0.8 cd/m²)
ΔE Color 3.09 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.5 | 0.57-98 Ø5.3
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.398
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro IPS, 1920x1200, 10.10 | Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 TFT, 1920x1200, 10.10 | Panasonic Toughbook FZ-S1 IPS, 1280x800, 7.00 | Huawei MatePad Pro 11 2022 AMOLED, 2560x1600, 11.00 | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 13% | -18% | 31% | |
| Helligkeit Bildmitte | 602 | 601 0% | 697.3 16% | 584 -3% |
| Brightness | 574 | 554 -3% | 637 11% | 574 0% |
| Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 85 -7% | 91 0% |
| Schwarzwert * | 0.8 | 0.67 16% | 0.92 -15% | |
| Kontrast | 753 | 897 19% | 758 1% | |
| Delta E Colorchecker * | 3.09 | 2.2 29% | 5.79 -87% | 1.03 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 5.5 17% | 9.29 -41% | 2.64 60% |
| Delta E Graustufen * | 4.5 | 3.2 29% | 5.4 -20% | 1.8 60% |
| Gamma | 2.398 92% | 2.26 97% | 2.18 101% | 2.159 102% |
| CCT | 6868 95% | 7129 91% | 5736 113% | 6744 96% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17844 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
PWM messen wir nicht, somit sollten auch Personen mit dem Tablet arbeiten können, die sonst auf flackernde Bildschirme mit Kopfschmerzen oder ähnlichen Beschwerden reagieren. Die Reaktionszeiten sind recht lang, was aber vor allem für Gamer relevant ist.
Ein Farbstich ist mit bloßem Auge bei hellen Graustufen in unseren CalMAN-Messungen erkennbar. Farben werden aber insgesamt recht exakt dargestellt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 19.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13 ms steigend |  |
| ↘ 6.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 37 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 44.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 21.3 ms steigend |  |
| ↘ 23.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 73 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Im Freien schlägt sich der Bildschirm wacker, auch wenn man im Sommer an sehr hellen Tagen mit starken Spiegelungen auf dem Display zu kämpfen hat. An bewölkten Tagen reicht die Helligkeit aber meist aus, um die Bildschirminhalte gut sichtbar darzustellen.
Die möglichen Blickwinkel auf das Display sind sehr groß und damit ohne Beanstandung.
Leistung – Viel mehr geboten
Der Qualcomm Snapdragon 778G 5G ist ein SoC der oberen Mittelklasse, womit Samsung ein deutliches Leistungsupgrade für sein robustes Tablet bereitstellt.
Genug Power für den Systembetrieb ist auf alle Fälle vorhanden, auch aufwändigere Tätigkeiten verrichtet das Tablet in akzeptabler Geschwindigkeit.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 778G 5G (7622 - 19875, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (1662 - 44323, n=51, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
Die Grafikleistung ist ebenfalls deutlich schneller als bei anderen Ruggedized Tablets, kann aber wiederum nicht mit High-End-SoCs mithalten. Wenn man aber keine grafisch aufwändigen Apps laufen lassen will, sollte das kein Problem darstellen.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 | |
Beim Surfen zeigt sich das Samsung-Tablet durchschnittlich schnell: Immer mal wieder muss man auf Seiteninhalte warten, auch Bilder werden beim Scrollen teils erst nachträglich geladen. Es gibt insgesamt viele Tablets, mit denen man deutlich flotter surft, aber für den Alltag ist das Galaxy Tab Active4 Pro ausreichend schnell.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 236, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 (Chrome 83.0.4103.96) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (21 - 227, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 778G 5G (64 - 74, n=4) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (34 - 342, n=43, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 (Chrome 83.0.4103.96) | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (14.7 - 376, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=9) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chome 109) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 (Chrome 83.0.4103.96) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (2672 - 74614, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 (Chrome 83.0.4103.96) | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Panasonic Toughbook FZ-S1 (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 (Chrome 83.0.4103.96) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (451 - 34733, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Mit seinem UFS-Speicher ist das Tab Active4 Pro deutlich zügiger als sein Vorgänger, was Datenübertragungen angeht. Mit echten Top-Tablets kann es zwar nicht mithalten, aber immerhin sind Ladezeiten so deutlich kürzer als bei manch anderem Tablet.
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro | Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 | Panasonic Toughbook FZ-S1 | Huawei MatePad Pro 11 2022 | Durchschnittliche 64 GB UFS 3.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -72% | -71% | 23% | 0% | -14% | |
| Sequential Read 256KB | 850.1 | 294.5 -65% | 291.5 -66% | 1615 90% | 850 ? 0% | 847 ? 0% |
| Sequential Write 256KB | 503 | 207.5 -59% | 194.8 -61% | 730.7 45% | 503 ? 0% | 530 ? 5% |
| Random Read 4KB | 234.2 | 71.2 -70% | 85 -64% | 171.3 -27% | 234 ? 0% | 167.7 ? -28% |
| Random Write 4KB | 223.4 | 18.75 -92% | 13.72 -94% | 187.8 -16% | 223 ? 0% | 151.6 ? -32% |
Spiele – Kein Tablet für Hardcore-Gamer
Ein typisches Gaming-Tablet ist das Tab Active4 Pro nicht gerade, schließlich gibt es auch nur einen 60-Hz-Screen. Das SoC reicht in Diablo Immortal für Frameraten am Bildschirmlimit aus, in PUBG Mobile werden allerdings bei hohen Einstellungen nur 30 fps, bei niedrigen immerhin 40 fps erreicht. Die Frameraten messen wir mit GameBench.
Echte Zocker werden sich wohl anderweitig umschauen müssen, wer aber nur gelegentlich spielt und nicht so viel Wert auf Grafikpracht und Reaktionsschnelligkeit legt, der kann auch mit dem Galaxy-Tablet Spaß haben.
Zumal die Steuerung mittels Touchscreen und Lagesensor in allen von uns getesteten Games sehr zuverlässig funktionierte.
Emissionen – Galaxy Tab Active4 Pro bleibt cool
Temperatur
In dem großen Tablet-Gehäuse ist viel Platz für die Abwärme des Mittelklasse-SoCs, sodass es selbst unter längerer und sehr hoher Last keine Temperaturprobleme gibt: Mit maximal 30,8 °C ist die maximale Erwärmung kaum spürbar und zudem sehr stark auf einzelne Punkte am Gehäuse begrenzt.
Auch in den Stresstests des 3DMark hat das Tablet keine Probleme, seine Leistungsfähigkeit auch über 20 Benchmarkdurchläufe hinweg aufrecht zu erhalten.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 29.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.8 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 30.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 21 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
Lautsprecher
Stereospeaker an den Seiten tragen neben gutem Klang bei Videokonferenzen auch zum Unterhaltungswert des Tablets bei: Popmusik kann man sich durchaus anhören, allerdings sollte man nicht unbedingt die maximale Lautstärke wählen, da hier der Klang zunehmend höhenlastig wird. Insgesamt fällt auf, dass dem System Bässe und tiefe Mitten fehlen, obwohl der Raum für entsprechende Klangkörper durchaus da gewesen wäre.
Einen 3,5mm-Port für Kopfhörer besitzt das Tablet ebenso wie Bluetooth. Hier stehen nicht so viele Codecs zur Verfügung, immerhin aber aptX, LDAC, AAC, SBC und SSC.
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.5% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 50% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 47% aller getesteten Geräte waren besser, 9% vergleichbar, 45% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Huawei MatePad Pro 11 2022 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung – Hält auch bei schlechtem Wetter durch
Energieaufnahme
Das Samsung Galaxy Tab Active4 Pro braucht einiges an Energie um in die Gänge zu kommen: Schon die minimale Energieaufnahme ohne Belastung ist recht hoch und das zieht sich durch unsere gesamten Messungen. Die Unterschiede zum Vorgänger liegen hier bei bis zu 30 %, natürlich auch bei deutlich höherer Leistungsfähigkeit.
Das beiliegende Netzteil schafft bis zu 15 Watt, damit dauert es aber schon einige Zeit, bis der große 7.600-mAh-Akku wieder voll ist: Deutlich über 3 Stunden sind es für einen vollen Ladezyklus. Auch über die Pogo-PINs an der unteren Gehäuseseite kann das Tablet geladen werden.
Das Tablet funktioniert übrigens auch, wenn es mit einer Stromquelle verbunden ist und die Nutzerin oder der Nutzer den Akku entnimmt: Der Modus "Kein Akku" ist hilfreich, um die Batterie im stationären Betrieb zu schonen oder auch um ein Überhitzen in sehr heißen Umgebungen zu vermeiden.
| Aus / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  2.5 / 5 / 5.6 Watt |
| Last |
7.8 / 14 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro 7600 mAh | Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 7600 mAh | Panasonic Toughbook FZ-S1 3200 mAh | Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 29% | 22% | 29% | |
| Idle min * | 2.5 | 1.34 46% | 2 20% | 1.9 24% |
| Idle avg * | 5 | 4.43 11% | 4 20% | 2.2 56% |
| Idle max * | 5.6 | 4.52 19% | 4.2 25% | 3 46% |
| Last avg * | 7.8 | 5.91 24% | 6.7 14% | 7.2 8% |
| Last max * | 14 | 7.91 43% | 9.9 29% | 12.7 9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Die Batterie hält in unserem WLAN-Test 14:12 Stunden durch. Das ist kein Rekord und auch kürzer als bei allen Vergleichsgeräten, aber immer noch recht alltagstauglich: Über einen durchschnittlichen Arbeitstag sollte man auf jeden Fall kommen, selbst wenn man einige Zeit mit sehr aufwändigen Apps arbeitet. Bei mäßiger Last sind auch zwei oder mehr Tage ohne Steckdosenkontakt möglich.
| Samsung Galaxy Tab Active4 Pro 7600 mAh | Samsung Galaxy Tab Active Pro T545 7600 mAh | Panasonic Toughbook FZ-S1 3200 mAh | Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 17% | 16% | -1% | |
| Idle | 2098 | 2693 28% | 2103 0% | |
| H.264 | 1106 | 1230 11% | 1020 -8% | |
| WLAN | 852 | 990 16% | 992 16% | 905 6% |
| Last | 343 | 388 13% | 336 -2% |
Pro
Contra
Fazit – Ungewöhnlich, aber gut
Das Samsung Galaxy Tab Active4 Pro ist ein Arbeitstier, das mit einem massiven Schutzcover und einem ebenfalls geschützten S-Pen ausgeliefert wird. Der Stift gefällt im Betrieb durch seine Vielseitigkeit, allerdings ist die Spitze sehr kurz und der Stift recht dick, sodass man ihn nicht zu flach halten darf.
Positiv fällt natürlich der entnehmbare Akku auf, der mit einer Zusatzbatterie theoretisch die doppelte Laufzeit ermöglicht. Dass sich das Tablet auch ohne Akku am Stromnetz betreiben lässt, ist für manche Situationen sicher sinnvoll. Das Tablet erwärmt sich kaum, ist aber insgesamt recht energiehungrig und muss beim Durchhaltevermögen darum etwas zurückstecken.
Die Unterhaltungswerte sind eher nicht so groß, was den Chef freuen dürfte: Die Lautsprecher sind nur bei mittlerer Lautstärke zu gebrauchen, Spiele laufen teilweise etwas langsam und für Bluetooth-Kopfhörer fehlen vor allem HD-Codecs. Immerhin gibt es aber eine Widevine-Zertifizierung, sodass man Streams der großen Anbieter in HD genießen kann.
Das Samsung Galaxy Tab Active4 Pro ist auf alle Umweltbedingungen vorbereitet und bringt viel Zubehör und einen austauschbaren Akku mit. Wer auch Unterhaltungswert möchte, der schaut sich aber lieber anderweitig um.
Klar sein sollte auch, dass es sich hier um ein wuchtiges und schweres Gerät handelt, was den Nutzer beim Herumtragen ermüden kann. Wer aber ein verlässliches Tablet mit austauschbarem Akku sucht, der hat aktuell kaum Alternativen auf dem Markt. Panasonics Toughbooks richten sich ebenfalls an diese Zielgruppe, sind aber sehr teuer.
Preis und Verfügbarkeit
Das Galaxy Tab Active4 Pro gibt es zum Testzeitpunkt bei zahlreichen Händlern im Internet.
Die Variante mit 64 GB ist bei unserem Leihsteller cyberport.de mit 579 Euro am günstigsten, aber beispielsweise auch bei amazon.de verfügbar. Mit 128 GB Speicher gibt es das Tablet ebenfalls bei amazon.de.
Die Enterprise Edition inklusive 5G ist ab 700 Euro bei amazon.de verfügbar.
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
-
18.01.2023 v7
Florian Schmitt
Preisvergleich
