, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Pentium 3561Y vs Intel Pentium 3558U vs Intel Pentium 3556U

Intel Pentium 3561Y

► remove from comparison Intel 3561Y

Der Intel Pentium 3561Y ist ein preiswerter, 1,2 GHz schneller ULV (Ultra Low Voltage) Dual-Core-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der für den Einsatz in ultramobilen Notebooks der Einstiegs- und unteren Mittelklasse vorgesehen ist. Im Vergleich zu den Modellen der Core-i3-, Core-i5- und Core-i7-Serie sind viele Features deaktiviert, darunter AVX, Turbo Boost oder Hyper-Threading (AES-NI ist jedoch verfügbar). Im Unterschied zum sehr ähnlichen Pentium 3560Y unterstützt der 3561Y allerdings Wireless Display sowie Quick Sync.

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und punktet vor allem mit verbesserter Energieeffizienz, aber auch höherer Performance. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung je nach Anwendung um knapp 10 Prozent höher ausfällt. Eine Besonderheit der ULV-Versionen ist die Integration des Chipsatzes auf das CPU-Package, um dadurch Leistungsaufnahme und Platzbedarf zu senken.

Die Performance des Pentium 3561Y dürfte entsprechend der gesteigerten Pro-MHz-Leistung und der höheren Taktrate 10 bis 15 Prozent über dem Ivy-Bridge-basierten Pentium 2129Y liegen. Damit stehen für typische Office- und Multimedia-Zwecke, aber auch für andere einfache Anwendungen zumeist ausreichende Leistungsreserven zur Verfügung.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics (Haswell) mit 10 EUs verantwortlich, die mit 200 - 850 MHz taktet. Die Performance liegt zwar etwas oberhalb der HD Graphics (Ivy Bridge), fällt aber deutlich hinter die HD Graphics 4000 (Ivy Bridge) und HD Graphics 4200 (Haswell) zurück.

Mit einer Leistungsaufnahme von nur 11,5 Watt TDP (6 Watt SDP) ist der Pentium 3561Y nochmals sparsamer als die normalen ULV-Modelle (15 Watt). Damit ist die CPU am besten für sehr dünne Subnotebooks oder Tablets geeignet.

Intel Pentium 3558U

► remove from comparison Intel 3558U

Der Intel Pentium 3558U ist ein preiswerter, 1,7 GHz schneller ULV (Ultra Low Voltage) Dual-Core-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der für den Einsatz in mobilen Notebooks der Einstiegs- und unteren Mittelklasse vorgesehen ist. Im Vergleich zu den Modellen der Core-i3-, Core-i5- und Core-i7-Serie sind viele Features deaktiviert, darunter AES, AVX, Turbo Boost oder Hyper-Threading. Im Unterschied zum sehr ähnlichen Pentium 3556U unterstützt der 3558U allerdings Wireless Display und Quick Sync.

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und punktet vor allem mit verbesserter Energieeffizienz, aber auch höherer Performance. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung je nach Anwendung um knapp 10 Prozent höher ausfällt. Eine Besonderheit der ULV-Versionen ist die Integration des Chipsatzes auf das CPU-Package, um dadurch Leistungsaufnahme und Platzbedarf zu senken.

Die Performance des Pentium 3558U liegt entsprechend der gesteigerten Pro-MHz-Leistung in etwa zwischen den Ivy-Bridge-basierten Modellen Pentium 2117U und Pentium 2127U. Damit stehen für typische Office- und Multimedia-Zwecke, aber auch für viele andere Alltagsanwendungen ausreichende Leistungsreserven zur Verfügung.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics (Haswell) mit 10 EUs verantwortlich, die mit 200 - 1.000 MHz taktet. Die Performance liegt zwar etwas oberhalb der HD Graphics (Ivy Bridge), fällt aber deutlich hinter die HD Graphics 4000 (Ivy Bridge) und HD Graphics 4400 (Haswell) zurück. Für moderne Spiele des Jahres 2014/2015 ist die Grafikeinheit selbst in niedrigsten Einstellungen meist zu schwachbrüstig.

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des Pentium 3558U auf 15 Watt (TDP) zurückgegangen, außerdem entfällt die zusätzliche Leistungsaufnahme des nunmehr bereits integrierten Chipsatzes. Damit ist die CPU für noch schlankere Subnotebooks ab etwa 11 Zoll geeignet.

Intel Pentium 3556U

► remove from comparison Intel 3556U

Der Intel Pentium 3556U ist ein preiswerter, 1,7 GHz schneller ULV (Ultra Low Voltage) Dual-Core-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der für den Einsatz in mobilen Notebooks der Einstiegs- und unteren Mittelklasse vorgesehen ist. Im Vergleich zu den Modellen der Core-i3-, Core-i5- und Core-i7-Serie sind viele Features deaktiviert, darunter AES, AVX, Turbo Boost oder Hyper-Threading.

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und punktet vor allem mit verbesserter Energieeffizienz, aber auch höherer Performance. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung je nach Anwendung um knapp 10 Prozent höher ausfällt. Eine Besonderheit der ULV-Versionen ist die Integration des Chipsatzes auf das CPU-Package, um dadurch Leistungsaufnahme und Platzbedarf zu senken.

Die Performance des Pentium 3556U liegt entsprechend der gesteigerten Pro-MHz-Leistung in etwa zwischen den Ivy-Bridge-basierten Modellen Pentium 2117U und Pentium 2127U. Damit stehen für typische Office- und Multimedia-Zwecke, aber auch für viele andere Anwendungen ausreichende Leistungsreserven zur Verfügung.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics (Haswell) mit 10 EUs verantwortlich, die mit 200 - 1.000 MHz taktet. Die Performance liegt zwar etwas oberhalb der HD Graphics (Ivy Bridge), fällt aber deutlich hinter die HD Graphics 4000 (Ivy Bridge) und HD Graphics 4400 (Haswell) zurück.

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des Pentium 3556U auf 15 Watt (TDP) zurückgegangen, außerdem entfällt die zusätzliche Leistungsaufnahme des nunmehr bereits integrierten Chipsatzes. Damit ist die CPU für noch schlankere Subnotebooks ab etwa 11 Zoll geeignet.

ModelIntel Pentium 3561YIntel Pentium 3558UIntel Pentium 3556U
SeriesIntel PentiumIntel PentiumIntel Pentium
CodenameHaswellHaswellHaswell
Serie: Pentium Haswell
Intel Pentium 3560M2.4 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium 3550M2.3 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium 3558U1.7 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium 3556U1.7 GHz2 / 22 MB
» Intel Pentium 3561Y1.2 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium 3560Y1.2 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium 3560M2.4 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium 3550M2.3 GHz2 / 22 MB
» Intel Pentium 3558U1.7 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium 3556U1.7 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium 3561Y1.2 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium 3560Y1.2 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium 3560M2.4 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium 3550M2.3 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium 3558U1.7 GHz2 / 22 MB
» Intel Pentium 3556U1.7 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium 3561Y1.2 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium 3560Y1.2 GHz2 / 22 MB
Clock1200 MHz1700 MHz1700 MHz
L1 Cache128 KB128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB512 KB
L3 Cache2 MB2 MB2 MB
Cores / Threads2 / 22 / 22 / 2
TDP11.5 Watt15 Watt15 Watt
Technology22 nm22 nm22 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGAFCBGA1168
FeaturesHD Graphics (200 - 850 MHz), SSE 4.1/4.2, DDR3(L)-1600 Memory Controller, Virtualization, AES-NI, Wireless Display, Quick SyncHD Graphics (200 - 1000 MHz), SSE 4.1/4.2, DDR3(L)-1600 Memory Controller, Virtualization, Wireless Display, Quick SyncHD Graphics (200 - 1000 MHz), SSE 4.1/4.2, DDR3(L)-1600 Memory Controller, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics (Haswell) (200 - 850 MHz)Intel HD Graphics (Haswell) (200 - 1000 MHz)Intel HD Graphics (Haswell) (200 - 1000 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
ManufacturerIntel Pentium 3561YIntel Pentium 3558UIntel Pentium 3556U
$161 U.S.

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 3558U +
129 Points (1%)
97%
1 3556U +
min: 122     avg: 126     median: 125.5 (1%)     max: 129 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 3558U +
67 Points (23%)
98%
1 3556U +
min: 64     avg: 65.5     median: 65.5 (23%)     max: 67 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 3558U +
1.5 Points (3%)
99%
1 3556U +
min: 1.41     avg: 1.4     median: 1.4 (3%)     max: 1.45 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 3558U +
0.7 Points (21%)
101%
1 3556U +
0.8 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 3558U +
2510 Points (22%)
100%
1 3556U +
2515 Points (22%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 3558U +
4852 Points (7%)
100%
1 3556U +
4854 Points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 3556U +
6168 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 3556U +
3297 Points (20%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 3558U +
1451 s (17%)
101%
1 3556U +
1405 s (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 3558U +
46.2 s (9%)
100%
1 3556U +
46.2 s (9%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 3558U +
1124 Points (7%)
106%
1 3556U +
1190 Points (8%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 3558U +
9.1 fps (4%)
100%
1 3556U +
9.1 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 3558U +
48.9 fps (13%)
101%
1 3556U +
49.2 fps (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 3558U +
0.1 GB/s (2%)
103%
1 3556U +
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 3558U +
0.1 GB/s (2%)
113%
1 3556U +
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 3558U +
0.1 GB/s (0%)
116%
1 3556U +
0.2 GB/s (1%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 3558U +
1926 Points (4%)
101%
1 3556U +
1939 Points (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 3558U +
22.4 s (5%)
100%
1 3556U +
22.5 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 3558U +
49.5 s (2%)
100%
1 3556U +
50 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 3558U +
1084 s (5%)
100%
1 3556U +
1076 s (5%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 3556U +
28880 MIPS (14%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 3556U +
12680 MFLOPS (10%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 3556U +
4710 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 3558U +
1787 Points (6%)
98%
1 3556U +
min: 1745     avg: 1756     median: 1756 (6%)     max: 1767 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 3558U +
13394 Points (9%)
100%
1 3556U +
min: 13185     avg: 13330     median: 13330 (9%)     max: 13475 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 3558U +
1202 Points (3%)
100%
1 3556U +
min: 1187     avg: 1198     median: 1198 (3%)     max: 1209 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 3558U +
1627 Points (4%)
101%
1 3556U +
min: 1617     avg: 1638     median: 1638 (4%)     max: 1659 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 3558U +
4405 Points (36%)
102%
1 3556U +
4504 Points (36%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 3558U +
3624 Points (33%)
107%
1 3556U +
3883 Points (35%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 3558U +
2756 Points (5%)
98%
1 3556U +
2700 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 3558U +
2851 Points (6%)
96%
1 3556U +
2737 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 3558U +
3127 Points (8%)
100%
1 3556U +
3129 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 3558U +
2592 Points (5%)
96%
1 3556U +
2478 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 3558U +
1468 Points (30%)
100%
1 3556U +
1467 Points (30%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 3558U +
1898 Points (29%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 3558U +
3016 Points (7%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 3558U +
1969 Points (23%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 3558U +
3230 Points (4%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 3558U +
4080 ms (5%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 3558U +
182 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 3558U +
7963 Points (11%)

Average Benchmarks Intel Pentium 3558U → NAN% n=

Average Benchmarks Intel Pentium 3556U → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 16. 23:35:34

#0 checking url part for id 4746 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4745 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4567 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 13 Jan 2022 12:10:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.008s ... 0.008s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.007s ... 0.016s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#12 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.018s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#19 composed specs +0s ... 0.019s

#20 did output specs +0s ... 0.019s

#21 getting avg benchmarks for device 4746 +0s ... 0.019s

#22 got single benchmarks 4746 +0s ... 0.019s

#23 getting avg benchmarks for device 4745 +0s ... 0.019s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.02s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.02s

#26 got single benchmarks 4745 +0.007s ... 0.027s

#27 getting avg benchmarks for device 4567 +0s ... 0.028s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#29 got single benchmarks 4567 +0.007s ... 0.035s

#30 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.035s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.036s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#106 min, max, avg, median took s +0s ... 0.057s

#107 return log +0s ... 0.057s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)