Intel Core i3-380UM vs Intel Core i3-380M

Intel Core i3-380UM

► remove from comparison

Der Intel Core i3-380UM ist ein zwei-Kern Prozessor für sehr kleine und leichte Notebooks und mit 1.3 GHz getaktet. Im Unterschied zu den ebenfalls mit 1.3 GHz getakteten i5-470UMi5-560UM und i7-660UM Prozessoren, unterstützt der 380UM keinen Turbo Boost Modus für den Prozessor (nur für die Grafikkarte). Auch die AES Verschlüsselungsbefehe, VT-d Funktionen und Trusted Execution werden nicht unterstützt.

Das U im Namen steht für Ultra Low Voltage und bezeichnet den geringen Stromverbrauch der CPU (sie wird mit einer geringen Spannung betrieben). Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten.

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm. Die Taktrate der GMA HD kann von den 166 MHz ohne Turbo auf bis zu 500 MHz ansteigen, wenn TDP und CPU Last nicht überschritten werden.

Im Vergleich zu den anderen Dual Core Core i5 CPUs, bieten die U Modelle nur Anschluss für DDR3 800.

De Performance des Core i3-380UM liegt je nach Benchmark und Auslastung deutlich über dem alten Pentium SU7300 mit 1.3 GHz. Durch Hyperthreading und den integrierten Speicherkontroller kann in manchen Bereichen sogar die Leistung eines 2 GHz Core 2 Duo erreicht werden (wPrime z.B.). Spiele können durch die geringe Taktfrequenz trotzdem gebremst werden.

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 17 Watt zwar relativ hoch für einen ULV Prozessor, jedoch ist darin die integrierte Grafikkarte und auch der Speichercontroller enthalten (vormals im Chipsatz welcher selbst 12 Watt benötigte). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems relativ gering. Durch den Turbo Mode wird der TDP unter Last jedoch (öfter) ausgereizt, wodurch der Stromverbrauch höher ausfallen kann als bei ähnlich spezifizierten Core 2 Duo Modellen.

Intel Core i3-380M

► remove from comparison Intel 380M

Der Intel Core i3-380M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet maximal mit 2.53 GHz. Die automatische Übertaktung namens TurboBoost ist in der i3 Serie nicht aktiviert (Unterschied zum i5 und i7). Wie auch der 430M, unterstützt der 380M keine AES, VT-d und Trusted Execution Funktionen. Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. 

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Dank Hyperthreading liegt die Performance des i3-380M auf dem Niveau eines 2.6 - 2.7 GHz Core 2 Duo und sollte daher für die meisten Applikationen ausreichen. 

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte soll nach ersten Berichten mit bis zu 500-667 MHz getaktet werden (dank Turbo Boost) und deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD. Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i3 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer.

Intel Core i3-380UMIntel Core i3-380M
Intel Core i3Intel Core i3
ArrandaleArrandale
Serie: Core i3 Arrandale
Intel Core i3-390M compare2667 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-380M2533 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-370M compare2400 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-350M compare2260 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-330M compare2130 MHz2 / 43 MB
» Intel Core i3-380UM1333 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-330UM compare1200 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-390M compare2667 MHz2 / 43 MB
» Intel Core i3-380M2533 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-370M compare2400 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-350M compare2260 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-330M compare2130 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-380UM1333 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-330UM compare1200 MHz2 / 43 MB
1333 MHz2533 MHz
25002500
512 KB512 KB
3 MB3 MB
2 / 42 / 4
18 35
382+177 382+177
32 32
81+114 mm281+114 mm2
BGA1288BGA1288, PGA988
Intel HD Graphics 166-500MHz, DDR3-800 Memory Controller (max 8GB), Hyper-Threading, Virtualization Technology VT-x, Intel 64, Idle States, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Fast Memory Access, Flex Memory Access, Execute Disable BitHyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 500-667MHz,
Intel Core i3 380UMIntel Core i3 380M
105 °C

Benchmarks

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 0.99     avg: 1.1     median: 1.1 (3%)     max: 1.11 Points
187%
380M +
min: 2.07     avg: 2.1     median: 2.1 (5%)     max: 2.2 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 1268     avg: 1451     median: 1502 (15%)     max: 1530 Points
187%
380M +
min: 2719     avg: 2788     median: 2808 (29%)     max: 2830 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 3052     avg: 3385     median: 3471 (6%)     max: 3546 Points
189%
380M +
min: 6512     avg: 6558     median: 6554 (11%)     max: 6602 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
min: 3729     avg: 4054     median: 4166 (5%)     max: 4266 Points
187%
380M +
min: 7602     avg: 7797     median: 7810.5 (9%)     max: 7966 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
min: 1499     avg: 1733     median: 1845 (17%)     max: 1856 Points
187%
380M +
min: 3349     avg: 3434     median: 3457.5 (32%)     max: 3472 Points
wPrime 2.10 - 1024m *
min: 1178.4     avg: 1686     median: 1264.3 (15%)     max: 3038.54 seconds
109%
380M +
min: 620     avg: 621     median: 621 (7%)     max: 623 seconds
wPrime 2.10 - 32m *
min: 38.2     avg: 53.6     median: 40.5 (8%)     max: 94.989 seconds
104%
380M +
min: 19.7     avg: 20.1     median: 20 (4%)     max: 20.5 seconds
3DMark 06 - CPU - CPU Score
min: 1314     avg: 1426     median: 1463 (10%)     max: 1464 Points
184%
380M +
min: 2671     avg: 2697     median: 2699 (18%)     max: 2731 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M *
min: 31.917     avg: 32     median: 32 (7%)     max: 32 Seconds
103%
380M +
min: 14     avg: 16.5     median: 17.3 (4%)     max: 17.5 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M *
min: 72     avg: 72.8     median: 72.9 (3%)     max: 73.6 Seconds
101%
380M +
min: 41     avg: 42.2     median: 41.8 (2%)     max: 44.3 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M *
min: 1676.49     avg: 1719     median: 1695 (8%)     max: 1786 Seconds
104%
380M +
min: 947     avg: 954     median: 951 (4%)     max: 964.2 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - Dhrystone
min: 16560     avg: 18035     median: 18035 (9%)     max: 19510 MIPS
172%
380M +
31000 MIPS (15%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - Whetstone
min: 13800     avg: 14325     median: 14325 (11%)     max: 14850 MFLOPS
183%
380M +
min: 26160     avg: 26285     median: 26285 (20%)     max: 26410 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Processor
min: 4.5     avg: 4.7     median: 4.8 (62%)     max: 4.8 points
142%
380M +
6.8 points (87%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
3833 Points (5%)
189%
380M +
min: 7240     avg: 7262     median: 7246 (10%)     max: 7300 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
100%
1 380M +
min: 2073     avg: 2338     median: 2391.5 (11%)     max: 2497 points

Average Benchmarks Intel Core i3-380UM → 100% n=15

Average Benchmarks Intel Core i3-380M → 155% n=15

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)