Intel Core M-5Y71 vs Intel Core M-5Y10a

Intel Core M-5Y71

► remove Intel 5Y71

Der Intel Core M-5Y71 ist ein sparsamer Dual-Core-SoC auf Basis der Broadwell-Architektur, der Ende 2014 vorgestellt wurde und in sehr dünnen, passiv gekühlten Tablets und 2-in-1-Notebooks zum Einsatz kommt. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 1,2 bis 2,9 GHz takten, integriert der Chip auch eine HD Graphics 5300 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (LPDDR3/DDR3L(-RS), max. 25,6 GB/s). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Gemäß Intels Tick-Tock-Schema stellt Broadwell einen sogenannten "Tick", das heißt einen Shrink des Vorgängers Haswell dar. Die neue 14-Nanometer-Fertigung, bereits die zweite Prozessgeneration mit dreidimensionalen FinFET-Transistoren, erlaubt neben Verbesserungen der Energieeffizienz auch einen deutlich kleineren Die (und damit kompaktere Packages und Endgeräte).

Weitere Vorteile resultieren aus der überarbeiteten Mikroarchitektur Broadwells. Dank abermals verbesserter Sprungvorhersage, vergrößerten Buffern (1.500 statt 1.000 Einträge im L2 TLB) und anderen Tweaks steigt die Pro-MHz-Leistung um gut 5 Prozent an. Hinzu kommen einige neue Befehlssatzerweiterungen, die jedoch hauptsächlich für Kryptographie-Anwendungen relevant sind.

Performance

Der Core M-5Y71 verfügt über einen ausgesprochen großen Taktspielraum von 1,2 bis 2,9 GHz, der aufgrund der niedrigen TDP (4,5 Watt, konfigurierbar) jedoch nur kurzzeitig vollständig ausgeschöpft werden kann. Während die CPU in sehr kurzen Benchmarks mit einem Core i7-4500U (Haswell, 15 Watt) konkurriert, ergibt sich bei andauernder Vollauslastung eine geringere Performance auf dem Niveau eines Core i3-4100U. Die gesteigerte Effizienz kommt somit hauptsächlich der Leistungsaufnahme zugute.

Für Office- und Multimedia-Zwecke, aber auch etwas anspruchsvollere Anwendungen sollten ausreichende Leistungsreserven zur Verfügung stehen.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 5300 mit 24 EUs verantwortlich, die mit 300 - 900 MHz taktet. Ebenso wie beim Prozessor-Part wurde auch die Architektur der Grafikeinheit (Intel Gen 8) gründlich überarbeitet, sodass sich bei gleicher Taktrate und Zahl an Ausführungseinheiten eine höhere Performance gegenüber dem Vorgänger ergibt. Allerdings limitiert auch hier die niedrige TDP die Leistung, sodass sich die HD 5300 unter andauernder 3D-Last nur zwischen der HD 4200 und HD 4400 ansiedelt. Aktuelle Spiele werden darum, wenn überhaupt, nur in niedrigsten Einstellungen und Details flüssig wiedergegeben.

Broadwell unterstützt als erster Intel-Chip vollständig die DirectX-11.2-API, ebenso OpenCL 1.3/2.0 und OpenGL 4.3. Die Bildausgabe erfolgt über DisplayPort 1.2 und HDMI 1.4a, der neuere HDMI-2.0-Standard fehlt dagegen.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von nur 4,5 Watt (durchschnittlicher Verbrauch/SDP: 3,5 Watt) liegt die Leistungsaufnahme des Core M-5Y71 deutlich unter der Haswell Y-Serie mit 11,5 Watt TDP. Die TDP ist allerdings konfigurierbar und kann sowohl auf 3,5 Watt abgesenkt als auch auf 6 Watt angehoben werden, was wiederum Auswirkungen auf die anliegenden Taktraten und damit die Performance hat (neuer Basistakt bei 3,5 Watt: 600 MHz, Basistakt bei 6 Watt: 1.400 MHz). Auch in dünnen Tablets lässt sich die CPU problemlos passiv kühlen, ohne dass sich das Chassis übermäßig erwärmt.

Intel Core M-5Y10a

► remove Intel 5Y10a

Der Intel Core M-5Y10a ist ein sparsamer Dual-Core-SoC auf Basis der Broadwell-Architektur, der im September 2014 vorgestellt wurde und in sehr dünnen, passiv gekühlten Tablets und 2-in-1-Notebooks zum Einsatz kommt. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 0,8 bis 2,0 GHz takten, integriert der Chip auch eine HD Graphics 5300 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (LPDDR3/DDR3L(-RS), max. 25,6 GB/s). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Gemäß Intels Tick-Tock-Schema stellt Broadwell einen sogenannten "Tick", das heißt einen Shrink des Vorgängers Haswell dar. Die neue 14-Nanometer-Fertigung, bereits die zweite Prozessgeneration mit dreidimensionalen FinFET-Transistoren, erlaubt neben Verbesserungen der Energieeffizienz auch einen deutlich kleineren Die (und damit kompaktere Packages und Endgeräte).

Weitere Vorteile resultieren aus der überarbeiteten Mikroarchitektur Broadwells. Dank abermals verbesserter Sprungvorhersage, vergrößerten Buffern (1.500 statt 1.000 Einträge im L2 TLB) und anderen Tweaks steigt die Pro-MHz-Leistung um gut 5 Prozent an. Hinzu kommen einige neue Befehlssatzerweiterungen, die jedoch hauptsächlich für Kryptographie-Anwendungen relevant sind.

Performance

Der Core M-5Y10a verfügt über einen ausgesprochen großen Taktspielraum von 0,8 bis 2,0 GHz, der aufgrund der niedrigen TDP jedoch nur bei kurzen Lastspitzen oder Single-Threading vollständig ausgeschöpft wird. Bei andauerner Volllast gehen die Taktraten dagegen etwas zurück, sodass die resultierende Performance in etwa mit einem Core i3-4030U (Haswell, 15 Watt) vergleichbar ist. Die gesteigerte Effizienz kommt somit hauptsächlich der Leistungsaufnahme zugute.

Für Office- und Multimedia-Zwecke, aber auch etwas anspruchsvollere Anwendungen stehen dennoch ausreichende Leistungsreserven zur Verfügung.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 5300 mit 24 EUs verantwortlich, die mit 100 - 800 MHz taktet. Ebenso wie beim Prozessor-Part wurde auch die Architektur der Grafikeinheit (Intel Gen 8) gründlich überarbeitet, sodass sich bei gleicher Taktrate und Zahl an Ausführungseinheiten eine höhere Performance gegenüber dem Vorgänger ergibt. Allerdings limitiert auch hier die niedrige TDP die Leistung, sodass sich die HD 5300 bei andauernder 3D-Last nur knapp oberhalb der HD 4200 und deutlich unter der HD 4400 ansiedelt. Aktuelle Spiele werden darum – wenn überhaupt – nur in niedrigsten Einstellungen und Details flüssig wiedergegeben.

Broadwell unterstützt als erster Intel-Chip vollständig die DirectX-11.2-API, ebenso wie OpenCL 1.3/2.0 und OpenGL 4.3. Die Bildausgabe erfolgt über DisplayPort 1.2 und HDMI 1.4a, der neuere HDMI-2.0-Standard fehlt dagegen.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von nur 4,5 Watt liegt die Leistungsaufnahme des Core M-5Y10a deutlich unter der Haswell Y-Serie (11,5 Watt TDP). Auf die Angabe einer "typischen Leistungsaufnahme" (SDP) verzichtet Intel. Auch in dünnen Tablets lässt sich die CPU problemlos passiv kühlen, ohne dass sich das Chassis übermäßig erwärmt.

Intel Core M-5Y71Intel Core M-5Y10a
Intel Core MIntel Core M
BroadwellBroadwell
: Core M Broadwell
» Intel Core M-5Y711200 - 2900 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y51 (compare)1100 - 2600 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y70 (compare)1100 - 2600 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y31 (compare)900 - 2400 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y10c (compare)800 - 2000 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y10a800 - 2000 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y10 (compare)800 - 2000 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y711200 - 2900 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y51 (compare)1100 - 2600 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y70 (compare)1100 - 2600 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y31 (compare)900 - 2400 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y10c (compare)800 - 2000 MHz2 / 44 MB
» Intel Core M-5Y10a800 - 2000 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y10 (compare)800 - 2000 MHz2 / 44 MB
1200 - 2900 MHz800 - 2000 MHz
128 KB128 KB
512 KB512 KB
4 MB4 MB
2 / 42 / 4
4.5 4.5
1300 1300
14 14
82 mm282 mm2
95 °C95 °C
FCBGA1234BGA
HD Graphics 5300 (300 - 900 MHz), Dual-Channel DDR3L(-RS)/LPDDR3 Memory Controller (max. 800 MHz, 25.6 GB/s), HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, TSX-NI, vProHD Graphics 5300 (100 - 800 MHz), Dual-Channel DDR3L(-RS)/LPDDR3 Memory Controller (max. 800 MHz, 25.6 GB/s), HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 5300 (300 - 900 MHz)Intel HD Graphics 5300 (100 - 800 MHz)
Intel Core M 5Y71Intel Core M 5Y10a

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
100%
5Y71 +
min: 124     avg: 176.8     median: 187 (4%)     max: 209 Points
190 Points (4%)
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
100%
5Y71 +
min: 62     avg: 90.5     median: 96 (44%)     max: 108 Points
83 Points (38%)
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
100%
5Y71 +
min: 1     avg: 2.1     median: 2 (7%)     max: 2 Points
2 Points (7%)
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
100%
5Y71 +
min: 0     avg: 1.1     median: 1 (50%)     max: 1 Points
0.9 Points (47%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
100%
5Y71 +
min: 2341     avg: 3581.8     median: 3778 (41%)     max: 4430 Points
3131 Points (34%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
100%
5Y71 +
min: 4909     avg: 6396.3     median: 6518 (13%)     max: 7640 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
100%
5Y71 +
min: 6212     avg: 8483     median: 8459 (11%)     max: 10802 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
100%
5Y71 +
min: 3117     avg: 4737     median: 5026 (49%)     max: 5778 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
100%
5Y71 +
633 seconds (7%)
wPrime 2.0x - 32m *
100%
5Y71 +
17.8 seconds (4%)
WinRAR - Result
100%
5Y71 +
min: 2327     avg: 2376     median: 2376 (28%)     max: 2425 KB/s
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
100%
5Y71 +
min: 11     avg: 12.3     median: 11 (0%)     max: 14 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
100%
5Y71 +
min: 81     avg: 86.1     median: 85 (31%)     max: 91 fps
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.2 GB/s (15%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
100%
5Y71 +
1.5 GB/s (8%)
3DMark 06 - CPU
100%
5Y71 +
min: 2296     avg: 2714     median: 2503 (17%)     max: 3343 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
5Y71 +
13.2 Seconds (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
5Y71 +
30.2 Seconds (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
100%
5Y71 +
min: 685     avg: 745.3     median: 774 (3%)     max: 776 Seconds
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
100%
5Y71 +
min: 1978     avg: 2518.5     median: 2522 (14%)     max: 3051 points
2605 points (14%)
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
100%
5Y71 +
min: 16771     avg: 25703.5     median: 25421 (16%)     max: 35200 Points
25450 Points (16%)
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
100%
5Y71 +
23600 Points (28%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
100%
5Y71 +
38906 Points (45%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
100%
5Y71 +
min: 1552     avg: 2006.8     median: 2122 (5%)     max: 2230 Points
1948 Points (5%)
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
100%
5Y71 +
min: 2423     avg: 2925     median: 2946 (11%)     max: 3385 Points
2747 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
100%
5Y71 +
6909 Points (56%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
100%
5Y71 +
5593 Points (51%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
100%
5Y71 +
4769 Points (14%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
100%
5Y71 +
5624 Points (17%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
100%
5Y71 +
5447 Points (21%)
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
100%
5Y71 +
min: 4207     avg: 4277.5     median: 4277 (14%)     max: 4348 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
100%
5Y71 +
min: 2441     avg: 2467     median: 2467 (51%)     max: 2493 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
100%
5Y71 +
4637 Points (12%)
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
100%
5Y71 +
2680 Points (55%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
100%
5Y71 +
min: 2360     avg: 2552.4     median: 2552 (4%)     max: 2744 ms
3342 ms (6%)
Sunspider - 1.0 Total Score *
100%
5Y71 +
min: 102     avg: 116.3     median: 108 (1%)     max: 138 ms
163 ms (2%)
Octane V2 - Total Score
100%
5Y71 +
min: 13528     avg: 13618     median: 13618 (26%)     max: 13708 Points
9503 Points (18%)

Average Benchmarks Intel Core M-5Y71 → 100%

Average Benchmarks Intel Core M-5Y10a → 86%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)