Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB vs Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC

Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB

► remove from comparison Qualcomm 801 APQ8074AB

Der Qualcomm Snapdragon 801 (APQ8074AB) ist ein ARM-basierter SoC für Tablets (hauptsächlich Android). Im Vergleich zu anderen Snapdragon-801-Modellen (z.B. MSM8974AC), bietet der 8074AB eine leicht niedrigere CPU-Taktrate (2,36 GHz) und integriert kein Mobilfunk-Modem. Neben den 4 Krait 400 CPU-Kernen und der Adreno-330-GPU (578 MHz) integriert der SoC auch einen LPDDR3-1866-Speichercontroller sowie WLAN nach 802.11ac, Bluetooth 4.0 und GPS. 

Prozessor

Der CPU-Part basiert auf Qualcomms Krait-Architektur, einer zur ARMv7-ISA kompatiblen Eigenentwicklung. Im Snapdragon 801 kommen dabei vier der aktuellen Krait-400-Kerne zum Einsatz, die sich vom Vorgänger Krait 300 (zu finden im Snapdragon 600) nur durch kleinere Details wie einen schnelleren L2-Cache unterscheiden. Dank der guten Pro-MHz-Leistung, die in etwa zwischen einem ARM Cortex-A9 und Cortex-A15 einzuordnen ist, sowie der hohen Taktrate erreicht der Snapdragon 801 eine ausgesprochen starke CPU-Performance.  Anfang 2014 soll der Chip die Wartezeit bis zum Snapdragon 805 überbrücken und zählt CPU-seitig zu den schnellsten ARM-SoCs auf dem Markt.

Grafiklösung

Ein weiterer Unterschied zwischen dem Snapdragon 600 und Snapdragon 800/801 ist die Grafikeinheit. Während der S600 noch eine Adreno 320 (400 bis 450 MHz) integrierte, verfügt der neuere S801 über die 578 MHz schnelle Adreno 330. Diese bietet die gleiche Anzahl an Textureinheiten (8 TMUs), aber 50 Prozent mehr Shader (vermutlich 4x SIMD16 vs. 6x SIMD16). In Verbindung mit der deutlich höheren Speicherbandbreite konnte die Performance so deutlich gesteigert werden. Im Ergebnis zählt die Adreno 330, die übrigens weiterhin OpenGL ES 3.0 und OpenCL 1.2 unterstützt, zu den derzeit schnellsten mobilen GPUs ihrer Klasse und liegt etwas über der Mali-T628 (Exynos 5420) auf dem Level der PowerVR G6430 (Apple A7). Je nach Gerät und Kühlung kann es allerdings auch zu einer leicht abweichenden Performance kommen.

Features

Der MSM8974AC kann UHD 4K Videos mittels dedizierter Hardware mit 3840x2160 bei 30 FPS encodieren (120 Mbps H.264 High Profile) und gleichzeitig auch wiedergeben. Überdies werden USB 2.0 und 3.0, Kameras bis 55 Megapixel und stereoskopisches 3D unterstützt.

Leistungsaufnahme

Durch den neuen 28 Nanometer HPM-Prozess (HKMG) konnte die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger (S600: 28 Nanometer LP) deutlich verbessert werden. Je nach Einsatzgebiet dürfte die maximale Leistungsaufnahme des Chips bei etwa 3 Watt (Smartphones) beziehungsweise gut 4 Watt und mehr (Tablets) liegen, was vergleichbar mit anderen ARM-SoCs der Konkurrenz ist. Allerdings dürfte der 8074AB etwas weniger Energie als der etwas schnellere 8974AC benötigen.

Quellen: Eigene Tests, Wikipedia,  Anandtech

Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC

► remove from comparison Qualcomm 801 MSM8974AC

Der Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC ist ein ARM-basierter SoC für Tablets und Smartphones (hauptsächlich Android). Im Vergleich zu den Snapdragon 800 Modellen (z.B. MSM8974AB), bietet der 801 eine höhere maximale Taktrate für die CPU (2,45 GHz)  und GPU (578 MHz). Weiters unterstützt er nun schnelleren per eMMC 5.0 angeschlossenen Flash-Speicher. Neben 4 Krait 400 CPU-Kernen und der Adreno-330-GPU integriert der SoC auch einen LPDDR3-1866-Speichercontroller sowie verschiedene Funkmodule (UMTS/LTE, WLAN, Bluetooth, GPS). 

Prozessor

Der CPU-Part basiert auf Qualcomms Krait-Architektur, einer zur ARMv7-ISA kompatiblen Eigenentwicklung. Im Snapdragon 801 kommen dabei vier der aktuellen Krait-400-Kerne zum Einsatz, die sich vom Vorgänger Krait 300 (zu finden im Snapdragon 600) nur durch kleinere Details wie einen schnelleren L2-Cache unterscheiden. Dank der guten Pro-MHz-Leistung, die in etwa zwischen einem ARM Cortex-A9 und Cortex-A15 einzuordnen ist, sowie der hohen Taktrate von bis zu 2,45 GHz erreicht der Snapdragon 801 eine ausgesprochen starke CPU-Performance.  Anfang 2014 soll der Chip die Wartezeit bis zum Snapdragon 805 überbrücken und bietet zu diesem Zeitpunkt die schnellste CPU Performance, knapp vor Nvidias Tegra 4 und dem Samsung Exynos 5420.

Grafiklösung

Ein weiterer Unterschied zwischen dem Snapdragon 600 und Snapdragon 800/801 ist die Grafikeinheit. Während der S600 noch eine Adreno 320 (400 bis 450 MHz) integrierte, verfügt der neuere S801 MSM8974AC über die 578 MHz schnelle Adreno 330. Diese bietet die gleiche Anzahl an Textureinheiten (8 TMUs), aber 50 Prozent mehr Shader (vermutlich 4x SIMD16 vs. 6x SIMD16). In Verbindung mit der deutlich höheren Speicherbandbreite konnte die Performance so deutlich gesteigert werden. Im Ergebnis zählt die Adreno 330, die übrigens weiterhin OpenGL ES 3.0 und OpenCL 1.2 unterstützt, zu den derzeit schnellsten mobilen GPUs ihrer Klasse und liegt etwas über der Mali-T628 (Exynos 5420) auf dem Level der PowerVR G6430 (Apple A7). Je nach Gerät und Kühlung kann es allerdings auch zu einer leicht abweichenden Performance kommen.

Features

Weiterhin sind im Snapdragon MSM8974AC zahlreiche Funktechnologien integriert: Bluetooth 4.0, WLAN nach IEEE 802.11a/b/g/n/ac (2.4/5 GHz), GSM (GPRS, EDGE), W-CDMA/UMTS (HSDPA, HSUPA, HSPA+, DC-HSPA+ cat.29), MBMS, LTE cat.4, CDMA2000 (1×RTT, 1×EV-DO Rel.0/Rev.A/Rev.B, 1×EV-DO MC Rev.A, 1×Adv Rev.A/Rev.B) sowie TD-SCDMA. Wie der MSM8974AB, bietet der MSM8974AC auch Unterstütztung für DSDA (Dual-SIM Dual-Active).

Der MSM8974AC kann UHD 4K Videos mittels dedizierter Hardware mit 3840x2160 bei 30 FPS encodieren (120 Mbps H.264 High Profile) und gleichzeitig auch wiedergeben. Überdies werden USB 2.0 und 3.0, Kameras bis 55 Megapixel und stereoskopisches 3D unterstützt.

Leistungsaufnahme

Durch den neuen 28 Nanometer HPM-Prozess (HKMG) konnte die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger (S600: 28 Nanometer LP) deutlich verbessert werden. Je nach Einsatzgebiet dürfte die maximale Leistungsaufnahme des Chips bei etwa 3 Watt (Smartphones) beziehungsweise gut 4 Watt und mehr (Tablets) liegen, was vergleichbar mit anderen ARM-SoCs der Konkurrenz ist. Allerdings dürfte der 8974AC etwas mehr Energie als der etwas langsamere 8974AB benötigen.

Quellen: Eigene Tests, Wikipedia,  Anandtech

ModelQualcomm Snapdragon 801 APQ8074ABQualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
CodenameKrait 400Krait 400
Serie: Snapdragon Krait 400
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC2.45 GHz4 / 4 cores Krait 400
Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB « 2.36 GHz4 / 4 cores Krait 400
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB compare2.36 GHz4 / 4 cores Krait 400
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA compare2.26 GHz4 / 4 cores Krait 400
Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 compare2.3 GHz4 / 4 cores Krait 400
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC « 2.45 GHz4 / 4 cores Krait 400
Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB2.36 GHz4 / 4 cores Krait 400
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB compare2.36 GHz4 / 4 cores Krait 400
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA compare2.26 GHz4 / 4 cores Krait 400
Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 compare2.3 GHz4 / 4 cores Krait 400
Clock2360 MHz2450 MHz
L1 Cache0 MB0 MB
L2 Cache2 MB2 MB
Cores / Threads4 / 44 / 4
Technology28 nm28 nm
FeaturesAdreno 330 (578 MHz), 802.11a/b/g/n/ac (2.4/5 GHz), Bluetooth 4.0, 2x 32 Bit LPDDR3-1866 Memory Controller (14.9 GB/s)Adreno 330 (578 MHz), LTE cat.4, UMTS, MBMS, GSM, CDMA2000, tD-SCDMA, 802.11a/b/g/n/ac (2.4/5 GHz), Bluetooth 4.0, 2x 32 Bit LPDDR3-1866 Memory Controller (14.9 GB/s)
iGPUQualcomm Adreno 330 (578 MHz)Qualcomm Adreno 330 (578 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
16678 Points (14%)
min: 12939     avg: 14507     median: 13832 (12%)     max: 17748 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1003     avg: 1024     median: 1024 (10%)     max: 1045 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 2512     avg: 2658     median: 2658 (3%)     max: 2804 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
2327 Points (4%)
min: 2095     avg: 2652     median: 2709 (5%)     max: 3005 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
915 Points (18%)
min: 878     avg: 958     median: 965.5 (19%)     max: 1003 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
1786 Points (14%)
min: 1427     avg: 1714     median: 1728 (14%)     max: 1971 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3857 Points (35%)
min: 2645     avg: 3006     median: 2994 (27%)     max: 3355 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
5973 Points (12%)
min: 4607     avg: 5565     median: 5359 (11%)     max: 6534 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2692 Points (5%)
min: 2074     avg: 2523     median: 2485 (5%)     max: 2882 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3982 Points (10%)
min: 3010     avg: 3604     median: 3594 (9%)     max: 4066 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
600 MFLOPS (20%)
min: 605     avg: 720     median: 694 (23%)     max: 953 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
347.9 MFLOPS (34%)
min: 281.3     avg: 352.6     median: 366.1 (36%)     max: 403 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
7427 ms (9%)
min: 6243     avg: 7104     median: 6963 (8%)     max: 9075 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
1047 ms (11%)
min: 408.7     avg: 906     median: 826 (9%)     max: 2180 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
524 ms (5%)
min: 678     avg: 866     median: 802 (8%)     max: 1119 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
4127 Points (4%)
min: 2989     avg: 4486     median: 4549.5 (4%)     max: 5403 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 1510     avg: 1569     median: 1562 (42%)     max: 1639 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 1771     avg: 1855     median: 1813.5 (40%)     max: 2034 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 2683     avg: 2896     median: 2871 (38%)     max: 3259 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
17321 points (40%)
min: 20586     avg: 22116     median: 22066.5 (51%)     max: 23744 points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
32525 Points (76%)
min: 28257     avg: 33877     median: 35007 (81%)     max: 38284 Points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
min: 36792     avg: 42121     median: 41937 (42%)     max: 47123 Points
AndEBench - AndEBench Java
469 Iter./s (14%)
min: 559     avg: 676     median: 681.5 (21%)     max: 785 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
17744 Iter./s (58%)
min: 15827     avg: 17468     median: 17637.5 (58%)     max: 19265 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 17052     avg: 18114     median: 18438 (2%)     max: 18920 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 3308     avg: 3587     median: 3651 (18%)     max: 3737 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB → 100% n=18

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC → 103% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 20. 12:40:48

#0 checking url part for id 5921 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5680 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:38:49 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.039s ... 0.041s

#5 did output specs +0s ... 0.041s

#6 getting avg benchmarks for device 5921 +0.003s ... 0.043s

#7 got single benchmarks 5921 +0.008s ... 0.052s

#8 getting avg benchmarks for device 5680 +0.003s ... 0.055s

#9 got single benchmarks 5680 +0.024s ... 0.078s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.078s

#11 min, max, avg, median took s +0.114s ... 0.193s

#12 return log +0.027s ... 0.22s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)