Asus UL20A

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Asus UL20A

83% Asus UL20A
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
Compact size, mammoth battery life and decent performance for the low price
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.05.2010
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 83% Leistung: 67% Ausstattung: 67%

80% Asus UL20A review
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
An impressive and highly-portable laptop that offers terrific value for money. Asus is famous for kick-starting the netbook market with its EeePC branded machines, but also offers a broad variety of full-size laptops, including high-quality ultraportables. We like the Asus UL20A a lot. It is compact and boasts an excellent battery life, providing you with hours of power on-the-go while also looking very smart and delivering decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.03.2010
Bewertung: Gesamt: 80%

Asus UL20A review
Quelle: Liliputing EN→DE Archive.org version
The Asus UL20A is an interesting laptop that’s a bit of a cross between a netbook and a full sized, full power notebook. While it’s not as small or light as a typical netbook, this 12.1 inch laptop has a larger screen and keyboard and it performs CPU-intensive tasks like transcoding video. And the UL20A’s not that much bigger or heavier than some netbooks. Weighing in at about 3.5 pounds, it’s just 0.3 pounds heavier than the Asus Eee PC 1000H 10 inch netbook I’ve been using for the last year.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2009
Bewertung: Leistung: 70% Mobilität: 70%

73% Обзор субноутбука Asus UL20A (Unlimited)
Quelle: Retera RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.01.2010
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 31% Bildschirm: 52% Mobilität: 72% Emissionen: 73%

Notebook és netbook azonos méretben
Quelle: Prohardver.hu HU→DE Archive.org version
User-Test, online verfügbar, Lang, Datum: 15.02.2010
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 40% Mobilität: 80%

Kommentar

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Im GM45, GS45 und GE45 Chipsatz (Montevina Plattform) integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel. Durch höhere Taktung und mehr Shader ist sie deutlich schneller als die X3100, jedoch immer noch nicht für Spieler empfehlenswert. Kann HD-Videos (AVC/VC2/MPEG2) dekodieren und so die CPU entlasten.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.

Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.

SU7300: Langsam getakteter Core 2 Duo Prozessor mit 3 MB Level 2 Cache und geringem TDP von 10 Watt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Geräte mit der selben Grafikkarte