Asus UL50VG
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 4 Tests)
Testberichte für das Asus UL50VG
Quelle: Chip.de
Archive.org versionAsus hat beim UL50VG-XX003V viel versprochen – und Wort gehalten. Es ist für seine Klasse nicht nur relativ leicht und dünn sondern hält mit einer Akku-Leistung von fast einem halben Tag auch noch den neuen Laufzeitrekord. Die Verarbeitungsqualität blieb zwar ein wenig auf der Strecke, doch der attraktive Preis und die praxistaugliche Ausstattung machen vieles wieder wett.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.11.2009
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 100% Leistung: 56% Ausstattung: 100% Bildschirm: 83% Gehäuse: 100% Ergonomie: 64%
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionDas Asus UL50VG erreicht ganz knapp die Note SEHR GUT. Während der 15.6-Zoller bei Verarbeitung und Display kaum Punkte gewinnt, so kann er bei Leistung, Mobilität und Ergonomie viele Punkte sammeln. Der Prozessor gibt volle Power und ist von Werk an leicht übertaktet (1.34 statt 1.30 GHz). Diese Tatsache bringt dem Asus einige Punkte ein, ebenso die schnelle Festplatte. Die Seagate HDD mit 66,6 MByte/s (Sequential Read) ist eine der schnellsten Festplatten, die wir in unserer Datenbank bei Office-Notebooks verzeichnen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.10.2009
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 60% Ausstattung: 50% Bildschirm: 30% Mobilität: 70% Gehäuse: 30% Ergonomie: 70%
Ausländische Testberichte
Quelle: Trusted Reviews
EN→DE Archive.org versionNaturally, one of the biggest considerations of any CULV laptop is its battery life. Unfortunately the manufacturer’s claims usually need to be taken with hefty pinch of salt, and as ever that proves to be the case here despite the high-capacity eight-cell (5,600mAh, 84Wh) battery. With its UL50Vg, Asus has created an impressive laptop that uses a range of technologies to offer a rare combination of power and portability for a very reasonable price. This makes it even more of a pity that some ill-considered design choices hold it back from a recommendation.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2009
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Mobilität: 80%
Quelle: Techno Zoom
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.01.2010
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 70%
Kommentar
NVIDIA GeForce G210M: Die GeForce G210M besitzt, wie die alte GeForce G 110M 16 Shaderkerne jedoch konnte sie dank 40nm Prozess bei selben Stromverbrauch deutlich höher getaktet werden (bei um 50% verringertem Stromverbrauch ohne Last).
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.
Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.
SU7300: Langsam getakteter Core 2 Duo Prozessor mit 3 MB Level 2 Cache und geringem TDP von 10 Watt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
