Asus UL80VT-WX007X
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 4 Tests)
Testberichte für das Asus UL80VT-WX007X
Quelle: Notebookcheck
Archive.org versionDas Asus UL80Vt-WX028V hinterlässt einen größtenteils guten Eindruck bei uns. Das schwarze Gehäuse ist sehr schick und zudem noch gut verarbeitet. Allerdings sind der flexible Displaydeckel und der instabile Tastaturbereich eine Schwachstelle. Die Anschlussvielfalt ist, wie es sich für ein Multimedia-Notebook gehört, recht umfangreich. Der 14,0-Zoll-Bildschirm bietet ein gutes Bild und erfüllt mit einer Auflösung von 1366x768 Pixel die HD-Ready-Anforderungen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.12.2009
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 83% Bildschirm: 78% Mobilität: 92% Gehäuse: 90% Ergonomie: 86% Emissionen: 87%
Ausländische Testberichte
Quelle: Digital Versus
EN→DE Archive.org versionThe attractively-designed UL80Vt from Asus is pitched as a model with high performance and good battery life. Yet it doesn’t sacrifice compactness – girth and weight have been kept under control. The Asus UL80Vt is designed with looks, battery life, and performance in mind, and it manages to attain most of its objectives. What we dislike most is the glossy, poor-quality LCD panel and other glossy magnet-for-fingerprints surfaces.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.11.2009
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AnandTech
EN→DE Archive.org versionAt this point, you should probably already have a good idea of whether the ASUS UL80Vt is going to be the sort of laptop you want to purchase. Provided that raw computational or graphics performance are not your primary concern, the UL80Vt is one of the best laptops we've looked at in a long time. If you've ever considered buying a netbook simply because they're small and get good battery life, the UL80Vt is like a netbook on steroids. It will easily provide twice the performance of your typical Intel Atom-based netbook, and it can do that while still going toe to toe in terms of battery life. The only catch is that it weighs slightly more… and it costs about twice as much as most netbooks.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2009
Bewertung: Preis: 50% Leistung: 80% Mobilität: 70%
Quelle: Sohoa VN Express
VN→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.12.2009
Bewertung: Gesamt: 85%
Kommentar
NVIDIA GeForce G210M: Die GeForce G210M besitzt, wie die alte GeForce G 110M 16 Shaderkerne jedoch konnte sie dank 40nm Prozess bei selben Stromverbrauch deutlich höher getaktet werden (bei um 50% verringertem Stromverbrauch ohne Last).
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.
Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.
SU7300: Langsam getakteter Core 2 Duo Prozessor mit 3 MB Level 2 Cache und geringem TDP von 10 Watt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .



