DJI hat es wieder getan: Saugroboter DJI Romo 2 im Test

Die unverbindliche Preisempfehlung für den DJI Romo P2 beträgt 1.299 Euro und für den DJI Romo A2 1.199 Euro (jeweils in der Wassertank-Version). Im Handel sind sie teils bereits für weniger erhältlich, beispielsweise direkt bei DJI oder bei Amazon. 

Im vergangenen Jahr hatte DJI mit der Romo-Serie seinen ersten Saug- und Wischroboter veröffentlicht. Dieses Jahr ist nun mit dem Romo 2 der Nachfolger auf den Markt gekommen.

An dem spektakulären, aber durchaus gewöhnungsbedürftigen transparenten Design hat sich 2026 nichts geändert - ganz im Gegenteil: die Lage hat sich noch verschärft. Dennoch hat DJI ihm einige Verbesserungen spendiert. Welche das sind und er wieder mit den gleichen Stärken wie der hervorragenden Hinderniserkennung aufwartet, verrät unser DJI Romo 2 Test.

Der DJI Romo war im vergangenen Jahr in gleich drei Varianten auf den Markt gekommen: der komplett transparente Romo P, der teils transparente Romo A sowie der komplett weiße Romo S, die jeweils 300 Euro UVP auseinanderlagen, sich technisch aber nur in wenigen Details unterschieden haben.

2026 hat DJI etwas ausgemistet und auch den Preis in realistischere Dimensionen eingenordet. Der komplett transparente DJI Romo P2 (den wir getestet haben) liegt nun bei 1.299 Euro UVP, während der DJI Romo A2 für 1.199 Euro UVP vorfährt. Hier ist nur die Oberseite des Saugroboters, nicht aber die komplette Station im transparenten Design, was ihn insgesamt etwas unauffälliger macht. Einen Romo S2 im komplett weißen Design gibt es aktuell nicht.

Treu geblieben ist DJI der Tatsache, dass bis auf das Design nur kleine Unterschiede zwischen den beiden Modellen vorhanden sind. Diese sind genau genommen in der Station zu finden. Der DJI Romo P2 wartet, wie letztes Jahr der DJI Romo P, neben der Reinigungslösung auch mit einem Spot für einen Boden-Geruchsentferner auf. Zudem hat der Romo P2 erneut eine UV-Lampe zur Desinfektion des Staubbeutels und eine Trockenfunktion für den Roboter-Staubbehälter, die dem Romo A2 fehlen.

Kommen wir zu den Neuerungen und Verbesserungen im Vergleich zur ersten Generation. Der DJI Romo 2 wartet mit 36.000 Pa Saugleistung auf, was fast 50 Prozent mehr ist als zuvor. Dazu gibt es einen um nun 7,8 cm weiter ausschwenkenden Wischarm, während nun auch eine der beiden Seitenbürsten für die Eckenreinigung ausfahren kann. Das hatte vergangenes Jahr noch gefehlt. Dazu kommen weitere Optimierungen bei der Sensorik, die Moppwäsche mit nun 80°C (zuvor 60°C) sowie die Möglichkeit, Hindernisse in zwei Stufen bis zu einer Höhe von 8,5 cm zu überwinden (eine Stufe maximal 4 cm).

Die Einrichtung des DJI Romo 2 läuft gewohnt ab. Zunächst wird - installierte DJI Home App und einen angelegten Account vorausgesetzt - eine Verbindung via Bluetooth aufgebaut, um dann den Zugang zum WLAN-Netzwerk (2,4 und 5 GHz) zu ermöglichen. Danach wird noch ein lokal gespeichertes Passwort zum Schutz sensibler Daten angelegt - schon ist der Saug- und Wischroboter bereit für die Kartierung.

Bei dieser fährt der Romo 2 in üblicher Manier seine neue Umgebung ab und legt hierbei binnen weniger Minuten eine virtuelle Karte an. Die Raumaufteilung hat in unserer Testumgebung solide funktioniert, der Detailgrad ist hoch. Es können bei Bedarf zahlreiche Anpassungen vorgenommen werden. Hierzu zählen neben der Bearbeitung und Benennung von Räumen unter anderem das Anlegen von No-Go-Zonen, Haustierbereichen und Schwellen sowie das Festlegen des Verhaltens bei Teppichen. Anschließend kann es richtig losgehen.

Für die Reinigung stehen vier Modi zur Wahl: "Saugen und Wischen", "Erst saugen, dann wischen", "Saugen" und "Wischen". Je nach gewähltem Modi lassen sich die Saugstärke (drei Stufen), das Wasserdurchflussniveau (fünf Stufen), die Route (Schnell, Standard, Fein) und die Verwendung der zwei Reinigungsmittel einstellen. Dann wird der DJI Romo 2 an die Arbeit geschickt, wobei er neben der gesamten Karte auch einzelne Zimmer oder ausgewählte Bereiche reinigen kann.

In der Übersicht zeigt die DJI Home App einen gerade laufenden Reinigungsvorgang in Prozent, auf der Karte auch bereits gereinigten Bereichen an. Dazu offeriert die App viele verschiedene Einstellungsmöglichkeiten, unter anderem für die Reinigung und Hinderniserkennung, das Verhalten der Station und mehr. Auch Live-Video über eine verschlüsselte Verbindung samt Passwortschutz stellt die DJI Home App bereit.

Wie schon im vergangenen Jahr verzichtet DJI auch beim Romo 2 auf den klassischen Laserturm. Stattdessen wird mit 3D-ToF-LiDAR und dualen Fischaugen-Visionsensoren in der Front die Umgebung wahrgenommen. Das klappt insgesamt sehr gut, auch wenn die Navigation nicht immer ganz so effektiv und systematisch erscheint wie bei manch anderem Modell. Das ist aber Kritik auf sehr hohem Niveau. Letztendlich entscheidend ist, dass er alle erreichbaren Bereiche abfährt, was der DJI Romo P2 im Test getan hat.

Das Fehlen des Lasterturms hat in der Regel eine geringere Bauhöhe zur Folge. Hier hat DJI aber nicht das Maximum herausgeholt. Mit 9,8 cm ist der Romo 2 fast zwei Zentimeter höher als beispielsweise der Roborock Saros 20 (ca. 950 Euro bei Amazon). Das fällt dem Testkandidaten beim Reinigen unter auf Beinen stehenden Möbeln das eine oder andere Mal auf die Füße. Schafft er es hingegen unter einen Schrank oder durchfährt er andere dunkle Bereiche wie einen nicht beleuchteten Raum, helfen seine zwei LEDs, die hier wie eine Unterbodenbeleuchtung verbaut sind und nicht (wie üblich) im Bereich der Kameras sitzen.

Der DJI Romo P hatte in unserem Test im vergangenen Jahr mit seiner hervorragenden Hinderniserkennung geglänzt und selbst eine flach auf dem Boden liegende Spielkarte erkannt und umfahren. Hier steht die zweite Generation in nichts nach. Auch der DJI Romo 2 hat im Test zuverlässig alle Hindernisse wie Klemmbausteine, Schnürsenkel und Co erfolgreich gemieden. Einzig eine (zugegebenermaßen schwierig zu erkennenden) kleine Wasserpfütze auf anthrazitfarbenen Fliesen hat der Romo 2 nicht erkannt und entgegen den Einstellungen in der App dennoch gesaugt. Einen Fleck Milch hat er hingegen (wie vorgegeben) nur wischend aufgenommen.

Wie eingangs geschildert, hat DJI für die Reinigungsleistung vor allem zwei Verbesserungen vorgenommen. Der DJI Romo P2 weist nun eine noch höhere Saugleistung auf, was ihm vor allem bei der Reinigung von Teppichen zugutekommt. Hier hat der Saugroboter zuverlässig den allermeisten Testschmutz aus den Teppichfasern geholt, auch wenn das Ergebnis nicht ganz so perfekt ist wie bei dem einen oder anderen Testkandidaten in der Vergangenheit.

Die zweite Neuerung ist, dass einer der beiden Wischmopps nun noch weiter ausfahren kann. Statt diesen nur bis zum Gehäuserand zu bewegen, kann der Romo 2 den Mopp bis zu 4,5 cm darüber hinaus von sich strecken. Ähnliche Fähigkeiten haben wir zuletzt unter anderem beim Mova V70 und dem Dreame X60 gesehen und sorgt gemeinsam mit der ausfahrbaren Seitenbürste für eine gründlichere Reinigung unter Möbelüberhängen, in Nischen und anderen schwierig bis gar nicht zu erreichenden Stellen. Für unser Empfinden könnte der DJI Romo 2 diese neue Möglichkeit im Test noch etwas intensiver nutzen. Aber es ist eine nützliche Verbesserung, die für eine noch größere Abdeckung sorgt.

Die Wischtechnologie mit zwei rotierenden Wischmopps ist der stets von frischem Wasser umspülten Wischwalze unterlegen. Nimmt der Roboter feuchten bzw. klebrigen Schmutz auf, wird dieser bis zur nächsten Reinigung in der Station in gewissem Maß weiter verteilt. Zudem hinterlassen Saugroboter mit zwei Wischmopps häufig kreisrunde Spuren auf Fliesen und Co - so teils auch hier. Insgesamt hat die Wischfunktion des Romo P2 im Test aber trotz dieser Einschränkungen einen guten Eindruck hinterlassen und auch hartnäckigere Verschmutzungen zumeist ordentlich - wenn auch teils erst nach mehrfachem überfahren.

Zur Reinigungsleistung zählt auch die Arbeit der Station. Diese reinigt die Wischmopps mit bis zu 80°C heißem Wasser und hat im Test gute Arbeit geleistet. Zudem trocknet sie anschließend die Mopps binnen standardmäßig drei Stunden mit 60°C temperierter Luft, wobei sie leise rauscht. Neben der Absaugung ist zudem eine Trocknung und UV-Bestrahlung des Staubbeutels an Bord, um Gerüche zu verhindern. Die Anti-Tangle-Funktion der zweigeteilten Gummibürste hat im Test gut funktioniert. Allerdings hat sich die Absaugung bei langen Haaren teils etwas schwergetan - mit dem Ergebnis, dass diese bei der nächsten Reinigung aus der Absaugöffnung hängend als kleines Schwänzchen hinter dem Roboter hergezogen wurden.