Der Apple M2 unterliegt Ryzen 6000U in Cinebench, zeigt massive Verbesserungen in GFXBench

Erst kürzlich konnte der Apple M2 auf Geekbench überzeugen, nun wurden auf Nanoreview auch die ersten Cinebench R23-Resultate veröffentlicht. Mit 1.701 Punkten (Single-Core) und 8.538 Punkten (Multi-Core) ist der neue Chip 12,4 Prozent respektive 9,5 Prozent schneller als der Apple M1.

Anders als bei Geekbench werden die von Apple versprochenen 18 Prozent Performance-Steigerung in Cinebench nicht erreicht. Das könnte unterschiedliche Gründe haben, beispielsweise könnte die passive Kühlung des neuen MacBook Air schlicht nicht ausreichend Wärme abführen, um die volle Performance des Chips unter Dauerlast aufrecht zu erhalten – sobald wir das Gerät in unserem Testlabor haben, werden wir uns das genauer ansehen.

Zumindest dieses erste Ergebnis reicht aber nicht, um den AMD Ryzen 7 6800U und den Intel Core i7-1260P im Multi-Core-Benchmark zu übertreffen. In der Tabelle sind die Durchschnittsergebnisse aus unseren Tests zu sehen, laut denen AMD ganze 20,6 Prozent in Führung liegt, Intel immerhin um 5,6 Prozent, wobei beide Prozessoren deutlich mehr Strom verbrauchen als der Apple M2. Wird nur ein Kern ausgelastet, so ist der Apple M2 schneller als die Konkurrenz.