Notebookcheck Logo

AMD E2-9010 vs AMD A6-9225

AMD E2-9010

► remove from comparison AMD E2-9010

Der AMD E2-9010 ist das schwächste Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der SoC integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2 bis 2,2 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R2 Grafikkarte mit 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-1.866-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Leistungsaufnahme

Die TDP des E2-9010 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

AMD A6-9225

► remove from comparison AMD A6-9225

Der AMD A6-9225 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2018 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum 2 Jahre älteren A6-9220, wurde lediglich der Prozessor um 100 MHz höher getaktet. Der A6-9225 integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,6 bis 3 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 655 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Mit nur zwei Kernen und relativ geringer Taktfrequen, ist die Mehrkernperformance sehr eingeschränkt. In 2018 befindet sich der A6-9225 nur in der absoluten Einsteigerklasse und eignet sich nur für sehr anspruchslose Anwendungen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 600 statt der 800 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9210 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

ModelAMD E2-9010AMD A6-9225
SeriesAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
CodenameStoney RidgeStoney Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-9425 compare3.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e compare - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420 compare3 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9410 compare2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220 compare2.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C compare1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9210 compare2.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120 compare2.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9010 « 2 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9000 compare1.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9425 compare3.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e compare - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420 compare3 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9410 compare2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9225 « 2.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220 compare2.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C compare1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9210 compare2.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120 compare2.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9000 compare1.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Clock2000 - 2200 MHz2600 - 3100 MHz
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
TDP10-15 Watt15 Watt
Transistors1200 Million1200 Million
Technology28 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C90 °C
SocketBGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,DDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
iGPUAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.comwww.amd.com
L1 Cache160 KB

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 A6-9225 +
182 Points (20%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 A6-9225 +
273 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
91 Points (1%)
min: 96     avg: 108.5     median: 108.5 (1%)     max: 121 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
53 Points (16%)
73 Points (22%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.1 Points (1%)
min: 1.03     avg: 1.2     median: 1.2 (2%)     max: 1.44 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.6 Points (16%)
0.9 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1871 Points (11%)
2532 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
3268 Points (2%)
4193 Points (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1142 s (13%)
852 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
37.1 s (7%)
26.3 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
769 Points (1%)
852 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
7.4 fps (3%)
9.1 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
39.2 fps (9%)
48.9 fps (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (0%)
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
0.2 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.7 GB/s (2%)
1 GB/s (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 A6-9225 +
2132 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
27.9 s (6%)
20.2 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
61.5 s (3%)
45.5 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1296 s (6%)
968 s (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1241 Points (3%)
1568 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 A6-9225 +
16446 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 A6-9225 +
15678 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
12726 Points (11%)
16322 Points (14%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
919 Points (2%)
1304 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1268 Points (2%)
1821 Points (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 A6-9225 +
664 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1610 Points (16%)
1980 Points (20%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
2402 Points (3%)
3190 Points (4%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1512 Points (21%)
1920 Points (26%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
2307 Points (6%)
3035 Points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
2348 Points (4%)
3103 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1415 Points (28%)
1855 Points (36%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2484 Points (4%)
3323 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1516 Points (23%)
1974 Points (30%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3104 Points (25%)
3899 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2675 Points (24%)
2849 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
3377 Points (7%)
4490 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2957 Points (6%)
4014 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3062 Points (8%)
3936 Points (10%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
3043 ms (4%)
2657 ms (3%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
234.5 ms (3%)
203.6 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
10419 Points (9%)
11962 Points (11%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 A6-9225 +
81 Points (17%)

Average Benchmarks AMD E2-9010 → 100% n=37

Average Benchmarks AMD A6-9225 → 124% n=37

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 26. 02:17:56

#0 checking url part for id 8183 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11281 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.031s ... 0.032s

#5 did output specs +0s ... 0.032s

#6 getting avg benchmarks for device 8183 +0.003s ... 0.035s

#7 got single benchmarks 8183 +0.012s ... 0.047s

#8 getting avg benchmarks for device 11281 +0.003s ... 0.05s

#9 got single benchmarks 11281 +0.022s ... 0.072s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s

#11 min, max, avg, median took s +0.325s ... 0.398s

#12 return log +0.029s ... 0.427s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)