, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Xeon E3-1545M v5 vs Intel Xeon E3-1535M v5

Intel Xeon E3-1545M v5

► remove from comparison Intel E3-1545M v5

Der Intel Xeon E3-1545M v5 ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Workstation-Notebooks auf Basis der Skylake-Architektur, der Anfang 2016 vorgestellt wurde. Neben den vier CPU-Kernen inklusive Hyper-Threading-Support, die mit 2,9 bis 3,8 GHz takten (vermutliche Turbo-Stufen: 4 Kerne: max. 3,4 GHz, 2 Kerne: max. 3,6 GHz), integriert der Prozessor auch eine besonders schnelle Grafikeinheit. Die Iris Pro Graphics P580 (GT4e) verfügt über 72 EUs sowie einen 128 MB großen eDRAM-Cache, der auch von den CPU-Kernen genutzt werden kann.

Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren. Wichtigster Unterschied zu Consumer-Modellen wie dem Core i7-6920HQ ist die Unterstützung zusätzlicher Verwaltungs- und Sicherheitsfeatures wie Support für ECC-Speicher.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen von 4,5 bis 45 Watt wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

In einigen Fällen profitiert der Xeon E3-1545M zusätzlich von seinem 128 MB großen eDRAM, der vor allem speicherlastige Anwendungen stark beschleunigen kann.

Performance

Dank der verbesserten Skylake-Architektur sowie dem zusätzlichen eDRAM-Cache dürfte der E3-1545M v5 oftmals sogar das ehemalige Topmodell Core i7-4930MX (Haswell) schlagen und zählt damit Anfang 2016 zu den schnellsten Notebook-Prozessoren auf dem Markt. Auch anspruchsvollste Anwendungen und exzessives Multitasking werden problemlos bewältigt.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens Iris Pro Graphics P580 repräsentiert die schnellste, auch als "GT4e" bezeichnete Ausbaustufe der Skylake-GPU (Intel Gen. 9). Die 72 Ausführungseinheiten (Execution Units bzw. EUs) takten mit 350 bis 1.050 MHz und ermöglichen eine Performance auf dem Niveau dedizierter Mittelklasse-Beschleuniger. Im Optimalfall könnte die GPU knapp an eine GeForce 945M herankommen und ist damit die mit Abstand schnellste integrierte Grafiklösung auf dem Markt. Aktuelle Spiele des Jahres 2015/2016 werden damit in zumeist mittleren Einstellungen flüssig dargestellt. Weitere Informationen zu Performance und Features liefert unsere Detailseite zur Iris Pro Graphics P580.

Leistungsaufnahme

Entsprechend seiner TDP von 45 Watt ist der Chip vorrangig in größeren Notebooks ab etwa 15 Zoll zu finden. Optional kann die TDP auch auf 35 Watt abgesenkt werden (cTDP down), was allerdings die Performance mindert.

Intel Xeon E3-1535M v5

► remove from comparison Intel E3-1535M v5

Der Intel Xeon E3-1535M v5 ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Workstation-Notebooks auf Basis der Skylake-Architektur, der im September 2015 vorgestellt wurde. Neben den vier CPU-Kernen inklusive Hyper-Threading-Support, die mit 2,9 bis 3,8 GHz takten (4 Kerne: max. 3,4 GHz, 2 Kerne: max. 3,6 GHz), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics P530 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren. Wichtigster Unterschied zu Consumer-Modellen wie dem Core i7-6920HQ ist die Unterstützung zusätzlicher Verwaltungs- und Sicherheitsfeatures wie Support für ECC-Speicher.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen von 4,5 bis 45 Watt wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Entsprechend der leicht gestiegenen Pro-MHz-Leistung liegt der E3-1535M v5 noch vor dem älteren, etwas höher getakteten Core i7-4910MQ (Haswell) und kann sogar mit dem Desktop-Ableger Core i7-4770K konkurrieren. Auch anspruchsvollste Anwendungen und exzessives Multitasking werden problemlos bewältigt.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens HD Graphics P530 repräsentiert die "GT2"-Ausbaustufe der Skylake-GPU (Intel Gen. 9). Die 24 Ausführungseinheiten, auch Execution Units oder EUs genannt, takten mit 350 bis 1.050 MHz und ermöglichen eine Performance etwa 20 Prozent oberhalb der alten HD Graphics 4600. Aktuelle Spiele des Jahres 2015 werden damit in niedrigen, selten auch mittleren Einstellungen flüssig dargestellt. Weitere Informationen zu Performance und Features liefert unsere Detailseite zur HD Graphics P530.

Leistungsaufnahme

Entsprechend seiner TDP von 45 Watt ist der Chip vorrangig in größeren Notebooks ab etwa 15 Zoll zu finden. Optional kann die TDP auch auf 35 Watt abgesenkt werden (cTDP down), was allerdings die Performance mindert.

Intel Xeon E3-1545M v5Intel Xeon E3-1535M v5
Intel XeonIntel Xeon
SkylakeSkylake
Serie: Xeon Skylake
Intel Xeon E3-1575M v5 compare3 - 3.9 GHz4 / 88 MB
» Intel Xeon E3-1545M v52.9 - 3.8 GHz4 / 88 MB
Intel Xeon E3-1535M v52.9 - 3.8 GHz4 / 88 MB
Intel Xeon E3-1515M v5 compare2.8 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Xeon E3-1505M v5 compare2.8 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Xeon E3-1575M v5 compare3 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Xeon E3-1545M v52.9 - 3.8 GHz4 / 88 MB
» Intel Xeon E3-1535M v52.9 - 3.8 GHz4 / 88 MB
Intel Xeon E3-1515M v5 compare2.8 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Xeon E3-1505M v5 compare2.8 - 3.7 GHz4 / 88 MB
2900 - 3800 MHz2900 - 3800 MHz
256 KB256 KB
1 MB1 MB
8 MB8 MB
4 / 84 / 8
45 45
14 14
100 °C100 °C
BGABGA
Dual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 ECC Memory Controller, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXTDual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 ECC Memory Controller, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXT
iGPUIntel Iris Pro Graphics P580 (350 - 1050 MHz)Intel HD Graphics P530 (350 - 1050 MHz)
Architecturex86x86
$679 U.S.
Intel Xeon E3-1545M v5Intel Xeon E3-1535M v5
122 mm2

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 742     avg: 746     median: 745.5 (8%)     max: 750 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 156     avg: 159     median: 159.5 (56%)     max: 162 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 8.06     avg: 8.2     median: 8.2 (15%)     max: 8.24 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.8     avg: 1.8     median: 1.8 (52%)     max: 1.84 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5708     avg: 5773     median: 5772.5 (52%)     max: 5837
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 22147     avg: 22322     median: 22321.5 (30%)     max: 22496
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 29375     avg: 29396     median: 29395.5 (26%)     max: 29416 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 7353     avg: 7481     median: 7480.5 (46%)     max: 7608 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 214.5     avg: 289     median: 323.1 (4%)     max: 329.581 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 7.07     avg: 9.3     median: 10.4 (2%)     max: 10.478 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3529     avg: 4318     median: 4317.5 (28%)     max: 5106
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 46     avg: 46.4     median: 46.4 (21%)     max: 46.73 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 171     avg: 172     median: 172 (47%)     max: 173 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.428     avg: 0.4     median: 0.4 (15%)     max: 0.435 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.595     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.699 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 3.9     avg: 4     median: 4 (15%)     max: 4.1 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 7119     avg: 7373     median: 7221 (15%)     max: 7778 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 9     avg: 9.3     median: 9 (2%)     max: 9.798 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 21     avg: 21.4     median: 21 (1%)     max: 22.158 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 511     avg: 516     median: 517.2 (2%)     max: 519 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
172530 MIPS (82%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
87000 MFLOPS (67%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
7.7 Points (99%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
27784 Points (28%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9549     avg: 9875     median: 9866 (35%)     max: 10217 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 43567     avg: 47275     median: 47882.5 (31%)     max: 49767 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
43935 Points (47%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7381     avg: 7776     median: 7888 (20%)     max: 7945 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10335     avg: 10698     median: 10802 (27%)     max: 10852 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
11130 Points (90%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
9988 Points (91%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
13822 Points (27%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
13065 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
12521 Points (33%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
13894 (25%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3910 (80%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
901 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
70.1 ms (1%)

Average Benchmarks Intel Xeon E3-1535M v5 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 07. 07:35:52

#0 checking url part for id 8011 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6979 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 Dec 2021 12:10:10 +0100 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.01s ... 0.01s

#5 did output specs +0s ... 0.01s

#6 getting avg benchmarks for device 8011 +0s ... 0.011s

#7 got single benchmarks 8011 +0.005s ... 0.016s

#8 getting avg benchmarks for device 6979 +0s ... 0.016s

#9 got single benchmarks 6979 +0.01s ... 0.027s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#11 min, max, avg, median took s +0.012s ... 0.039s

#12 return log +0.004s ... 0.043s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)