Fujitsu-Siemens LifeBook S6520
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 3 Tests)
Testberichte für das Fujitsu-Siemens LifeBook S6520
Quelle: PC Mag
EN→DE Archive.org versionWhen portability is crucial but you can't afford to sacrifice screen real estate, it may seem to you that finding a laptop equipped to meet your needs will be near impossible. The Fujitsu LifeBook S6520 ($1,869 direct) could be the answer to your prayers. It's rare to find a 14-inch widescreen on an ultraportable, but the Fujitsu LifeBook S6520 pulls it off and still manages to come in at less than 4 pounds.
3.5 von 5, Leistung gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.10.2008
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80%
Quelle: Gadget Zone
EN→DE Archive.org versionFujtisu manages the near impossible by combining a thin-and-light design with strong performance and camel-like battery life – highly recommended for road warriors.
+ Excellent performance, superb battery life, large screen
- Not so good for gaming, limited horizontal viewing angles
Leistung gut, Mobilität sehr gut, Display mäßig
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.09.2008
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 90%
Quelle: Laptop Mag
EN→DE Archive.org versionThe Fujitsu LifeBook S6520 is available in three customizable configurations starting at $1,479, $1,749, and $1,869. That’s a few-hundred dollars more than similarly equipped 14.1-inch models that aren’t as small and light as the S6520, such as the Lenovo ThinkPad T400. But for road warriors who want a constant companion with the comfort of the larger screen, the S6520 is money well spent.
4 von 5, Mobilität gut, Display gut
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.09.2008
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80%
Kommentar
Modell: Aufgrund hoher Portabilität und realativ guter Mobilitätswertungen für eine Nutzung unterwegs vorgesehen.
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Im GM45, GS45 und GE45 Chipsatz (Montevina Plattform) integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel. Durch höhere Taktung und mehr Shader ist sie deutlich schneller als die X3100, jedoch immer noch nicht für Spieler empfehlenswert. Kann HD-Videos (AVC/VC2/MPEG2) dekodieren und so die CPU entlasten.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.
Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.
P8600: Schneller, sparsamer und leistbarer Zweikernprozessor. Für die meisten Spiele und Multimedianawendungen ausreichend schnell und mit 25 Watt TDP auch für kleinere Notebooks geeignet.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .







