HP TouchSmart tm2-1050ef

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das HP TouchSmart tm2-1050ef

80% Dauerläufer zum Mitnehmen
Quelle: e-media - 10/10
Wer auf Convertibles steht, findet im tm2 einen idealen Begleiter (899 Euro). Einzig direktes Sonnenlicht sollte man wegen der Beschaffenheit des Touch-Displays eher meiden.
Vergleich, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.05.2010
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 100%

Ausländische Testberichte

HP TouchSmart tm2t review
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
There are surely some things we'd change about the HP TouchSmart tm2 – we'd remove the battery bump, slim down the entire chassis, put in a normal touchpad, and speed up the Touchsmart software – but for an $899 starting price and now with its Core i3 upgrade, it's actually one of the better convertible laptops for students or just those that just want to reach out and touch a screen. Of course, slate-like tablets are the new thing, and some will opt to pick up an iPad and then a cheap laptop to get their computing fill, but there's still something appealing about having an all-in-one device that can do it all. We really just wish the touch interface did its thing a bit more briskly.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.06.2010
Bewertung: Preis: 80%

80% HP Pavilion TouchSmart tm2-1050ef
Quelle: Digital Versus EN→DE Archive.org version
The HP Pavilion TouchSmart tm2 is an ultra-portable convertible tablet PC. With an aluminium casing and all-rounder configuration, it has been designed to handle a variety of tasks: photo, video, design, office work. HP’s TouchSmart tm2 is a nice, well put together machine. We like its battery life, performance levels and the touchscreen which is pleasant to use. Overall the finish and usage is a success. It’s just a shame that it isn’t lighter, slimmer and quieter.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.03.2010
Bewertung: Gesamt: 80%

60% HP Pavilion TouchSmart tm2-1050ef
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.03.2010
Bewertung: Gesamt: 60%

Kommentar

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Im GM45, GS45 und GE45 Chipsatz (Montevina Plattform) integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel. Durch höhere Taktung und mehr Shader ist sie deutlich schneller als die X3100, jedoch immer noch nicht für Spieler empfehlenswert. Kann HD-Videos (AVC/VC2/MPEG2) dekodieren und so die CPU entlasten.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.

Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.

SU7300: Langsam getakteter Core 2 Duo Prozessor mit 3 MB Level 2 Cache und geringem TDP von 10 Watt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht