HP TouchSmart tm2t
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 3 Tests)
Testberichte für das HP TouchSmart tm2t
Quelle: Laptop Mag
EN→DE Archive.org versionEven if the iPad didn’t exist, we wouldn’t recommend the HP TouchSmart tm2. Its touchpad is one of the worst we’ve used. But the fact that Apple’s slate is now available to the masses makes this convertible an even tougher sell. Consumers who know better will no longer tolerate a tablet that doesn’t change screen orientation automatically based on how you’re holding the device, and they’ll scratch their heads wondering why it takes so long for TouchSmart’s apps to load when there’s a Core i3 processor under the hood. And although we give HP credit for trying to build on top of Windows 7, the OS simply can’t compete with the iPad when it comes to touch-enabled apps. We still like the idea of a tablet with a full-size keyboard--and see the merit of stylus-based input for some--but this product disappoints.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.06.2010
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Computer Shopper
EN→DE Archive.org versionThanks to the Apple iPad, tablet computers are a concept recently discovered by countless consumers, but a contingent of die-hard road warriors and business-laptop users have been using them for years. Unlike most ultraportable convertible tablets, the tm2t includes switchable graphics, features strong battery life, and doesn't cost too much.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.06.2010
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Student Buying Guide
EN→DE Archive.org versionThe HP TouchSmart tm2t has a lot to offer and is solidly built. It is a great student laptop in many ways: it offers an easy way to take class notes via the pen input, battery life is very good, the design is attractive and the aluminum construction makes it durable yet not too heavy to be portable. The main drawbacks to the tm2t is that it uses a low voltage processor, so it’s not the fastest PC out there, and some of the software drivers such as the touchpad and touchscreen are buggy and could do with some tweaking out of the box.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.03.2010
Bewertung: Leistung: 40% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Kommentar
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Im GM45, GS45 und GE45 Chipsatz (Montevina Plattform) integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel. Durch höhere Taktung und mehr Shader ist sie deutlich schneller als die X3100, jedoch immer noch nicht für Spieler empfehlenswert. Kann HD-Videos (AVC/VC2/MPEG2) dekodieren und so die CPU entlasten.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.
Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.
SU7300: Langsam getakteter Core 2 Duo Prozessor mit 3 MB Level 2 Cache und geringem TDP von 10 Watt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .



