Honor MagicBook X 16 2023
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 5 Bewertungen (aus 15 Tests)
Testberichte für das Honor MagicBook X 16 2023
Quelle: Laptop Mag
EN→DEAll-in-all, to most of you nerds reading this, the Honor MagicBook X 16 is a mixed bag. But for the whole family, this is a solid big screen laptop for productivity and binge watching. There’s enough horsepower for running all your basic needs, and thermal management that keeps everything cool. The keyboard and touchpad could do with some work, and we desperately need a better webcam for those Zoom calls. But at the price you’re paying, this is an admirable effort from Honor. So set your expectations accordingly. As a home-based laptop for the parents and kids alike, this will handily do the job.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.09.2023
Quelle: It Pro
EN→DESince entering the laptop market in 2018, Honor has made a modest name for itself as a purveyor of cheap and powerful notebooks. In 2022, the MagicBook 16 proved the brand is doing well for itself, following budget brilliance in the form of MagicBook Pro or MagicBook 14. The MagicBook X16 is the latest in this line of low-price business devices and has big shoes to fill. Much like its less-powerful sibling the MagicBook 16, the Honor MagicBook X16 is an attractive if not especially sleek laptop. Visually, it's very similar to a Macbook, with simple curved edges and a brushed-metal look. Up close and personal, the device feels professional and well put together. It's constructed from aluminum alloy, with a thin bezel around the display At 1.75kg, the MagicBook is on the heavy side. It's noticeably heavier than a Macbook Pro, something of an oddity given its comparatively poor performance when it comes to intensive tasks.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.08.2023
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Evo smart
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.09.2023
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80%
Quelle: Mister Gadget
IT→DEPositive: High performance; long battery life; beautiful display; simple design; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.12.2023
Quelle: Mister Gadget
IT→DEPositive: Big screen; nice performance; long battery life; beautiful display; simple design; decent processor; affordable price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.12.2023
Quelle: HDblog.it
IT→DEPositive: High performance; solid workmanship; nice display; good cooling system. Negative: Small trackpad; slow SSD; no GPU.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.12.2023
Quelle: Igizmo
IT→DEPositive: Premium design; solid workmanship; decent hardware; nice performance; NFC module.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.11.2023
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DEPositive: Compact size; light weight; beautiful display; decent hardware; high performance; comfortable keyboard; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.11.2023
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade
IT→DEPositive: Huge screen; powerful hardware; high performance; affordable price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2023
Quelle: Clubic
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.01.2024
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Les Numeriques
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2023
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 60%
Quelle: Le monde numerique
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2023
Bewertung: Gesamt: 100% Preis: 100% Leistung: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Mega Obzor
RU→DEPositive: Beautiful display; high performance; silent system; metal case; confortable keyboard; fast fingerprint sensor. Negative: Poor webcam; non-expandable RAM; no memory card slot; no Thunderbolt port.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.07.2023
Quelle: Ixbt
RU→DEPositive: Excellent display; decent autonomy; powerful processor; 16GB RAM. Negative: Poor set of ports; overheats while using; noisy under loads.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.06.2023
Quelle: 3DNews.ru
RU→DEPositive: Big screen; premium design; solid workmanship; metal case; great ergonomics; powerful processor; good cooling system. Negative: Slow SSD storage; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.06.2023
Kommentar
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs: Integrierte Grafikkarte (in Tiger-Lake G1 SoCs) der Gen. 12 Architektur mit 48 EUs. Z.B. in Tiger Lake i3 CPUs verbaute iGPU.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
i5-12450H: Auf der Alder-Lake-Architektur basierender High-End Mobilprozessor. Bietet 4 Performance-Kerne und 4 Effizienzkerne und kann 12 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der maximale Turbo-Takt der P-Kerne beträgt 4,4 GHz. » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .