Notebookcheck Logo

Apple M1 Max vs Apple M2 Max vs Apple M2 Pro

Apple M1 Max

► remove from comparison Apple M1 Max

Der Apple M1 Max ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der in den High-End-Varianten des Apple MacBook Pro 14 und 16 aus 2021 verbaut wird. Der Chip integriert wie der M1 Pro 10 CPU Kerne von denen zwei Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 8 Performance-Kerne (P-Cores). Die Taktung der Performance-Kerne rangiert von 600 bis 3220 MHz, die Effizienz-Kerne können von 600 bis 2064 MHz takten. Einen kurzen Turbo Boost oder höhere Taktraten für einzelne Kerne gibt es nicht. Neben den 28 MB L2 Cache, kann die CPU und die GPU auf 48 MB System Level Cache zurückgreifen.

Der Chip wird mit 32 oder 64 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 512 Bit Speicherbus (max. 400 GB/s) angebunden werden. Hier unterscheidet sich der M1 Max auch vom M1 Pro.

Die integrierte Grafikkarte bietet 32 GPU-Kerne (die kleine Version aktiviert nur 24 Kerne).

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder. Der M1 Max bietet im Vergleich zum M1 Pro zwei weitere ProRes Beschleuniger im Chip.

Der TDP des Chips wird nicht angegeben, die Package Power kann aber bis zu 86W betragen (CPU und GPU gemeinsam). Der Prozessor-Teil alleine kann sich ca 29 Watt genehmigen und damit 7,5 Watt mehr als beim M1 Pro mit weniger RAM.

Der Chip wird im modernen 5nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll sehr energieffizient sein.

Apple M2 Max

► remove from comparison Apple M2 Max

Der Apple M2 Max ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Apple MacBook Pro 14 und 16 aus 2023 verbaut wird. Es integriert alle 12 CPU Kerne von denen vier Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 8 Performance-Kerne (P-Cores). Im Unterschied zum M1 Max, bietet der M2 Max zwei mehr E-Cores und größere L2 Caches. Die E-Kerne takten mit maximal 2,4 GHz und die P-Kerne mit bis zu 3,7 GHz (Einzelkern meist 3,4 GHz, Multi-Core meist 3,3 GHz).

Der Chip wird mit 32 - 96 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 512 Bit Speicherbus (max. 400 GB/s) angebunden werden.

Die CPU-Performance ist laut Apple um 25% höher als beim M1 Pro / Max (Xcode Kompilieren) und sehr ähnlich zum M2 Pro mit 12 Kernen (nur die geringere Speicherbandbreite kann in manchen Workloads den M1 Pro bremsen).

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Die integrierte Grafikkarte bietet nun ebenfalls mehr Kerne (30 oder 38 Kerne je nach Konfiguration).

Der Chip wird weiterhin im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (2. Generation laut Apple) und soll sehr energieffizient sein. The Stromverbrauch der CPU ist laut powermetrics bis zu 36 Watt und 89 Watt für den Chip (CPU + GPU Last), wobei die CPU hier auf 25 Watt limitiert wird.

Apple M2 Pro

► remove from comparison Apple M2 Pro

Der Apple M2 Pro ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Apple MacBook Pro 14 und 16 aus 2023 verbaut wird. Es integriert alle 12 CPU Kerne von denen vier Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 8 Performance-Kerne (P-Cores). Im Unterschied zum M1 Pro, bietet der M2 Pro zwei mehr E-Cores und größere L2 Caches. Die E-Kerne takten mit maximal 2,4 GHz und die P-Kerne mit bis zu 3,5 GHz (Einzelkern meist 3,5 GHz, Multi-Core meist 3,3 GHz).

Der Chip wird mit 16 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 256 Bit Speicherbus (max. 200 GB/s) angebunden werden.

Die CPU-Performance ist laut Apple um 25% höher als beim M1 Pro (Xcode Kompilieren).

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Die integrierte Grafikkarte bietet nun ebenfalls mehr Kerne (bis zu 19 Kerne) und soll daher um bis zu 30% schneller sein.

Der Chip wird weiterhin im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (2. Generation laut Apple) und soll sehr energieffizient sein. 

ModelApple M1 MaxApple M2 MaxApple M2 Pro
SeriesApple Apple M-SeriesApple Apple M2Apple Apple M2
Serie: Apple M2
Apple M1 Max « 2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores48 MB L3
Apple M1 Pro2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M1 Pro 8-Core2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores16 MB L3
Apple M12.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Apple M2 Max « 2.42 - 3.7 GHz12 / 12 cores48 MB L3
Apple M2 Pro2.42 - 3.5 GHz12 / 12 cores24 MB L3
Apple M2 Pro 10-Core2.42 - 3.7 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M22.42 - 3.48 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Apple M2 Max2.42 - 3.7 GHz12 / 12 cores48 MB L3
Apple M2 Pro « 2.42 - 3.5 GHz12 / 12 cores24 MB L3
Apple M2 Pro 10-Core2.42 - 3.7 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M22.42 - 3.48 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Clock2060 - 3220 MHz2424 - 3696 MHz2424 - 3504 MHz
L1 Cache2.9 MB3.3 MB3.3 MB
L2 Cache28 MB36 MB36 MB
L3 Cache48 MB48 MB24 MB
Cores / Threads10 / 1012 / 1212 / 12
Transistors57000 Million67000 Million40000 Million
Technology5 nm5 nm5 nm
FeaturesARMv8 Instruction SetARMv8 Instruction SetARMv8 Instruction Set
iGPUApple M1 Max 32-Core GPUApple M2 Max 38-Core GPUApple M2 Pro 19-Core GPU
ArchitectureARMARMARM
Announced
TDP79 Watt

Benchmarks

Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
100%
1 M2 Pro +
122 Points (85%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
100%
1 M2 Pro +
1028 Points (19%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12385     avg: 12389     median: 12386 (12%)     max: 12396 Points
min: 14738     avg: 14753     median: 14752.5 (14%)     max: 14767 Points
min: 14787     avg: 14795     median: 14794.5 (14%)     max: 14802 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1530     avg: 1533     median: 1533 (65%)     max: 1536 Points
min: 1625     avg: 1644     median: 1643.5 (70%)     max: 1662 Points
min: 1647     avg: 1648     median: 1647.5 (70%)     max: 1648 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 390     avg: 393.3     median: 395 (44%)     max: 395 Points
min: 451     avg: 455.5     median: 455.5 (51%)     max: 460 Points
min: 446     avg: 446.5     median: 446.5 (50%)     max: 447 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2735     avg: 2746     median: 2750 (7%)     max: 2753 Points
min: 4044     avg: 4065     median: 4064.5 (10%)     max: 4085 Points
min: 4018     avg: 4031     median: 4031 (10%)     max: 4044 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1689     avg: 1691     median: 1691 (11%)     max: 1693 Points
min: 2074     avg: 2084     median: 2084 (13%)     max: 2094 Points
2069 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 197     avg: 202.3     median: 200 (60%)     max: 210 Points
min: 233     avg: 236     median: 236 (71%)     max: 239 Points
230 Points (69%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 M2 Max +
326 Seconds (4%)
100%
1 M2 Pro +
331 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 M1 Max +
min: 187     avg: 188.7     median: 189 (1%)     max: 190 Seconds
99%
1 M2 Max +
333 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 M2 Pro +
0.4 sec (9%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
100%
1 M2 Max +
2692 Points (82%)
99%
1 M2 Pro +
2663 Points (81%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
100%
1 M2 Max +
14863 Points (59%)
98%
1 M2 Pro +
14568 Points (57%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1764     avg: 1780     median: 1782 (75%)     max: 1795 Points
min: 1965     avg: 1970     median: 1967 (83%)     max: 1978 Points
min: 1952     avg: 1957     median: 1957 (83%)     max: 1961 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 12563     avg: 12656     median: 12697 (23%)     max: 12708 Points
min: 15348     avg: 15388     median: 15373 (28%)     max: 15444 Points
min: 14859     avg: 14961     median: 15010 (27%)     max: 15013 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 404.3     avg: 459.2     median: 482.3 (1%)     max: 491.1 ms
min: 430.2     avg: 437.2     median: 437.2 (1%)     max: 444.2 ms
443.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 66938     avg: 68647     median: 68029 (61%)     max: 70973 Points
min: 76610     avg: 77676     median: 77676 (70%)     max: 78742 Points
76205 Points (69%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 M2 Max +
min: 258     avg: 259     median: 259 (74%)     max: 260 Points
98%
1 M2 Pro +
253 Points (73%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 350     avg: 358.7     median: 360 (75%)     max: 366 Points
min: 402     avg: 404.5     median: 404.5 (84%)     max: 407 Points
386 Points (80%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1586     avg: 1607     median: 1615 (62%)     max: 1621 Points
min: 1759     avg: 1835     median: 1834.5 (70%)     max: 1910 Points
min: 1797     avg: 1805     median: 1804.5 (69%)     max: 1812 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Max +
50.8 Watt (9%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Max +
53 Watt (10%)
96%
1 M2 Max +
72.8 Watt (13%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Max +
11.6 Watt (8%)
102%
1 M2 Max +
9.2 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 M1 Max +
31.9 Points per Watt (24%)
89%
1 M2 Max +
28.5 Points per Watt (21%)

Average Benchmarks Apple M1 Max → 100% n=12

Average Benchmarks Apple M2 Max → 117% n=12

Average Benchmarks Apple M2 Pro → 115% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 30. 18:37:03

#0 checking url part for id 13843 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14975 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14973 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 Apr 2024 05:39:51 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.026s ... 0.027s

#6 did output specs +0s ... 0.027s

#7 getting avg benchmarks for device 13843 +0.002s ... 0.029s

#8 got single benchmarks 13843 +0.009s ... 0.038s

#9 getting avg benchmarks for device 14975 +0.003s ... 0.041s

#10 got single benchmarks 14975 +0.009s ... 0.05s

#11 getting avg benchmarks for device 14973 +0.002s ... 0.052s

#12 got single benchmarks 14973 +0.007s ... 0.059s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#14 min, max, avg, median took s +0.102s ... 0.161s

#15 return log +0s ... 0.161s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)