Notebookcheck Logo

Apple M1 Max vs Apple M2 Pro vs Apple M1 Pro

Apple M1 Max

► remove from comparison Apple M1 Max

Der Apple M1 Max ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der in den High-End-Varianten des Apple MacBook Pro 14 und 16 aus 2021 verbaut wird. Der Chip integriert wie der M1 Pro 10 CPU Kerne von denen zwei Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 8 Performance-Kerne (P-Cores). Die Taktung der Performance-Kerne rangiert von 600 bis 3220 MHz, die Effizienz-Kerne können von 600 bis 2064 MHz takten. Einen kurzen Turbo Boost oder höhere Taktraten für einzelne Kerne gibt es nicht. Neben den 28 MB L2 Cache, kann die CPU und die GPU auf 48 MB System Level Cache zurückgreifen.

Der Chip wird mit 32 oder 64 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 512 Bit Speicherbus (max. 400 GB/s) angebunden werden. Hier unterscheidet sich der M1 Max auch vom M1 Pro.

Die integrierte Grafikkarte bietet 32 GPU-Kerne (die kleine Version aktiviert nur 24 Kerne).

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder. Der M1 Max bietet im Vergleich zum M1 Pro zwei weitere ProRes Beschleuniger im Chip.

Der TDP des Chips wird nicht angegeben, die Package Power kann aber bis zu 86W betragen (CPU und GPU gemeinsam). Der Prozessor-Teil alleine kann sich ca 29 Watt genehmigen und damit 7,5 Watt mehr als beim M1 Pro mit weniger RAM.

Der Chip wird im modernen 5nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll sehr energieffizient sein.

Apple M2 Pro

► remove from comparison Apple M2 Pro

Der Apple M2 Pro ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Apple MacBook Pro 14 und 16 aus 2023 verbaut wird. Es integriert alle 12 CPU Kerne von denen vier Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 8 Performance-Kerne (P-Cores). Im Unterschied zum M1 Pro, bietet der M2 Pro zwei mehr E-Cores und größere L2 Caches. Die E-Kerne takten mit maximal 2,4 GHz und die P-Kerne mit bis zu 3,5 GHz (Einzelkern meist 3,5 GHz, Multi-Core meist 3,3 GHz).

Der Chip wird mit 16 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 256 Bit Speicherbus (max. 200 GB/s) angebunden werden.

Die CPU-Performance ist laut Apple um 25% höher als beim M1 Pro (Xcode Kompilieren).

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Die integrierte Grafikkarte bietet nun ebenfalls mehr Kerne (bis zu 19 Kerne) und soll daher um bis zu 30% schneller sein.

Der Chip wird weiterhin im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (2. Generation laut Apple) und soll sehr energieffizient sein. 

Apple M1 Pro

► remove from comparison Apple M1 Pro

Der Apple M1 Pro ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Apple MacBook Pro 14 und 16 aus 2021 verbaut wird. Es integriert alle 10 CPU Kerne von denen zwei Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 8 Performance-Kerne (P-Cores). Die Taktung der Performance-Kerne rangiert von 600 bis 3220 MHz, die Effizienz-Kerne können von 600 bis 2064 MHz takten. Einen kurzen Turbo Boost oder höhere Taktraten für einzelne Kerne gibt es nicht. Neben den 28 MB L2 Cache, kann die CPU und die GPU auf 24 MB System Level Cache zurückgreifen.

Der Chip wird mit 16 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 256 Bit Speicherbus (max. 200 GB/s) angebunden werden.

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Der TDP des Chips wird nicht angegeben, die Package Power kann aber bis zu 46W betragen (CPU und GPU gemeinsam). Der Prozessor-Teil alleine kann sich ca 21,5 Watt genehmigen.

Der Chip wird im modernen 5nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll sehr energieffizient sein. 

ModelApple M1 MaxApple M2 ProApple M1 Pro
SeriesApple Apple M-SeriesApple Apple M2Apple Apple M-Series
Serie: Apple M-Series
Apple M1 Max « 2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores48 MB L3
Apple M1 Pro2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M1 Pro 8-Core2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores16 MB L3
Apple M12.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Apple M2 Max2.42 - 3.7 GHz12 / 12 cores48 MB L3
Apple M2 Pro « 2.42 - 3.5 GHz12 / 12 cores24 MB L3
Apple M2 Pro 10-Core2.42 - 3.7 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M22.42 - 3.48 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Apple M1 Max2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores48 MB L3
Apple M1 Pro « 2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M1 Pro 8-Core2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores16 MB L3
Apple M12.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Clock2060 - 3220 MHz2424 - 3504 MHz2064 - 3220 MHz
L1 Cache2.9 MB3.3 MB2.9 MB
L2 Cache28 MB36 MB28 MB
L3 Cache48 MB24 MB24 MB
Cores / Threads10 / 1012 / 1210 / 10
Transistors57000 Million40000 Million33700 Million
Technology5 nm5 nm5 nm
FeaturesARMv8 Instruction SetARMv8 Instruction SetARMv8 Instruction Set
iGPUApple M1 Max 32-Core GPUApple M2 Pro 19-Core GPUApple M1 Pro 16-Core GPU
ArchitectureARMARMARM
Announced

Benchmarks

Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
100%
1 M2 Pro +
122 Points (85%)
92%
1 M1 Pro +
112 Points (78%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
100%
1 M2 Pro +
1028 Points (19%)
80%
1 M1 Pro +
824 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12385     avg: 12389     median: 12386 (12%)     max: 12396 Points
min: 14787     avg: 14795     median: 14794.5 (14%)     max: 14802 Points
12370 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1530     avg: 1533     median: 1533 (65%)     max: 1536 Points
min: 1647     avg: 1648     median: 1647.5 (70%)     max: 1648 Points
1534 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 390     avg: 393.3     median: 395 (44%)     max: 395 Points
min: 446     avg: 446.5     median: 446.5 (50%)     max: 447 Points
393 Points (44%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2735     avg: 2746     median: 2750 (7%)     max: 2753 Points
min: 4018     avg: 4031     median: 4031 (10%)     max: 4044 Points
2721 Points (7%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1689     avg: 1691     median: 1691 (11%)     max: 1693 Points
2069 Points (13%)
1690 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 197     avg: 202.3     median: 200 (60%)     max: 210 Points
230 Points (69%)
209 Points (63%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 M2 Pro +
331 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 M1 Max +
min: 187     avg: 188.7     median: 189 (1%)     max: 190 Seconds
100%
1 M1 Pro +
183.3 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 M2 Pro +
0.4 sec (9%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
100%
1 M2 Pro +
2663 Points (81%)
90%
1 M1 Pro +
2409 Points (73%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
100%
1 M2 Pro +
14568 Points (57%)
85%
1 M1 Pro +
12440 Points (49%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1764     avg: 1780     median: 1782 (75%)     max: 1795 Points
min: 1952     avg: 1957     median: 1957 (83%)     max: 1961 Points
1768 Points (75%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 12563     avg: 12656     median: 12697 (23%)     max: 12708 Points
min: 14859     avg: 14961     median: 15010 (27%)     max: 15013 Points
12499 Points (22%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 404.3     avg: 459.2     median: 482.3 (1%)     max: 491.1 ms
443.8 ms (1%)
405.4 ms (0%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 M1 Pro +
75.6 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 66938     avg: 68647     median: 68029 (61%)     max: 70973 Points
76205 Points (69%)
66203 Points (60%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 M2 Pro +
253 Points (73%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 350     avg: 358.7     median: 360 (75%)     max: 366 Points
386 Points (80%)
342 Points (71%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1586     avg: 1607     median: 1615 (62%)     max: 1621 Points
min: 1797     avg: 1805     median: 1804.5 (69%)     max: 1812 Points
1556 Points (60%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Max +
50.8 Watt (9%)
102%
1 M1 Pro +
41.5 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Max +
53 Watt (10%)
101%
1 M1 Pro +
48.3 Watt (9%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 M1 Pro +
19.9 Watt (9%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Max +
11.6 Watt (8%)
104%
1 M1 Pro +
6.4 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 M1 Pro +
9.9 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 M1 Max +
31.9 Points per Watt (24%)
110%
1 M1 Pro +
35 Points per Watt (26%)

Average Benchmarks Apple M1 Max → 100% n=12

Average Benchmarks Apple M2 Pro → 115% n=12

Average Benchmarks Apple M1 Pro → 99% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 02. 22:12:01

#0 checking url part for id 13843 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14973 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13845 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 01 May 2024 05:34:47 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.022s ... 0.023s

#6 did output specs +0s ... 0.023s

#7 getting avg benchmarks for device 13843 +0.003s ... 0.025s

#8 got single benchmarks 13843 +0.01s ... 0.035s

#9 getting avg benchmarks for device 14973 +0.002s ... 0.038s

#10 got single benchmarks 14973 +0.009s ... 0.047s

#11 getting avg benchmarks for device 13845 +0.003s ... 0.05s

#12 got single benchmarks 13845 +0.007s ... 0.056s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#14 min, max, avg, median took s +0.131s ... 0.188s

#15 return log +0s ... 0.188s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)