Notebookcheck Logo

Mediatek MT8127 vs Mediatek MT8321

Mediatek MT8127

► remove from comparison  MT8127

Der Mediatek MT8127 ist ein preiswerter ARM-SoC (System on a Chip), der vorrangig in Tablets eingesetzt wird. Er wird in 28 nm gefertigt und integriert einen Quad-Core Cortex-A7-Prozessor, eine ARM Mali-450 MP4 GPU sowie einen Single-Channel Speichercontroller (32 Bit DDR3-1333, 5,3 GB/s). Die Taktraten liegen bei typischerweise 1,5 GHz (CPU) respektive 600 MHz (GPU). Ein internes Funkmodem fehlt, kann jedoch extern ergänzt werden.

Performance

Die CPU-Performance entspricht vergleichbar getakteten Cortex-A7-SoCs wie dem Qualcomm Snapdragon 400, sodass sich der MT8127 Ende 2014 in der (unteren) Mittelklasse einordnet.

Die Grafikeinheit namens Mali-450 MP4 übertrifft dagegen andere Einstiegslösungen wie die ältere Mali-400 MP4 oder die Adreno 305/306 um etwa Faktor zwei. So werden auch aufwändige Android-Spiele in HD-Auflösung zumeist flüssig dargestellt. Prinzipiell beherrscht der SoC sogar Auflösungen von bis zu 1.920 x 1.200 Pixeln.

Features

Neben Prozessor und Grafikeinheit integriert der SoC auch einen En-/Decoder für FullHD-Videos, WiFi, Bluetooth 4.0, GPS sowie FM. Kameras werden bis zu einer Auflösung von 13 MP unterstützt.

Leistungsaufnahme

Dank der sparsamen A7-Kerne sowie der 28-nm-Fertigung dürfte der Stromverbrauch relativ gering ausfallen. Der Chip kann damit auch in kleineren Tablets problemlos eingesetzt werden.

Mediatek MT8321

► remove from comparison  MT8321

Der Mediatek MT8321 ist ein preiswerter ARM-SoC (System on a Chip), der vorrangig in Android-Smartphones eingesetzt wird. Er wird wahrscheinlich in 28 nm gefertigt und integriert einen Quad-Core Cortex-A7-Prozessor mit bis zu 1.3 GHz sowie eine AMR Mali-400 Grafikkarte mit bis zu 500 MHz. Der integrierte Speichercontroller unterstützt LPDDR3 im Single Channel Betrieb. Für die Konnektivität sorgen ein Bluetooth, WiFi 802.11 n/g/n und EDGE / HSPA+ / WDCDMA Modem. Die integrierte Videoengine kann H.264 de- und enkodieren (wahrscheinlich 1080p).

Performance

Da die Cortex-A7-Architektur bei gleichem Takt etwas langsamer als ein Cortex-A9- oder Krait-Design arbeitet, liegt die Rechenleistung knapp unter dem Niveau von Nvidias Tegra 3 oder dem Samsung Exynos 4412. Auch die sehr niedrig taktende PowerVR-GPU zählt nur zur Einstiegsklasse und ist mit hochauflösenden Displays oder anspruchsvollen Spielen schnell überfordert. Der Cortex-A7 unterstützt keine 64 Bit Befehle, sondern nur 32 Bit Instructions.

ModelMediatek MT8127Mediatek MT8321
Series Mediatek Mediatek
CodenameCortex-A7Cortex-A7
Serie: Mediatek Cortex-A7
Mediatek MT6592 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A7
Mediatek MT8127 « 1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8389 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8125 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT83211.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8121 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6580M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
MediaTek MT6572 compare1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A7
Mediatek MT6592 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A7
Mediatek MT81271.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8389 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8125 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8321 « 1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8121 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6580M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
MediaTek MT6572 compare1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A7
Clock1500 MHz1300 MHz
L2 Cache512 KB1 MB
Cores / Threads4 / 44 / 4
Technology28 nm28 nm
FeaturesWi-Fi, Bluetooth 4.0, GPS, FMWi-Fi, Bluetooth 4.0, GPS, EDGE / HSPA+ / WDCDMA
iGPUARM Mali-450 MP4 (600 MHz)ARM Mali-400 MP2 (500 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 MT8127 +
min: 7914     avg: 8623     median: 8622.5 (7%)     max: 9331 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 MT8127 +
min: 7874     avg: 8586     median: 8586 (7%)     max: 9298 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 7395     avg: 9011     median: 8974 (8%)     max: 10664 Points
min: 7561     avg: 7743     median: 7742.5 (7%)     max: 7924 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
0 Points (0%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
0 Points (0%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
0 Points (0%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
448 Points (4%)
min: 429     avg: 430     median: 430 (4%)     max: 431 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
1216 Points (1%)
min: 1106     avg: 1117     median: 1116.5 (1%)     max: 1127 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
443 Points (6%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
1194 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 MT8127 +
min: 1205     avg: 1274     median: 1274 (2%)     max: 1343 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 MT8127 +
min: 362     avg: 383.5     median: 383.5 (7%)     max: 405 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 MT8127 +
min: 169.4     avg: 190.1     median: 190.1 (6%)     max: 210.8 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 MT8127 +
min: 55.1     avg: 81.5     median: 81.5 (8%)     max: 107.8 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 13843     avg: 15991     median: 16411 (19%)     max: 17720 ms
min: 19085     avg: 19149     median: 19148.5 (22%)     max: 19212 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MT8127 +
min: 1408     avg: 1714     median: 1713.5 (19%)     max: 2019 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2037     avg: 2328     median: 2358 (2%)     max: 2588 Points
min: 1712     avg: 1715     median: 1715 (2%)     max: 1718 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 MT8321 +
13 Points (3%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
100%
1 MT8127 +
871 Points (23%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
100%
1 MT8127 +
1352 Points (30%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
100%
1 MT8127 +
1808 Points (24%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
100%
1 MT8127 +
min: 22466     avg: 23136     median: 23136 (23%)     max: 23806 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 25865     avg: 26003     median: 26003 (9%)     max: 26141 Points
26504 Points (9%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 MT8321 +
min: 4144     avg: 4191     median: 4190.5 (13%)     max: 4237 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 MT8321 +
min: 9180     avg: 9570     median: 9570 (12%)     max: 9960 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
0 Points (0%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 MT8321 +
min: 7439     avg: 7655     median: 7654.5 (5%)     max: 7870 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 MT8321 +
min: 20856     avg: 21415     median: 21415 (4%)     max: 21974 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
2345 Points (15%)
0 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
3499 Points (18%)
min: 2529     avg: 2624     median: 2624 (13%)     max: 2719 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 MT8321 +
1382 Points (7%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 MT8321 +
4460 Points (10%)

Average Benchmarks Mediatek MT8127 → 100% n=8

Average Benchmarks Mediatek MT8321 → 77% n=8

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 26. 03:01:25

#0 checking url part for id 6538 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10040 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.066s ... 0.067s

#5 did output specs +0s ... 0.067s

#6 getting avg benchmarks for device 6538 +0.003s ... 0.07s

#7 got single benchmarks 6538 +0.02s ... 0.09s

#8 getting avg benchmarks for device 10040 +0.003s ... 0.093s

#9 got single benchmarks 10040 +0.013s ... 0.106s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.106s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.04s ... 0.146s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.006s ... 0.151s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.154s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.157s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.015s ... 0.173s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.175s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.046s ... 0.221s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.007s ... 0.228s

#19 min, max, avg, median took s +0.007s ... 0.235s

#20 return log +0.025s ... 0.261s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)