Notebookcheck Logo

Marvell PXA986 vs Rockchip RK3188 vs HiSilicon Kirin 910

Marvell PXA986

► remove from comparison Marvell Technology Group PXA986

Der Marvell PXA986 ist ein ARM basierter Dual-Core SoC für Smartphones und Tablets. Er bietet zwei Cortex-A9 Kerne mit meist 1.2 GHz Takt, eine Vivante GC1000 Grafikkarte, einen Video-Prozessor für 720p30 Wiedergabe von H.263, H.264 BP und MPEG4- SP und ein WCDMA+HSDPA Modem.

Rockchip RK3188

► remove from comparison

Der Rockchip RK3188 ist ein leistungsstarker ARM-SoC, der in erster Linie für Tablets konzipiert wurde. Er integriert vier ARM Cortex-A9 CPU-Kerne mit NEON-Erweiterung und einer Taktrate von bis zu 1,8 GHz, eine Mali-400 MP4 Grafikkarte (bis zu 600 MHz, 24 GFLOPS) und einen Speichercontroller für (LP-)DDR2/DDR3. Die CPU- und Grafik-Performance liegt dank der hohen Taktraten etwas über anderen Cortex-A9 Quad-Cores wie dem Nvidia Tegra 3 oder Samsung Exynos 4412. Möglich wird dies durch eine fortschrittliche 28-Nanometer-Fertigung. Dennoch treibt die hohe Taktfrequenz die Leistungsaufnahme in die Höhe, sodass der RK3188 kaum in kompakten Smartphones eingesetzt wird.

HiSilicon Kirin 910

► remove from comparison

Der HiSilicon Kirin 910 ist ein ARM-basierter Quad-Core-SoC für (Android-)Smartphones und Tablets, der Anfang 2014 zusammen mit dem Huawei Ascend P6S vorgestellt wurde. Neben vier Cortex-A9-Kernen (max. 1,6 GHz) integriert der Chip auch eine Mali-450 MP4 Grafikeinheit, einen Single-Channel LPDDR3-1600-Speichercontroller sowie ein LTE Cat. 4 Modem. Einziger Unterschied zum Kirin 910T ist damit der 200 MHz niedrigere CPU-Takt.

Die CPU-Performance ordnet sich dank der hochtaktenden Cortex-A9-Kerne im Mittelfeld ein, sodass der 910T in etwa mit einem Qualcomm Snapdragon S4 Pro (1,5 - 1,7 GHz Krait) vergleichbar ist. Dies genügt, um Browsing und andere typische Android-Anwendungen zügig zu bewältigen.

Die mit 533 MHz taktende Mali-450 MP4 sorgt für eine ansprechende Grafikleistung knapp auf dem Niveau der Qualcomm Adreno 320. Damit werden auch anspruchsvolle Android-Spiele in hoher Auflösung zumeist flüssig dargestellt.

Trotz Fertigung in einem aktuellen 28-Nanometer-Prozess (TSMC HPM) dürfte die Leistungsaufnahme des Kirin 910 nur durchschnittlich ausfallen, was auf die vergleichsweise hohen Taktraten zurückzuführen ist. Demzufolge kann der SoC in mittelgroßen Smartphones, aber auch Tablets eingesetzt werden.

ModelMarvell PXA986Rockchip RK3188HiSilicon Kirin 910
SeriesMarvell Technology Group
CodenameCortex-A9Cortex-A9Cortex-A9
Serie: Cortex-A9
HiSilicon Kirin 910T1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
Rockchip RK31881.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
HiSilicon Kirin 9101.6 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
Renesas MP52321.5 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
Broadcom BCM21664T1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
Marvell PXA986 « 1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
NXP i.MX 6SLL1 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
WonderMedia PRIZM WM89501 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
HiSilicon Kirin 910T1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
Rockchip RK3188 « 1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
HiSilicon Kirin 9101.6 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
Renesas MP52321.5 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
Broadcom BCM21664T1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
Marvell PXA9861.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
NXP i.MX 6SLL1 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
WonderMedia PRIZM WM89501 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
HiSilicon Kirin 910T1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
Rockchip RK31881.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
HiSilicon Kirin 910 « 1.6 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
Renesas MP52321.5 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
Broadcom BCM21664T1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
Marvell PXA9861.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
NXP i.MX 6SLL1 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
WonderMedia PRIZM WM89501 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
Clock1200 MHz1800 MHz1600 MHz
Cores / Threads2 / 24 / 44 / 4
Technology45 nm28 nm28 nm
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.marvell.comwww.rock-chips.com
FeaturesMali-400 MP4 (600 MHz), DDR2/DDR3 Memory Controller (max. 2 GByte)ARMv7, Mali-450 MP4 (533 MHz), LTE (Cat. 4), Single-Channel LPDDR3-1600 (6.4 GB/s)
iGPUARM Mali-400 MP4 (600 MHz)

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 2623     avg: 2874     median: 2740 (2%)     max: 3258 Points
min: 5828     avg: 7773     median: 7936 (6%)     max: 8887 Points
min: 9720     avg: 9785     median: 9784.5 (8%)     max: 9849 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 2709     avg: 2985     median: 2985 (2%)     max: 3261 Points
min: 5434     avg: 7724     median: 8025.5 (7%)     max: 8812 Points
min: 9766     avg: 9884     median: 9883.5 (8%)     max: 10001 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
3675 Points (3%)
min: 9142     avg: 9821     median: 9821 (8%)     max: 10500 Points
min: 8327     avg: 9920     median: 9920 (8%)     max: 11513 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 631     avg: 647     median: 646.5 (1%)     max: 662 Points
min: 1316     avg: 1410     median: 1421 (3%)     max: 1493 Points
min: 1452     avg: 1548     median: 1547.5 (3%)     max: 1643 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 376     avg: 379.5     median: 379.5 (7%)     max: 383 Points
min: 476     avg: 498.7     median: 504 (10%)     max: 516 Points
min: 481     avg: 509     median: 509 (10%)     max: 537 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 437     avg: 439.5     median: 439.5 (4%)     max: 442 Points
min: 182     avg: 320     median: 272 (2%)     max: 506 Points
622 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 1337     avg: 1448     median: 1448 (13%)     max: 1559 Points
min: 326     avg: 687     median: 803 (7%)     max: 933 Points
1753 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 1275     avg: 1284     median: 1284 (3%)     max: 1293 Points
min: 1769     avg: 2044     median: 2035 (4%)     max: 2328 Points
2784 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 709     avg: 720     median: 720 (1%)     max: 731 Points
min: 924     avg: 1123     median: 1104 (2%)     max: 1341 Points
1575 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1005     avg: 1035     median: 1034.5 (3%)     max: 1064 Points
min: 1130     avg: 1275     median: 1182 (3%)     max: 1512 Points
1938 Points (5%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 73.7     avg: 74.3     median: 74 (3%)     max: 75.3 MFLOPS
min: 130     avg: 131.1     median: 131.1 (4%)     max: 132.1 MFLOPS
202 MFLOPS (7%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 39.83     avg: 41.6     median: 41.4 (4%)     max: 43.69 MFLOPS
min: 54.9     avg: 57.2     median: 57.2 (6%)     max: 59.4 MFLOPS
62.8 MFLOPS (6%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 23941     avg: 25315     median: 25315 (30%)     max: 26689 ms
13698 ms (16%)
22419 ms (26%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1428     avg: 1608     median: 1624 (18%)     max: 1771 ms
min: 849     avg: 1179     median: 1240 (14%)     max: 1388 ms
min: 1277     avg: 1361     median: 1360.5 (15%)     max: 1444 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1453     avg: 1531     median: 1530.5 (15%)     max: 1608 ms
min: 702     avg: 986     median: 1086 (10%)     max: 1170 ms
1217 ms (12%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
1448 Points (1%)
min: 3092     avg: 3094     median: 3093.5 (3%)     max: 3095 Points
min: 1467     avg: 1535     median: 1535 (1%)     max: 1603 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
874 Points (23%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
1200 Points (27%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
1973 Points (26%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 3257     avg: 3515     median: 3514.5 (8%)     max: 3772 points
5287 points (12%)
5563 points (13%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
100%
1 PXA986 +
2945 Points (19%)
265%
1 RK3188 +
min: 7505     avg: 7723     median: 7807 (51%)     max: 7856 Points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
min: 11051     avg: 11392     median: 11392 (26%)     max: 11733 Points
min: 2139     avg: 14154     median: 19571 (46%)     max: 20752 Points
min: 21467     avg: 21865     median: 21864.5 (51%)     max: 22262 Points
AndEBench - AndEBench Java
min: 137     avg: 160     median: 159 (5%)     max: 184 Iter./s
min: 179     avg: 329     median: 374 (11%)     max: 434 Iter./s
537 Iter./s (17%)
AndEBench - AndEBench Native
min: 4077     avg: 4208     median: 4266 (14%)     max: 4281 Iter./s
min: 10329     avg: 11213     median: 11588 (38%)     max: 11722 Iter./s
11881 Iter./s (39%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 3273     avg: 3820     median: 3976 (1%)     max: 4210 Points
min: 9258     avg: 10743     median: 10965 (1%)     max: 11782 Points
11258 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
2019 Points (10%)

Average Benchmarks Marvell PXA986 → 100% n=21

Average Benchmarks Rockchip RK3188 → 175% n=21

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 910 → 205% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 26. 20:42:12

#0 checking url part for id 4461 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4137 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6344 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.143s ... 0.144s

#6 did output specs +0s ... 0.144s

#7 getting avg benchmarks for device 4461 +0.003s ... 0.147s

#8 got single benchmarks 4461 +0.012s ... 0.159s

#9 getting avg benchmarks for device 4137 +0.003s ... 0.162s

#10 got single benchmarks 4137 +0.022s ... 0.184s

#11 getting avg benchmarks for device 6344 +0.003s ... 0.187s

#12 got single benchmarks 6344 +0.007s ... 0.195s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.195s

#14 min, max, avg, median took s +0.163s ... 0.358s

#15 return log +0s ... 0.358s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)