Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 vs Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227

► remove from comparison Qualcomm S4 Plus MSM8227

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 ist ein Mittelklasse-SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-305-GPU, ein Speichercontroller sowie verschiedene Funkstandards jedoch ohne LTE. Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im MSM8227 die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher als der aktuelle Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung.

Im Multimediabereich kann der MSM8227 dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

Die Leistungsaufnahme soll dank des kleineren Prozesses unterhalb des Vorgängers liegen, wobei Qualcomm keine genaueren Angaben zur verwendeten Anwendung macht. In der Praxis kann, je nach Auslastung, vermutlich mit leicht verbesserten Akkulaufzeiten gerechnet werden.

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926

► remove from comparison Qualcomm 400 MSM8926

Der Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 ist ein preiswerter ARM-SoC für Android-Smartphones und -Tablets. Er integriert vier Cortex-A7-Kerne mit bis zu 1.2 GHz Taktfrequenz und eine 450 MHz schnelle Adreno-305-Grafikkarte. Im Unterschied zum älteren MSM8226 unterstützt der MSM8926 zusätzlich LPDDR3 sowie LTE.

Sowohl die Leistung des Prozessors auch die der Grafikeinheit ist nur im Einstiegssegment angesiedelt. Ähnlich hoch taktende Cortex-A7-Kerne bietet zum Beispiel auch der Mediatek MT6589, der allerdings eine etwas schwächere PowerVR-GPU integriert. Die Adreno 305 des MSM8926 besitzt für Multimedia-Zwecke und einfache Android-Spiele ausreichende Leistungsreserven, ist jedoch nicht für anspruchsvolle 3D-Grafiken und extrem hohe Auflösungen geeignet.

Neben Prozessor und Grafikkarte integriert der Chip auch ein HSPA+/LTE-Modem. Desweiteren können Kameras mit einer Auflösung von bis zu 13 Megapixeln angebunden werden.

Der MSM8926 wird in einem 28nm LP Prozess gefertigt und sollte eine sehr niedrige Leistungsaufnahme besitzen, sodass auch ein Einsatz in kleineren Smartphones möglich ist.

ModelQualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
CodenameARMv7ARMv7
Serie: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89261.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82271 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon 400 MSM89261.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82271 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 ARMv7
Clock1000 MHz1200 MHz
L1 Cache64 KB
L2 Cache1 MB
Cores / Threads2 / 24 / 4
Technology28 nm28 nm
FeaturesHSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FMLTE, HSPA+, EDGE, GSM, GPRS, LPDDR2/3 Memory Controller
iGPUQualcomm Adreno 305Qualcomm Adreno 305 (450 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
ManufacturerQualcomm Snapdragon 400 MSM8926

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
3812 Points (2%)
min: 7428     avg: 7552     median: 7549.5 (5%)     max: 7650 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
3805 Points (3%)
min: 7235     avg: 7414     median: 7444 (6%)     max: 7552 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 7763     avg: 7985     median: 7964 (7%)     max: 8189 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
619 Points (1%)
min: 1057     avg: 1118     median: 1123 (2%)     max: 1142 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
349 Points (7%)
min: 314     avg: 336.2     median: 340 (7%)     max: 343 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
472 Points (4%)
min: 355     avg: 362.5     median: 362.5 (3%)     max: 370 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1158 Points (10%)
min: 1326     avg: 1336     median: 1336 (12%)     max: 1346 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
1385 Points (3%)
min: 1916     avg: 1924     median: 1923.5 (4%)     max: 1931 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
571 Points (1%)
min: 1143     avg: 1148     median: 1147.5 (2%)     max: 1152 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
963 Points (3%)
min: 1375     avg: 1378     median: 1378 (4%)     max: 1381 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
153.9 MFLOPS (5%)
min: 155.7     avg: 228.5     median: 238.2 (8%)     max: 260.7 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
103.1 MFLOPS (10%)
min: 59.4     avg: 74.6     median: 78 (8%)     max: 88.7 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 15671     avg: 19334     median: 17024 (20%)     max: 27129 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1417     avg: 1670     median: 1669.5 (18%)     max: 1922 ms
min: 1086     avg: 1600     median: 1607.5 (18%)     max: 2616 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1296     avg: 1693     median: 1435 (14%)     max: 2180 ms
min: 1095     avg: 1449     median: 1553 (15%)     max: 1743 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 1260     avg: 1796     median: 1838 (2%)     max: 2183 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 700     avg: 749     median: 763 (20%)     max: 804 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 1005     avg: 1109     median: 1132 (25%)     max: 1192 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 1554     avg: 1667     median: 1679 (22%)     max: 1767 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
4143 points (10%)
min: 8550     avg: 8619     median: 8555 (20%)     max: 8751 points
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
2770 Points (18%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
min: 17412     avg: 17545     median: 17545 (41%)     max: 17678 Points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
min: 17292     avg: 18309     median: 18346 (19%)     max: 19251 Points
AndEBench - AndEBench Java
176 Iter./s (5%)
min: 283     avg: 322.3     median: 333 (10%)     max: 340 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
968 Iter./s (3%)
min: 5998     avg: 6356     median: 6463 (21%)     max: 6500 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
3632 Points (0%)
min: 7370     avg: 7500     median: 7511.5 (1%)     max: 7608 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 2620     avg: 2695     median: 2694.5 (13%)     max: 2769 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 → 100% n=17

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 → 179% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.19
log 26. 14:24:03

#0 checking url part for id 3705 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5958 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 24 Nov 2022 12:15:05 +0100 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.006s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.011s

#6 composed specs +0s ... 0.011s

#7 did output specs +0s ... 0.012s

#8 getting avg benchmarks for device 3705 +0s ... 0.012s

#9 got single benchmarks 3705 +0.009s ... 0.021s

#10 getting avg benchmarks for device 5958 +0s ... 0.021s

#11 got single benchmarks 5958 +0.017s ... 0.038s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.038s

#13 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.038s

#14 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.04s

#15 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.04s

#16 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.041s

#17 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.041s

#18 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.046s

#19 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.047s

#20 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#21 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.048s

#22 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.05s

#23 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#24 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.051s

#25 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.052s

#26 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.052s

#27 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.053s

#28 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.055s

#29 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.056s

#30 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.057s

#31 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.058s

#32 min, max, avg, median took s +0.001s ... 0.059s

#33 return log +0.004s ... 0.063s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)