Notebookcheck

Test Lenovo E31-80 (6200U, HD) Laptop

Mobiler Begleiter. Lenovos 13,3-Zöller wartet mit guten Akkulaufzeiten, einer Solid State Disk und einem niedrigen Betriebsgeräusch auf. Als Betriebssystem dient Windows 10 Pro. Der verbaute Bildschirm kann nicht überzeugen.

Das Lenovo E31-80 gehört zu den Office-Notebooks im 13,3-Zoll-Format. Unbekannt ist uns der Rechner nicht. Es handelt sich hierbei um den baugleichen Nachfolger des bereits von uns getesteten Lenovo E31-70. Die Neuerungen finden sich im Inneren: Während die E31-70-Reihe mit Broadwell Prozessoren bestückt ist, kommen bei der E31-80-Serie Skylake Prozessoren zum Einsatz. Zu den Konkurrenten des Rechners zählen Geräte wie das Asus X302UV, das Acer Aspire ES1-332, das Medion Akoya S3409, das HP Probook 430 G4.

Da das E31-70 und das E31-80 baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Lenovo E31-70 entnommen werden.

Lenovo E31-80 80MX0107GE (E31 Serie)
Prozessor
Grafikkarte
Intel HD Graphics 520, Kerntakt: 300-950 MHz, Single-Channel, 21.20.16.4550
Hauptspeicher
8192 MB 
, DDR3-1600, Single-Channel, eine Speicherbank (belegt)
Bildschirm
13.3 Zoll 16:9, 1366x768 Pixel 118 PPI, AU Optronics B133XTN01.6, TN LED, spiegelnd: nein
Mainboard
Intel Skylake-U Premium PCH
Massenspeicher
Samsung MZYTY256HDHP, 256 GB 
Soundkarte
Realtek ALC236 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audiocontroller
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, 1 Fingerprint Reader, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 21.5 x 320 x 230
Akku
35 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, MS Office 365 (Testversion, McAfee LiveSafe (Testversion), 12 Monate Garantie
Gewicht
1.59 kg, Netzteil: 292 g
Preis
599 Euro

 

Größenvergleich

Anschlussausstattung

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
76.5 MB/s ∼100% +194%
Asus X302UV-FN016T
27.9 MB/s ∼36% +7%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
26 MB/s ∼34%
Acer Aspire ES1-332-P91H
19.1 MB/s ∼25% -27%
Medion Akoya S3409-MD60234
16.5 MB/s ∼22% -37%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
10.3 MB/s ∼13% -60%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
87.4 MB/s ∼100% +247%
Asus X302UV-FN016T
37.1 MB/s ∼42% +47%
Acer Aspire ES1-332-P91H
37 MB/s ∼42% +47%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
29.93 MB/s ∼34% +19%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
25.2 MB/s ∼29%
Medion Akoya S3409-MD60234
17.7 MB/s ∼20% -30%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
291 MBit/s ∼100%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
321 MBit/s ∼100%
iperf Server (receive) TCP 1 m
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
385 MBit/s ∼100%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
325 MBit/s ∼84%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (jseb)
216 MBit/s ∼56%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
438 MBit/s ∼100%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (jseb)
314 MBit/s ∼72%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
277 MBit/s ∼63%

Display

Pixelraster
Pixelraster

Der matte 13,3-Zoll-Bildschirm arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.366 x 768 Bildpunkten. Helligkeit (222,4 cd/m²) und Kontrast (433:1) wissen nicht zu gefallen. Hier erwarten wir mehr. Positiv: Das Display zeigt zu keiner Zeit PWM-Flimmern.

225
cd/m²
227
cd/m²
227
cd/m²
229
cd/m²
234
cd/m²
225
cd/m²
220
cd/m²
211
cd/m²
204
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 234 cd/m² Durchschnitt: 222.4 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 234 cd/m²
Kontrast: 433:1 (Schwarzwert: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 12.09 | - Ø
ΔE Greyscale 13 | - Ø
56% sRGB (Argyll) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.78
Lenovo E31-80 80MX0107GE
TN LED, 1366x768, 13.3
Lenovo E31-70 80KX015RGE
TN, 1366x768, 13.3
Acer Aspire ES1-332-P91H
TN LED, 1366x768, 13.3
Asus X302UV-FN016T
TN LED, 1366x768, 13.3
Medion Akoya S3409-MD60234
IPS, 3200x1800, 13.3
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
IPS, 1920x1080, 13.3
Response Times
11%
-2%
9%
14%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (25, 19)
44.4 (22.8, 21.6)
-1%
39 (20, 19)
11%
42 (20, 22)
5%
34 (15, 19)
23%
42.4 (15.6, 26.8)
4%
Response Time Black / White *
26 (20, 6)
20.4 (14, 6.4)
22%
30 (12, 18)
-15%
23 (6, 17)
12%
25 (8, 17)
4%
26.4 (6.4, 20)
-2%
PWM Frequency
200 (90)
1000 (90)
50 (90)
Bildschirm
7%
4%
24%
33%
34%
Brightness
222
200
-10%
232
5%
210
-5%
283
27%
249
12%
Brightness Distribution
87
84
-3%
82
-6%
88
1%
88
1%
92
6%
Schwarzwert *
0.54
0.6
-11%
0.52
4%
0.5
7%
0.65
-20%
0.32
41%
Kontrast
433
343
-21%
490
13%
436
1%
454
5%
791
83%
DeltaE Colorchecker *
12.09
9.2
24%
13.12
-9%
3.89
68%
4
67%
5.28
56%
DeltaE Graustufen *
13
10.94
16%
15.01
-15%
4.9
62%
3.38
74%
3.8
71%
Gamma
2.78 86%
2.76 87%
2.41 100%
2.41 100%
2.38 101%
2.3 104%
CCT
15562 42%
13282 49%
24382 27%
7860 83%
6520 100%
6646 98%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
36
46.92
30%
43
19%
46
28%
57
58%
36.7
2%
Color Space (Percent of sRGB)
56
73.36
31%
68
21%
73
30%
85
52%
57.6
3%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
9% / 8%
1% / 3%
17% / 21%
24% / 29%
18% / 28%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 58 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 5054 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

Im Auslieferungszustand liegt die DeltaE-2000-Farbweichung bei einem Wert von 12,09. Anzustreben wäre ein Wert kleiner 3. Darüber hinaus leidet das Display unter einem deutlichen Blaustich.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
26 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 20 ms steigend
↘ 6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 42 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (26.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
44 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 25 ms steigend
↘ 19 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 61 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (43.4 ms).

Lenovo stattet das E31-80 mit einem blickwinkelinstabilen TN-Panel aus. Somit ist der Bildschirm nicht aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien kann der Rechner nur benutzt werden, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Außeneinsatz (geschossen bei komplett bedecktem Himmel)
Außeneinsatz (geschossen bei komplett bedecktem Himmel)

Leistung

Lenovo liefert mit dem E31-80 ein Office-Notebook im 13,3-Zoll-Format. Der verbaute Prozessor bietet mehr als genug Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Unser Testgerät ist für etwa 600 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Der aktuell günstigste Vertreter der Reihe ist für etwa 480 Euro erhältlich.

Prozessor

Im Inneren des Rechners ist Intels Core i5-6200U (Skylake) Zweikernprozessor zu finden. Hierbei handelt es sich um eine Mittelklasse-CPU, die den Anforderungen der meisten Nutzer genügen sollte. Der Prozessor zählt zu den sparsamen ULV-Modellen (TDP: 15 Watt). Die CPU verfügt über eine Basisgeschwindigkeit von 2,3 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 2,7 GHz (beide Kerne) bzw. 2,8 GHz (nur ein Kern) möglich. Der Turbo kommt im Netz- und im Akkubetrieb zum Einsatz.

Ob der Turbo auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench R15 für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate des E31-80 liegen durchweg auf dem gleichen Niveau. Ein Leistungseinbruch tritt somit nicht auf.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4363
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9795
Cinebench R10 Shading 32Bit
6961
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
116 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
287 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
23.59 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Core i7-7500U
144 Points ∼74% +24%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U
144 Points ∼74% +24%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼59%
Asus X302UV-FN016T
Intel Core i5-6200U
115 Points ∼59% -1%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel Core i3-5005U
83 Points ∼43% -28%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
53 Points ∼27% -54%
CPU Multi 64Bit
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Core i7-7500U
344 Points ∼16% +20%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U
341 Points ∼16% +19%
Asus X302UV-FN016T
Intel Core i5-6200U
290 Points ∼14% +1%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel Core i5-6200U
287 Points ∼13%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel Core i3-5005U
209 Points ∼10% -27%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
165 Points ∼8% -43%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Core i7-7500U
5668 Points ∼64% +30%
Asus X302UV-FN016T
Intel Core i5-6200U
4400 Points ∼50% +1%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel Core i5-6200U
4363 Points ∼49%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel Core i3-5005U
3144 Points ∼35% -28%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
1677 Points ∼19% -62%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Core i7-7500U
12658 Points ∼25% +29%
Asus X302UV-FN016T
Intel Core i5-6200U
9940 Points ∼20% +1%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel Core i5-6200U
9795 Points ∼20%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel Core i3-5005U
7048 Points ∼14% -28%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
5284 Points ∼11% -46%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Core i7-7500U
7051 Points ∼23% +27%
Asus X302UV-FN016T
Intel Core i5-6200U
6067 Points ∼19% +9%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel Core i5-6200U
5553 Points ∼18%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
4425 Points ∼14% -20%
32 Bit Single-Core Score
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Core i7-7500U
3429 Points ∼74% +33%
Asus X302UV-FN016T
Intel Core i5-6200U
2877 Points ∼62% +12%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel Core i5-6200U
2571 Points ∼55%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
1362 Points ∼29% -47%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Core i7-7500U
7798 Points ∼28% +32%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel Core i5-6200U
5896 Points ∼21%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
4162 Points ∼15% -29%
64 Bit Single-Core Score
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Core i7-7500U
4108 Points ∼73% +27%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel Core i5-6200U
3225 Points ∼57%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
1555 Points ∼28% -52%
Geekbench 4.1
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel Core i5-6200U
6126 Points ∼40%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel Core i5-6200U
3285 Points ∼68%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Core i7-7500U
244.57 Points ∼73% +29%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U
235 Points ∼70% +24%
Asus X302UV-FN016T
Intel Core i5-6200U
197.48 Points ∼59% +4%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel Core i5-6200U
189.6 Points ∼57%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel Core i3-5005U
106.94 Points ∼32% -44%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel Pentium N4200
89.082 Points ∼27% -53%

System Performance

Eine schnelle Solid State Disk und ein kräftiger Prozessor sorgen für ein flink laufendes System. Dazu gesellt sich ein gutes Ergebnis im PC Mark 8 Home Benchmark. Alles in allem bietet der Rechner mehr als genug Leistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Eine Steigerung der Gesamtleistung ist nicht möglich; Lenovo hat bereits alles ausgereizt.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3393 Punkte
Hilfe
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
HD Graphics 620, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3554 Points ∼59% +5%
Asus X302UV-FN016T
GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND
3466 Points ∼58% +2%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZYTY256HDHP
3393 Points ∼57%
Medion Akoya S3409-MD60234
HD Graphics 620, 7500U, Phison S10C-512G
3085 Points ∼52% -9%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
HD Graphics 5500, 5005U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2782 Points ∼47% -18%
Acer Aspire ES1-332-P91H
HD Graphics 505, N4200, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
2073 Points ∼35% -39%

Massenspeicher

Lenovo stattet das E31-80 mit einer Solid State Disk der Firma Samsung aus. Es handelt sich um ein 2,5-Zoll-Modell, das eine Gesamtkapazität von 256 GB bietet. Etwa 170 GB Speicherplatz stehen im Auslieferungszustand auf der Systempartition (C:) zur freien Nutzung bereit. Dazu gesellen sich weitere 22 GB (von insgesamt 25 GB) auf der Lenovo Partition (D:). Auf Letzerer sind die Treiber und die Installationsdateien der vorinstallierten Software abgelegt. Der restliche Speicherplatz verteilt sich auf die Windows Installation und die Recovery Partition. Die Transferraten der SSD fallen gut aus.

Samsung MZYTY256HDHP
Sequential Read: 521.6 MB/s
Sequential Write: 457.4 MB/s
512K Read: 398.1 MB/s
512K Write: 303.6 MB/s
4K Read: 35.05 MB/s
4K Write: 88.02 MB/s
4K QD32 Read: 299.7 MB/s
4K QD32 Write: 229.8 MB/s
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Samsung MZYTY256HDHP
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
Acer Aspire ES1-332-P91H
WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
Asus X302UV-FN016T
Hynix HFS128G3MND
Medion Akoya S3409-MD60234
Phison S10C-512G
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
CrystalDiskMark 3.0
-89%
-91%
-36%
8%
-18%
Write 4k QD32
229.8
0.652
-100%
1.149
-99%
174
-24%
286.4
25%
258.8
13%
Read 4k QD32
299.7
0.967
-100%
0.91
-100%
253
-16%
316.3
6%
132.2
-56%
Write 4k
88.02
4.156
-95%
1.095
-99%
71.15
-19%
100.9
15%
80.44
-9%
Read 4k
35.05
0.507
-99%
0.386
-99%
6.559
-81%
34.07
-3%
21.69
-38%
Write 512
303.6
73.07
-76%
49.7
-84%
179.1
-41%
395.5
30%
301
-1%
Read 512
398.1
37.01
-91%
33.89
-91%
282.6
-29%
412
3%
313.6
-21%
Write Seq
457.4
120.7
-74%
103.1
-77%
178.6
-61%
384.4
-16%
328.9
-28%
Read Seq
521.6
116.4
-78%
105.1
-80%
428.2
-18%
522.4
0%
505.4
-3%

Grafikkarte

Die Grafikausgabe absolviert Intels HD Graphics 520 GPU. Diese unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten zwischen 300 und 950 MHz. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks bewegen sich auf einer normalen Höhe für diesen Grafikkern. Eine Steigerung der Grafikleistung durch den Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls (=Dual-Channel-Modus aktiv) ist nicht möglich, da das E31-80 nur über eine Arbeitsspeicherbank verfügt.

3DMark 11 Performance
1348 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i5-6200U
1747 Points ∼3% +39%
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1543 Points ∼3% +23%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1463 Points ∼3% +16%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1258 Points ∼2%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
Intel HD Graphics 5500, Intel Core i3-5005U
887 Points ∼2% -29%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
583 Points ∼1% -54%

Gaming Performance

Der Lenovo Rechner ist in der Lage, das eine oder andere Spiel flüssig auf den Bildschirm zu bringen. Das gilt in erster Linie für Titel, deren Anforderungen an die Hardware moderat ausfallen. Aber auch bei solchen Spielen müssen niedrige Auflösungen und geringe Qualitätseinstellungen gewählt werden. Ein aktueller Kracher wie Mass Effect Andromeda ist nicht spielbar. Hierfür reicht die Rechenleistung der CPU-GPU-Kombination bei Weitem nicht aus.

min. mittel hoch max.
BioShock Infinite (2013) 35.421.117.2fps

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Der Lüfter des Rechners steht im Leerlauf oftmals still. Es herrscht dann Lautlosigkeit. Aber auch wenn der Lüfter im Leerlauf mit niedriger Geschwindigkeit arbeitet, ist er nicht wirklich zu hören. Unter Last dreht der Lüfter kaum auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 34,2 dB.

Lautstärkediagramm

Idle
31.8 / 31.8 / 31.8 dB(A)
Last
35.7 / 34.2 dB(A)
 
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.139.640.736.736.12536.337.937.133.736.33133.23333.131.133.24032.732.533.931.132.75032.933.132.829.932.96333.434.534.632.133.48029.432.132.629.829.410028.730.633.129.428.712526.625.928.125.226.616025.827.627.825.225.820025.527.227.324.925.525024.326.125.523.224.331523.325.425.822.523.340022.224.124.221.222.250021.823.323.620.721.863021.223.22319.621.280020.625.424.119.220.6100020.827.124.918.420.8125019.524.222.117.919.5160019.224.622.617.619.2200019.124.422.616.919.1250018.825.322.116.918.8315018.723.520.717.118.7400018.821.119.616.918.8500018.719.61916.718.7630018.71918.916.818.7800018.618.91916.618.61000018.518.718.816.618.51250018.418.518.516.418.41600018.518.718.616.418.5SPL31.935.734.230.231.9N1.72.42.21.41.7median 19.5Lenovo E31-80 80MX0107GEmedian 24.2median 22.6median 17.9median 19.5Delta2.32.12.83.22.3hearing rangehide median Fan Noise

Temperatur

das Lenovo E31-80 im Stresstest
das Lenovo E31-80 im Stresstest

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das E31-80 im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleichen Weisen. Die CPU beginnt den Test mit 2,3 bis 2,4 GHz. Im weiteren Verlauf des Tests sinkt die Geschwindigkeit langsam. Nach etwa einer Stunde liegt der Wert bei 2 GHz. Der Grafikkern arbeitet mit 900 bis 950 MHz. Im späteren Verlauf stabilisiert sich der Takt bei 950 MHz. Die Erwärmung des Rechners hält sich in Grenzen. Während des Stresstests wird an drei Messpunkten die Vierzig-Grad-Celsius-Marke überschritten.

Max. Last
 37 °C40.2 °C32 °C 
 29 °C37.6 °C31.4 °C 
 21.4 °C22.5 °C26 °C 
Maximal: 40.2 °C
Durchschnitt: 30.8 °C
31.3 °C45 °C38.2 °C
29.3 °C44.5 °C27.3 °C
26.2 °C23.5 °C22 °C
Maximal: 45 °C
Durchschnitt: 31.9 °C
Netzteil (max.)  39.1 °C | Raumtemperatur 20.6 °C | FIRT 550-Pocket
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.536.741.52542.433.742.43141.431.141.44041.531.141.55044.529.944.56344.132.144.18045.929.845.910045.429.445.412546.425.246.416049.825.249.82005324.95325055.923.255.931564.622.564.640065.721.265.750065.320.765.363066.219.666.28006719.267100071.118.471.1125068.117.968.1160070.417.670.4200068.316.968.3250063.416.963.4315064.417.164.4400068.616.968.6500067.216.767.2630065.316.865.3800061.716.661.71000061.516.661.51250060.716.460.71600056.816.456.8SPL79.230.279.2N46.81.446.8median 64.6Lenovo E31-80 80MX0107GEmedian 17.9median 64.6Delta5.23.25.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo E31-80 80MX0107GE Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 10% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 9%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 41%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 9%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 41%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Energieaufnahme

Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs zeigt das E31-80 nicht. Im Leerlauf messen wir eine maximale Leistungsaufnahme von 7,5 Watt. Während des Stresstests steigt der Wert auf 26,4 Watt. Der Bedarf würde höher ausfallen, wenn die CPU ihren Turbo nutzen würde. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 45 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.47 / 0.48 Watt
Idledarkmidlight 5.6 / 6.8 / 7.5 Watt
Last midlight 26.9 / 26.4 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Akkulaufzeit

Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen des Notebooks sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das E31-80 erreicht eine Laufzeit von 7:02 h. Damit überflügelt es seinen Broadwell Vorgänger um gut 3 Stunden.

Akkulaufzeit
Surfen über WLAN v1.3 (Edge 40)
7h 02min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
7500U, HD Graphics 620, 48 Wh
430 min ∼36% +2%
Lenovo E31-80 80MX0107GE
6200U, HD Graphics 520, 35 Wh
422 min ∼35%
Asus X302UV-FN016T
6200U, GeForce 920MX, 38 Wh
392 min ∼33% -7%
Acer Aspire ES1-332-P91H
N4200, HD Graphics 505, 36 Wh
365 min ∼30% -14%
Medion Akoya S3409-MD60234
7500U, HD Graphics 620, 45 Wh
278 min ∼23% -34%
Lenovo E31-70 80KX015RGE
5005U, HD Graphics 5500, 35 Wh
254 min ∼21% -40%

Pro

+ Matter Bildschirm
+ Schnelle SSD
+ Arbeitet leise
+ Gute Akkulaufzeiten

Contra

- Dunkler, kontrastarmer, blickwinkelinstabiler Bildschirm
- Nur 1 Jahre Garantie
- Kein Typ-C-USB

Fazit

Das Lenovo E31-80 80MX0107GE, zur Verfügung gestellt von:
Das Lenovo E31-80 80MX0107GE, zur Verfügung gestellt von:

Lenovo setzt beim E31-80 auf einen Core-i5-Prozessor der Skylake Generation. Dieser bietet genügend Rechenleistung zur Nutzung von Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Gegenüber den innerhalb der E31-70-Reihe zum Einsatz kommenden Broadwell Prozessoren sorgt das Skylake Modell nur für ein leichtes Leistungsplus. Deutlicher wirkt sich die CPU auf Seiten der Akkulaufzeiten aus.

Der Skylake Prozessor bewirkt einen starken Anstieg der Akkulaufzeiten.

Der Rechner arbeitet leise und erwärmt sich nicht sonderlich stark. Eine Solid State Disk sorgt für ein flink laufendes System. Ein Tausch der SSD wäre möglich. Dazu müsste aber das Gehäuse geöffnet werden. Die verbaute Tastatur hat einen sehr ordentlichen Eindruck hinterlassen und eignet sich auch für häufigere Schreibarbeiten.

Wie bei so vielen Notebooks stellt auch beim E31-80 der Bildschirm den größten Schwachpunkt dar. Lenovo entscheidet sich hier für ein dunkles, kontrastarmes, blickwinkelinstabiles Modell. Preise wird das Display nicht gewinnen. Kritik gebührt ebenfalls dem nur einjährigen Garantiezeitraum. Wir erwarten heutzutage eine zweijährige Garantie. Auch vermissen wir einen Typ-C-USB-Steckplatz.

Lenovo E31-80 80MX0107GE - 19.04.2017 v6
Sascha Mölck

Gehäuse
78 /  98 → 80%
Tastatur
74%
Pointing Device
83%
Konnektivität
42 / 80 → 53%
Gewicht
68 / 78 → 77%
Akkulaufzeit
89%
Display
75%
Leistung Spiele
53 / 68 → 78%
Leistung Anwendungen
81 / 87 → 93%
Temperatur
92 / 91 → 100%
Lautstärke
91%
Audio
55 / 91 → 60%
Kamera
43 / 85 → 51%
Durchschnitt
71%
80%
Subnotebook - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft, ob im privaten Blog, Foren oder per social Media!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Lenovo E31-80 (6200U, HD) Laptop
Autor: Sascha Mölck, 19.04.2017 (Update: 24.04.2017)
Sascha Mölck
Sascha Mölck - Editor
Studium der Informatik, seit über 15 Jahren als Autor im IT-Bereich tätig.