Notebookcheck

Test Lenovo Moto G4 Smartphone

Little Brother. Das Moto G4 Plus gefiel uns gut, jetzt haben wir auch das etwas abgespeckte Moto G4 im Testlabor. Wie groß sind die Unterschiede?

Ein Smartphone in mehreren Varianten auf den Markt zu bringen, hat für Hersteller und Kunden gleichermaßen Vorteile: Der Hersteller spricht mehr Menschen an, ohne ein komplett neues Modell entwickeln zu müssen. So ist es auch beim neuen Moto G4 von Motorola respektive Lenovo. Es gibt das Moto G4 und das Moto G4 Plus, eigentlich dasselbe Smartphone, aber mit besserer Ausstattung. Der Kunde kann sich entscheiden: Etwas mehr zahlen und mehr Features bekommen oder nicht ganz so tief in die Tasche greifen und auf nicht benötigte Funktionen verzichten.

Das günstigste Moto G4 kostet mit 16 GByte 249 Euro. Das günstigste Moto G4 Plus kostet mit 32 GByte Speicher 299 Euro. Ein Preisunterschied von 50 Euro also. Greift man allerdings zur 32-GByte-Variante des Moto G4 (nur über den MotoMaker auf Motorolas Website erhältlich), so kann man auch gleich das Moto G4 Plus nehmen: Der Preisunterschied beträgt dann noch 15 Euro oder knapp 5 Prozent. Im freien Handel gibt es übrigens beide Modelle nur mit 16 GByte internem Speicher.

Als Vergleichsgeräte werden wir dieselben Smartphones verwenden, wie beim größeren Modell: Einerseits die Vorgängergeneration Moto G (3. Gen) und Honor 5X, Huawei P9 Lite oder OnePlus 2.

Lenovo Moto G4 (Moto G Serie)
Hauptspeicher
2048 MB 
Bildschirm
5.5 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 401 PPI, kapazitiver Touchscreen, IPS, spiegelnd: ja
Massenspeicher
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10.82 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, Audio Anschlüsse: 3,5mm-Audiokombiport, Card Reader: microSD bis 128 GByte, Helligkeitssensor, Sensoren: Beschleunigungssensor, Gyroskop, Annäherungssensor, USB-OTG
Netzwerk
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (B1/B3/B5/B7/B8/B19/B20/B28/B40); Bandbreite (Download/Upload): 150Mbps/50Mbps (LTE); SAR-Wert (Kopf): 0,59 W/kg, SAR-Wert (Körper): 1,83 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 9.8 x 153 x 76.6
Akku
11.4 Wh, 3000 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Android 6.0 Marshmallow
Kamera
Primary Camera: 13 MPix 13.0MP, f/2.0, Dual-LED-Blitz, Videos @1080p/30fps
Secondary Camera: 5 MPix f/2.2
Sonstiges
Lautsprecher: Mono-Lautsprecher an der Front, Tastatur: virtuelles Keyboard, Ladegerät, USB-Kabel, 12 Monate Garantie, Lüfterlos
Gewicht
155 g, Netzteil: 48 g
Preis
249 Euro

 

Qualitäts-Journalismus wird durch Werbung bezahlt. Wir zeigen Lesern die geringst-mögliche Menge an Ads. Adblock-Nutzer sehen mehr Werbung. Bitte schalten Sie Ad-Blocker ab.

Gehäuse

Unterschiede bei dem Gehäuse des Moto G4 und Moto G4 Plus gibt es kaum: Einerseits fehlt natürlich beim Moto G4 der markante Fingerabdrucksensor des Plus-Modells und an der Rückseite im Kameramodul ist bei genauem Hinsehen erkennbar, dass die Diode für den Laserautofokus fehlt. Ansonsten sind die Gehäuse der beiden Smartphones aber tatsächlich identisch.

Auch das Moto G4 ist im Handel nur in Schwarz und Weiß erhältlich, kann aber über den MotoMaker vielfältig angepasst werden. Mehr dazu lesen Sie im Test des Moto G4 Plus.

Beim Gewicht ergeben sich keine Unterschiede: Beide Smartphones sind mit 155 Gramm relativ leicht. Beim Moto G4 wiegt der Charger zudem weniger, weil die Schnellladefunktion fehlt, sodass man insgesamt etwas weniger Gewicht mit sich herumschleppt.

Die Stabilität des Kunststoffgehäuses des Moto G4 ist sehr gut: Druck von hinten oder vorne kommt nicht zum Bildschirm durch. Das Gehäuse liegt durch die abgerundeten Ecken gut in der Hand. Die Rückseite lässt sich abnehmen, wodurch man Zugang zu den beiden SIM-Slots und dem microSD-Slot bekommt. Der Akku kann nicht ausgetauscht werden.

Redakteur gesucht!

Du bist ein hochmotivierter und treuer Leser von Notebookcheck und willst mitgestalten? Dann bewirb dich jetzt!
Wir suchen die Besten für unser Team!

Ausstattung

16 GByte Massenspeicher und 2 GByte RAM bekommt man, wenn man das Moto G4 im Laden kauft, über den MotoMaker ist auch noch eine Variante mit 32 GByte Speicher für 35 Euro Aufpreis erhältlich. Ein microSD-Port für Karten bis maximal 128 GByte ist ebenfalls an Bord, Apps lassen sich auf die Speicherkarte auslagern. Zudem kann die Karte auch als interner Speicher formatiert werden, dann sollte man aber eine flotte microSD-Karte nutzen.

USB-OTG wird unterstützt, man kann also auch externe Speichermedien über den USB-Port anbinden. NFC gibt es dafür nicht.

Links: Keine Anschlüsse.
Links: Keine Anschlüsse.
Rechts: Lautstärkewippe, Standbytaster
Rechts: Lautstärkewippe, Standbytaster
Oben: 3,5mm-Audioport
Oben: 3,5mm-Audioport
Unten: USB 2.0
Unten: USB 2.0

Software

Lenovo und Motorola setzen auf "Moto Pure", was nichts anderes bedeutet, als dass man Android so lässt, wie Google es herausbringt. Das hat den Vorteil, dass Updates schnell umgesetzt werden können und das soll, laut Lenovo, auch die Geschwindigkeit verbessern. Ein solches, so genanntes Vanilla-Android, findet sich nun in der Version 6.0.1 auf dem Smartphone, die Sicherheitspatches sind auf dem Stand des 1. Mai 2016. Praktisch in dieser Android-Version: Man kann Apps Nutzungsrechte zu- oder aberkennen und kann sich so besser vor Datenspionage schützen.

Außer der Moto-App, die einige spezielle Funktionen steuert, und einer Hilfefunktion sind auch tatsächlich keine Apps vorinstalliert, sodass der Nutzer möglichst viel Speicherplatz für seine Daten übrig hat.

Kommunikation und GPS

Wie der große Bruder unterstützt auch das Moto G4 vier GSM-, vier UMTS- und neun LTE-Frequenzen (maximaler Download/Upload: 150 MByte pro Sekunde/ 50 MByte pro Sekunde). Für Europa werden jedenfalls alle wichtigen Frequenzen abgedeckt, in Amerika sind die Frequenzen teilweise abgedeckt, ebenso in Asien. Kleinere Lücken könnte es geben, generell ist das Moto G4 aber auch für Weltreisende recht gut ausgestattet.

Im gut ausgebauten Vodafone-Netz und im städtischen Umfeld messen wir guten Empfang: 3/4 der LTE-Empfangsstärke sind auch in Gebäuden meistens verfügbar.

Das Moto G4 beherrscht WLAN-Netzwerke nach Standard 802.11 a/b/g/n. Man kann also auch die 5-GHz-Frequenz nutzen und schnelles WLAN mit bis zu 300 MBit pro Sekunde aufbauen. In zehn Metern Entfernung zum Router (FritzBox 6490) und durch drei Wände ist das Signal noch zur Hälfte vorhanden, der Seitenaufbau geht aber genauso schnell vonstatten wie neben dem Router. Noch einmal drei Meter weiter und eine weitere Wand senken den Empfang auf ein Viertel, der Seitenaufbau ist dann etwas langsamer.

GPS-Test Innenraum
GPS-Test Innenraum
GPS-Test im Freien
GPS-Test im Freien

Das GPS-Modul kann uns in Innenräumen nicht orten. Im Freien dauert es ein klein wenig, dann wird aber unsere Position auf bis zu vier Meter genau bestimmt.

Um noch mehr über den GPS-Empfang sagen zu können, nehmen wir das Moto G4 mit auf eine Ausfahrt mit dem Fahrrad. Ebenfalls mit dabei: Das Profi-Navi Garmin Edge 500. Die gemessene Wegstrecke unterscheidet sich gerade einmal um 10 Meter, sehr gut. Deutlich exakter ist dann aber doch das Profi-Navi, das Moto G4 zieht oft einfach mal eine gerade Linie, wenn es längere Zeit keinen Satellitenkontakt mehr hat. Die Kreuzungssituation meistert das Moto G4 recht ordentlich, bei der Flussüberquerung wird es aber ungenau: So schweben wir beispielsweise über den Fluss oder fahren anscheinend über Wiesen, obwohl wir in Wirklichkeit die ganze Zeit auf dem Weg geblieben sind.

GPS Garmin Edge 500: Übersicht
GPS Garmin Edge 500: Übersicht
GPS Garmin Edge 500: Kreuzung
GPS Garmin Edge 500: Kreuzung
GPS Garmin Edge 500: Flussufer
GPS Garmin Edge 500: Flussufer
GPS Lenovo Moto G4: Übersicht
GPS Lenovo Moto G4: Übersicht
GPS Lenovo Moto G4: Kreuzung
GPS Lenovo Moto G4: Kreuzung
GPS Lenovo Moto G4: Flussufer
GPS Lenovo Moto G4: Flussufer

Telefonfunktionen und Sprachqualität

Wer Android kennt, der wird auch die Telefon-App kennen, auch hier verändert Lenovo nichts. Man landet zunächst bei den selbst fetgelegten Favoriten und kann über Anruflisten die letzten Anrufe und über Kontakte die gespeicherten Nummern abrufen. Ein Suchfeld im oberen Bereich steht immer zur Verfügung, auch auf das Tastenfeld lässt sich über einen Button ständig zugreifen.

Die Sprachqualität entspricht der des Moto G4 Plus: Ganz gut, aber wir hatten auch schon Smartphones mit deutlich besserer Qualität im Test. So dröhnt der Ohrhörer bei hoher Lautstärke stark, das Mikrofon kann leise Stimmen nur schlecht einfangen und rauscht auch. Das Freisprechen funktioniert ganz gut, die Sprachausgabe über den Lautsprecher ist recht klar.

Kameras

Aufnahme Frontkamera
Aufnahme Frontkamera

Die Hauptkamera ist einer der großen Unterschiede zwischen Moto G4 und Moto G4 Plus: Das besser ausgestattete Modell hatte eine 16-Megapixel-Kamera mit Laser-Autofokus, der besonders bei schwachem Licht gute Dienste leistet. Die Kamera gefiel uns beim Moto G4 Plus gut.

Und bei unserem Testgerät? Im Moto G4 ist eine 13-Megapixel-Kamera verbaut, die außer einem Dual-Flash keine Besonderheiten bietet. Die Blendenzahl entspricht mit f/2.0 dem Modell des Moto G4 Plus, auch hier sollte in düsteren Umgebungen also viel Licht einfallen, gleichzeitig könnten helle Flächen überstrahlen.

Besser als beim Moto G4 Plus gefällt uns schon mal die Farbtemperatur der Bilder: Sie wirken beim Moto G4 deutlich wärmer und natürlicher als bei der blaustichigen Kamera des größeren Bruders. Helle Flächen überstrahlen auch hier und machen die Kanten der davorliegenden Objekte unsauber. Die schärferen und detailreicheren Bilder macht aber dann doch recht eindeutig das Moto G4 Plus, gleichzeitig hellt unser Testgerät nicht so gut auf wie der größere Bruder.

Bei schwachem Licht macht das Moto G4 seine Sache ganz gut, beim iPhone 6S Plus ist das Bildrauschen aber beispielsweise deutlich geringer, das OnePlus 2 hellt besser auf, sodass mehr Details erkennbar sind.

Videos lassen sich auch beim Moto G4 mit maximal 1080p und 30 Frames pro Sekunde aufnehmen. Das bieten die Vergleichsgeräte ebenfalls. Schnelle Bewegungen wirken hier natürlich nicht so flüssig, wie bei Aufnahmen mit 60 FPS, ansonsten gefallen uns die Videos aber gut. Toll finden wir bei Googles Video-App, dass man mit dem Finger die Helligkeit stufenlos regeln kann und so beispielsweise einen flüssigen Übergang von hellen in dunkle Umgebungen erzeugen kann.

Die Frontkamera mit Weitwinkelobjektiv und 5 Megapixel macht ihre Sache ganz gut. Für Selfies reicht es allemal, auch die Farbdarstellung gefällt uns.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Szene 1Szene 2Szene 3
Zum Laden anklicken

Eine genauere Analyse der Bildschärfe und Farbwiedergabe erreichen wir mit unserer Referenzkarte, die wir unter kontrollierten Lichtbedingungen abfotografieren. Hier zeigt sich, dass die Schärfe sogar etwas höher ist, als beim Moto G4 Plus. Dafür wirken Ränder unsauber und das Bild im Detail etwas grobkörnig. Auch die Detailvergrößerung zeigt eine gewisse Körnigkeit, die Schärfe macht einen guten Eindruck.

Farben werden heller wiedergegeben als beim Moto G4 Plus, sind aber auch hier dunkler und übersättigter als die Referenzfarben. Weiß hat wie beim großen Bruder einen deutlichen Stich ins Beige.

Referenzkarte abfotografiert
Referenzkarte abfotografiert
Referenzkarte (Detail)
Referenzkarte (Detail)
ColorChecker-Farben abfotografiert. In der unteren Hälfte jedes Feldes ist jeweils die Referenzfarbe abgebildet.
ColorChecker-Farben abfotografiert. In der unteren Hälfte jedes Feldes ist jeweils die Referenzfarbe abgebildet.

Zubehör und Garantie

Wie auch beim Moto G4 Plus liegt dem Lenovo Moto G4 kein Headset bei. Außer einem Ladegerät und einem USB-Kabel sind nur Schnellinformationen und eine Garantiekarte in der Packung. Spezielles Zubehör für die Geräte verkauft Motorola aktuell nicht. Schade eigentlich: Die auswechselbare Rückseite könnte man in verschiedenen Farben anbieten: Im MotoMaker gibt es sie ja schon, allerdings nicht einzeln zu kaufen.

Die Garantie beläuft sich auf 12 Monate, es gilt aber innerhalb der EU natürlich die Händlergewährleistung, die 24 Monate beträgt.

Eingabegeräte & Bedienung

Die virtuelle Tastatur von Google ist gerade in einer neuen Version erschienen, in der sie beispielsweise eine eigene Zahlenreihe und einen speziellen Modus für Passwort-Eingabe bietet. Man kann den Cursor besser kontrollieren, indem man über die Space-Taste wischt und die Tastatur ist nun höhenverstellbar. Wir finden sie immer noch sehr übersichtlich und mögen vor allem das klare Design. Aber gerade bei einer so häufig genutzten App wie der Tastatur sollte man natürlich auf seinen eigenen Geschmack hören, es gibt ja zahlreiche Alternativen im Play Store. Man sollte nur darauf achten, dass der Anbieter seriös ist, denn über die Tastatur gibt man ja beispielsweise auch sein Passwort ein.

Die Bedienung der Menü-Tasten erfolgt auf dem Bildschirm, Lenovo wollte hier dem Ansatz eines reinen Androids ohne Touch- oder gar Hardwarebuttons für "Zurück", "Home" und "App-Übersicht" folgen. Dadurch wird aber auch die Bildschirmfläche für Apps in manchen Fällen kleiner. Die seitlichen Buttons für Lautstärke sind solide und haben einen guten Druckpunkt. Der Standby-Taster findet sich darüber, er ist leicht geriffelt, sodass man ihn schnell ertasten kann.

Der Touchscreen lässt sich auch in den Ecken sehr präzise bedienen. Touchgesten sind so ziemlich das einzige, was Lenovo dem Vanilla-Android noch hinzufügt: Wenn man das Telefon anhebt, wird der Klingelton ausgeschaltet, legt man es auf den Bildschirm, werden keine Benachrichtigungen mehr durchgestellt und das Telefon klingelt nicht. Dreht man es zweimal aus dem Handgelenk, so wird die Kamera aktiviert, bewegt man die Hand nach unten, so wird die Taschenlampe aktiviert. Das funktioniert allerdings gerade in hektischen Situationen nicht immer präzise, selbst mit ein wenig Übung. Eine Verlinkung auf dem Bildschirm ist da oft die bessere Wahl.

Praktisch: Das Lenovo Moto G4 kann Benachrichtgungen und die Uhrzeit auch auf dem Standby-Bildschirm anzeigen - ein Feature, das es bei Motorola-Geräten schon länger gibt. Das Smartphone reagiert, wenn man es anhebt. Man kann das Feature auch ausschalten, um im Standby Energie zu sparen, laut Lenovo und unseren Erfahrungen ist es aber ohnehin auf Sparsamkeit getrimmt.

Tastatur hochkant
Tastatur hochkant
Tastatur quer
Tastatur quer

Display

Subpixel-Aufnahme
Subpixel-Aufnahme

Wie beim Moto G4 Plus besitzt auch unser Testgerät einen 5,5-Zoll-Bildschirm mit IPS-Technologie, der mit 1.920 x 1.080 Pixel auflöst. Der Bildschirm beim Moto G4 ist allerdings nochmals deutlich heller: Durchschnittlich 723,3 cd/m² messen wir, das ist ein sehr guter Wert, auch unter den Vergleichswerten. Er lässt sich allerdings nur mit dem Helligkeitssensor erreichen, im manuellen Modus ist die Luminanz deutlich geringer. Im praxisnäheren Messverfahren APL50 liegt der Maximalwert für die Helligkeit übrigens bei 724 cd/m².

Die Ausleuchtung entspricht mit 87 Prozent Gleichmäßigkeit dem Moto G4 Plus und ist ausreichend, damit größere Farbflächen einheitlich wirken.

681
cd/m²
733
cd/m²
765
cd/m²
692
cd/m²
724
cd/m²
765
cd/m²
669
cd/m²
721
cd/m²
760
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 765 cd/m² Durchschnitt: 723.3 cd/m² Minimum: 27.85 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 724 cd/m²
Kontrast: 1020:1 (Schwarzwert: 0.71 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 4.9 | 0.64-98 Ø6.5
Gamma: 2.44
Lenovo Moto G4
IPS, 1920x1080, 5.5
OnePlus 2
IPS, 1920x1080, 5.5
Honor 5X
IPS, 1920x1080, 5.5
Huawei P9 Lite
IPS, 1920x1080, 5.2
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
IPS, 1280x720, 5
Lenovo Moto G4 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Bildschirm
9%
-2%
-8%
-4%
3%
Helligkeit Bildmitte
724
451
-38%
535
-26%
505
-30%
418
-42%
609
-16%
Brightness
723
446
-38%
521
-28%
468
-35%
407
-44%
589
-19%
Brightness Distribution
87
90
3%
85
-2%
88
1%
95
9%
87
0%
Schwarzwert *
0.71
0.3
58%
0.43
39%
0.74
-4%
0.49
31%
0.63
11%
Kontrast
1020
1503
47%
1244
22%
682
-33%
853
-16%
967
-5%
DeltaE Colorchecker *
4.5
3.84
15%
4.88
-8%
4.1
9%
3.92
13%
3.8
16%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.4
8.66
-3%
5.8
31%
8.3
1%
DeltaE Graustufen *
4.9
3.97
19%
5.2
-6%
4.9
-0%
3.81
22%
3.1
37%
Gamma
2.44 90%
2.46 89%
2.26 97%
2.5 88%
2.27 97%
2.06 107%
CCT
6496 100%
7283 89%
7766 84%
7116 91%
7361 88%
6725 97%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
58.07
Color Space (Percent of sRGB)
90.14

* ... kleinere Werte sind besser

Noch eine Gemeinsamkeit mit dem Moto G4 Plus: Der Schwarzwert ist recht hoch. 0,71 cd/m² (sogar 0,73 cd/m² bei APL50) messen wir, damit sind schwarze Flächen eher dunkelgrau als schwarz, vor allem mit hohen Helligkeitseinstellungen. Der Kontrast ist dank der hohen Helligkeit mit 1.020:1 gut.

Subjektiv wirkt das Bild sehr leuchtstark. Wenn man die Helligkeit hochstellt, blendet Weiß dann schon beinahe unangenehm. Farben wirken kräftig, weiße Flächen leicht beige. Die Darstellung ist dank des Full-HD-Screens scharf, Treppchenbildung in Schriften oder einzelne Pixel sind nicht zu erkennen.

Objektive Werte liefert uns die Analyse mit der Software CalMan und dem Spektralfotometer. Hier zeigt sich, dass die Abweichungen zum Referenzfarbraum sRGB hoch sind, vor allem im Vergleich mit anderen Geräten. Die Farbtemperatur ist dagegen niedrig, folglich konnten wir auch keinen Blaustich beobachten, eher wurden Farben ein wenig zu grünlich dargestellt. Es gibt noch die Möglichkeit, auf den Farbmodus "Intensiv" umzuschalten, hier sind die Unterschiede aber sowohl bei den Messwerten als auch mit bloßem Auge kaum sichtbar.

 

 

 

CalMan Farbgenauigkeit
CalMan Farbgenauigkeit
CalMan Farbraum
CalMan Farbraum
CalMan Graustufen
CalMan Graustufen
CalMan Sättigung
CalMan Sättigung
CalMan Farbgenauigkeit "Intensiv"
CalMan Farbgenauigkeit "Intensiv"
CalMan Farbraum "Intensiv"
CalMan Farbraum "Intensiv"
CalMan Graustufen "Intensiv"
CalMan Graustufen "Intensiv"
CalMan Sättigung "Intensiv"
CalMan Sättigung "Intensiv"

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
34 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 19 ms steigend
↘ 15 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 88 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (25.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
49 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 26 ms steigend
↘ 23 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 82 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (41.2 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8777 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

Das Bild bleibt nach allen Seiten auch aus sehr flachen Blickwinkeln lange farbstabil und kontrastreich. Selbst wenn mehrere Personen aus unterschiedlichen Blickwinkeln auf den Screen schauen, bestätigen alle eine gute Sichtbarkeit des Bildes.

Im Freien kann man das Moto G4 dank der hohen Helligkeit auch im grellen Licht noch nutzen, durch Spiegelungen kann das aber recht anstrengend für die Augen werden. Hier sollte man es nur kurz nutzen oder in den Schatten gehen. Vor allem sollte man aber den Helligkeitssensor aktivieren, da dadurch die Helligkeit des Screens noch einmal deutlich erhöht wird.

Außeneinsatz: Minimale Helligkeit
Außeneinsatz: Minimale Helligkeit
Außeneinsatz: Maximale Helligkeit mit Sensor
Außeneinsatz: Maximale Helligkeit mit Sensor
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung

Bei den leistungsrelevanten Komponenten macht Motorola respektive Lenovo keinen Unterschied zwischen Moto G4 und Moto G4 Plus: Beide Smartphones sind gleich ausgestattet. Lediglich die im MotoMaker erhältlich Variante des Moto G4 Plus hat 4 GByte Speicher, ansonsten stimmen die Spezifikationen im Leistungsbereich 1:1 überein. Auch im Moto G4 kommt ein Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 zum Einsatz. Seine acht Kerne sind in zwei Cluster aufgeteilt, die mit 1,5 GHz und 1,2 GHz rechnen. Der langsamere Cluster kann bei einfacheren Aufgaben Energie sparen, der schnellere liefert wenn nötig mehr Leistung.

In den Prozessor- und Systembenchmarks liegen die beiden Modelle dann auch gleichauf. Auch beim Moto G4 navigiert man flott und ohne Verzögerung durch die Menüs, Apps starten schnell. OnePlus 2 und Huawei P9 Lite liefern in der Preisklasse eine deutlich höhere Leistung, das Honor 5X ist spürbar langsamer.

Die Grafikberechnung übernimmt beim Moto G4 eine Adreno 405. Auch in diesen Benchmarks entspricht die Leistung der des Moto G4 Plus, im Vergleich zum Moto G (3. Gen) ist die Leistung deutlich höher. Auch hier sind OnePlus 2 und Huawei P9 Lite klar im Vorteil.

AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
45242 Points ∼19%
OnePlus 2
65936 Points ∼28% +46%
Honor 5X
37152 Points ∼16% -18%
Huawei P9 Lite
50366 Points ∼22% +11%
Lenovo Moto G4 Plus
45232 Points ∼19% 0%
Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
3052 Points ∼8%
OnePlus 2
4804 Points ∼13% +57%
Honor 5X
3047 Points ∼8% 0%
Huawei P9 Lite
3768 Points ∼10% +23%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1561 Points ∼4% -49%
Lenovo Moto G4 Plus
3057 Points ∼8% 0%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
720 Points ∼15%
OnePlus 2
1140 Points ∼23% +58%
Honor 5X
698 Points ∼14% -3%
Huawei P9 Lite
883 Points ∼18% +23%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
526 Points ∼11% -27%
Lenovo Moto G4 Plus
717 Points ∼15% 0%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
1022 Points ∼28%
OnePlus 2
1414 Points ∼39% +38%
Honor 5X
1089 Points ∼30% +7%
Huawei P9 Lite
1373 Points ∼38% +34%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
758 Points ∼21% -26%
Lenovo Moto G4 Plus
1042 Points ∼29% +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
609 Points ∼7%
OnePlus 2
1854 Points ∼22% +204%
Honor 5X
103 Points ∼1% -83%
Huawei P9 Lite
473 Points ∼6% -22%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
39 Points ∼0% -94%
Lenovo Moto G4 Plus
605 Points ∼7% -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
669 Points ∼10%
OnePlus 2
1734 Points ∼27% +159%
Honor 5X
129 Points ∼2% -81%
Huawei P9 Lite
554 Points ∼9% -17%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
49 Points ∼1% -93%
Lenovo Moto G4 Plus
667 Points ∼10% 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
9668 Points ∼12%
OnePlus 2
10985 Points ∼14% +14%
Honor 5X
8174 Points ∼10% -15%
Huawei P9 Lite
13676 Points ∼17% +41%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
10148 Points ∼13% +5%
Lenovo Moto G4 Plus
9527 Points ∼12% -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
9816 Points ∼2%
OnePlus 2
31858 Points ∼7% +225%
Honor 5X
7764 Points ∼2% -21%
Huawei P9 Lite
11318 Points ∼2% +15%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3789 Points ∼1% -61%
Lenovo Moto G4 Plus
9773 Points ∼2% 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
9783 Points ∼5%
OnePlus 2
22400 Points ∼11% +129%
Honor 5X
7852 Points ∼4% -20%
Huawei P9 Lite
11769 Points ∼6% +20%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
4402 Points ∼2% -55%
Lenovo Moto G4 Plus
9717 Points ∼5% -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
17 fps ∼1%
OnePlus 2
48 fps ∼3% +182%
Honor 5X
14 fps ∼1% -18%
Huawei P9 Lite
19 fps ∼1% +12%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5.3 fps ∼0% -69%
Lenovo Moto G4 Plus
17 fps ∼1% 0%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
17 fps ∼4%
OnePlus 2
47 fps ∼10% +176%
Honor 5X
14 fps ∼3% -18%
Huawei P9 Lite
19 fps ∼4% +12%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
9.5 fps ∼2% -44%
Lenovo Moto G4 Plus
18 fps ∼4% +6%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
6.4 fps ∼1%
OnePlus 2
23 fps ∼4% +259%
Honor 5X
5.4 fps ∼1% -16%
Huawei P9 Lite
7.8 fps ∼1% +22%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1.7 fps ∼0% -73%
Lenovo Moto G4 Plus
6.6 fps ∼1% +3%
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
6.7 fps ∼2%
OnePlus 2
23 fps ∼6% +243%
Honor 5X
5.9 fps ∼2% -12%
Huawei P9 Lite
8.4 fps ∼2% +25%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3.7 fps ∼1% -45%
Lenovo Moto G4 Plus
7 fps ∼2% +4%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
fps ∼0%
OnePlus 2
19 fps ∼4%
Huawei P9 Lite
4.5 fps ∼1%
Lenovo Moto G4 Plus
4.2 fps ∼1%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
4.5 fps ∼3%
OnePlus 2
19 fps ∼11% +322%
Huawei P9 Lite
4.9 fps ∼3% +9%
Lenovo Moto G4 Plus
4.6 fps ∼3% +2%
BaseMark OS II
Web (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
10 Points ∼1%
OnePlus 2
923 Points ∼53% +9130%
Honor 5X
9 Points ∼1% -10%
Huawei P9 Lite
765 Points ∼44% +7550%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
484 Points ∼28% +4740%
Lenovo Moto G4 Plus
10 Points ∼1% 0%
Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
843 Points ∼5%
OnePlus 2
2631 Points ∼17% +212%
Honor 5X
763 Points ∼5% -9%
Huawei P9 Lite
818 Points ∼5% -3%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
315 Points ∼2% -63%
Lenovo Moto G4 Plus
805 Points ∼5% -5%
Memory (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
652 Points ∼14%
OnePlus 2
1297 Points ∼27% +99%
Honor 5X
787 Points ∼16% +21%
Huawei P9 Lite
1346 Points ∼28% +106%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
394 Points ∼8% -40%
Lenovo Moto G4 Plus
604 Points ∼13% -7%
System (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
1499 Points ∼12%
OnePlus 2
2536 Points ∼21% +69%
Honor 5X
1378 Points ∼11% -8%
Huawei P9 Lite
2438 Points ∼20% +63%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1166 Points ∼10% -22%
Lenovo Moto G4 Plus
1359 Points ∼11% -9%
Overall (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
295 Points ∼5%
OnePlus 2
1681 Points ∼28% +470%
Honor 5X
297 Points ∼5% +1%
Huawei P9 Lite
1197 Points ∼20% +306%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
515 Points ∼8% +75%
Lenovo Moto G4 Plus
283 Points ∼5% -4%

Legende

 
Lenovo Moto G4 Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto G4 Plus Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

Beim Surfen im Web ergibt sich ein ähnliches Bild wie beim besser ausgestatteten Moto G4 Plus: leichte Wartezeit beim Seitenaufbau, insgesamt aber gute Geschwindigkeit.

Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
3402 Points ∼7%
OnePlus 2
6955 Points ∼14% +104%
Honor 5X
3595 Points ∼7% +6%
Huawei P9 Lite
4756 Points ∼10% +40%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3296 Points ∼7% -3%
Lenovo Moto G4 Plus
3656 Points ∼7% +7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
10813 ms * ∼18%
OnePlus 2
6585.3 ms * ∼11% +39%
Honor 5X
12510 ms * ∼21% -16%
Huawei P9 Lite
9396.5 ms * ∼16% +13%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
11843 ms * ∼20% -10%
Lenovo Moto G4 Plus
11102 ms * ∼19% -3%
WebXPRT 2015 - Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
63 Points ∼8%
OnePlus 2
80 Points ∼10% +27%
Honor 5X
65 Points ∼8% +3%
Huawei P9 Lite
67 Points ∼8% +6%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
52 Points ∼6% -17%
Lenovo Moto G4 Plus
61 Points ∼8% -3%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
22.314 Points ∼7%
OnePlus 2
44.286 Points ∼13% +98%
Honor 5X
21.92 Points ∼7% -2%
Huawei P9 Lite
29.03 Points ∼9% +30%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
20.832 Points ∼6% -7%
Lenovo Moto G4 Plus
22.8 Points ∼7% +2%

* ... kleinere Werte sind besser

Auch beim internen Speicher gleichen sich die beiden Geräte aus der Moto-G4-Gamilie wie Zwillinge: Die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten sind fast identisch. Nur beim Lesen und Schreiben auf microSD-Karten ist das Moto G4 nochmal 5 Prozent schneller: Unsere Referenzkarte Toshiba Exceria Pro M401, die maximal 95 MByte pro Sekunde beim Lesen und 80 MByte pro Sekunde beim Schreiben schafft, liest unser Testgerät mit 78,49 MByte pro Sekunde und beschreibt sie mit 49,7 MByte pro Sekunde.

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
49.7 MB/s ∼57%
Huawei P9 Lite
25.1 MB/s ∼29% -49%
Lenovo Moto G4 Plus
46.92 MB/s ∼54% -6%
Sequential Read 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
78.49 MB/s ∼81%
Huawei P9 Lite
60.81 MB/s ∼63% -23%
Lenovo Moto G4 Plus
74.4 MB/s ∼77% -5%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
37.5 MB/s ∼23%
OnePlus 2
13.94 MB/s ∼8% -63%
Honor 5X
10 MB/s ∼6% -73%
Huawei P9 Lite
15.35 MB/s ∼9% -59%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5.11 MB/s ∼3% -86%
Lenovo Moto G4 Plus
35.79 MB/s ∼22% -5%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
36.4 MB/s ∼21%
OnePlus 2
21.87 MB/s ∼13% -40%
Honor 5X
17 MB/s ∼10% -53%
Huawei P9 Lite
38.22 MB/s ∼22% +5%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
22.79 MB/s ∼13% -37%
Lenovo Moto G4 Plus
36.32 MB/s ∼21% 0%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
46.3 MB/s ∼20%
OnePlus 2
125.51 MB/s ∼55% +171%
Honor 5X
78 MB/s ∼34% +68%
Huawei P9 Lite
46.24 MB/s ∼20% 0%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
22.33 MB/s ∼10% -52%
Lenovo Moto G4 Plus
43.48 MB/s ∼19% -6%
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Lenovo Moto G4
272.2 MB/s ∼30%
OnePlus 2
234.21 MB/s ∼26% -14%
Honor 5X
144 MB/s ∼16% -47%
Huawei P9 Lite
283.55 MB/s ∼32% +4%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
131.42 MB/s ∼15% -52%
Lenovo Moto G4 Plus
271.38 MB/s ∼30% 0%

Spiele

In den von uns getesteten Spielen liegt die Leistung des Moto G4 exakt gleichauf mit der des Moto G4 Plus. Auch hier verwundern uns die relativ langen Ladezeiten im Kontrast zum schnellen Speicher. Spiele laufen flüssig und die Steuerung per Touchscreen und Lagesensor funktioniert problemlos.

Asphalt 8
Asphalt 8
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Asphalt 8: Airborne
 EinstellungenWert
 high25 fps
Dead Trigger 2
 EinstellungenWert
 high30 fps

Emissionen

Temperatur

GFXBench Akkutest
GFXBench Akkutest

Das Moto G4 legt bei der Wärmeentwicklung auf die ohnehin schon nicht ganz kühlen Temperaturen des Moto G4 Plus noch einmal ein paar Grad drauf: Maximal 44,6 Grad messen wir im oberen Bereich der Vorderseite unter Last. Das ist schon eine deutlich spürbare Erwärmung, die auch mal unangenehm werden kann. Erfreulicherweise ist sie lokal begrenzt und nimmt nach unten hin spürbar ab. Ebenfalls störend: Das Netzteil kann unter Last mit bis zu 45,7 Grad recht warm werden.

Das Gleiche gilt für den Idle-Betrieb, wo sich das Smartphone auf maximal 37,6 Grad Celsius erwärmt. Das ist spürbar, aber noch nicht störend. Auch hier bleibt das Moto G4 im unteren Bereich des Gehäuses "cooler".

Die Frage, ob unter dauernder Last und damit erhöhter Temperatur des Geräts auch die Performance der leistungsrelevanten Komponenten CPU und GPU gleich bleibt, können wir mithilfe des GFXBench Akkutests beantworten: Dieser Test führt 30-mal hintereinander dieselbe Sequenz aus und misst dabei die Framerate. Diese fällt tatsächlich während der ersten fünf Durchgänge um einige Frames ab, bleibt dann aber relativ konstant. Da der gesamte Unterschied unter einem Prozent liegt, sollte die Leistung auch unter längerer Last gleich bleiben.

Max. Last
 41.9 °C42.3 °C40 °C 
 44.6 °C40.2 °C37.8 °C 
 41.2 °C39.3 °C38 °C 
Maximal: 44.6 °C
Durchschnitt: 40.6 °C
35.8 °C42.1 °C43.9 °C
36.5 °C39.2 °C39.2 °C
36.5 °C39.4 °C38.4 °C
Maximal: 43.9 °C
Durchschnitt: 39 °C
Netzteil (max.)  45.7 °C | Raumtemperatur 21.8 °C | Voltcraft IR-260
Heatmap Front
Heatmap Front
Heatmap Rückseite
Heatmap Rückseite

Lautsprecher

Lautsprechertest "Pink Noise"
Lautsprechertest "Pink Noise"

Ebenso wie beim Moto G4 Plus sitzt der Lautsprecher des Moto G4 an der Front, hinter einem breiten Schlitz im oberen Bereich, der auch den Ohrhörer beinhaltet. Die Positionierung ist gut, der Mono-Speaker gibt sowohl Sprache als auch Musik recht knackig und vor allem laut (maximal 87 dB) wieder. Bei maximaler Lautstärke kann man aber Verzerrungen wahrnehmen.

Mit guten externen Lautsprechern oder Kopfhörern ist der interne Speaker natürlich nicht zu vergleichen. Über Bluetooth und Headsetbuchse ist der Klang sauber.

Akkulaufzeit

Energieaufnahme

Die Verbrauchswerte entsprechen im Idle-Modus weitgehend denen des Moto G4 Plus, erst unter Last zeigen sich Unterschiede: Der minimale Verbrauch des Moto G4 Plus unter Last ist deutlich höher: 5,28 Watt. Das könnte am heller leuchtenden Bildschirm liegen. Der absolute Maximalverbrauch dagegen ist niedriger, gegenüber allen anderen Vergleichsgeräten aber immer noch recht hoch. Mit belichtetem Helligkeitssensor ist der Verbrauch sogar noch höher und beträgt bis zu 7,57 Watt oder bis zu 2,36 Watt im Idle-Modus.

Interessant ist auch, dass das Moto G4 im ausgeschalteten und Standby-Zustand wesentlich weniger Strom verbaucht, als das Moto G4 Plus. Eventuell hat es etwas mit dem Fingerabdrucksensor im besser ausgestatteten Modell zu tun.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.02 / 0.13 Watt
Idledarkmidlight 0.65 / 1.89 / 1.92 Watt
Last midlight 5.28 / 7.45 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy

Akkulaufzeit

Die Akkulaufzeiten pendeln sich auf ähnlichem Niveau ein, wie beim Moto G4 Plus. Der Akku ist mit 3.000 mAH oder 11,4 Wattstunden auch genauso kapazitätsstark. Im praxisnahen WLAN-Test hält unser Testgerät 11:38 Stunden durch und sollte damit einen Arbeitstag mit mäßiger Nutzung locker überstehen, vielleicht sogar noch einen zweiten.

Ähnlich lange kann man Filme schauen, wer Spiele spielt oder das Smartphone ansonsten stark belastet, der kann das circa 3:31 Stunden tun, bevor sich der Akku verabschiedet.

Die Schnellladefunktion fehlt beim Moto G4, sodass man mit über zwei Stunden rechnen muss, bis man das Smartphone wieder auf die volle Akkukapazität gebracht hat.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
19h 59min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 46min
Last (volle Helligkeit)
3h 31min
Lenovo Moto G4
3000 mAh
Honor 5X
3000 mAh
Huawei P9 Lite
3000 mAh
OnePlus 2
 mAh
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
 mAh
Lenovo Moto G4 Plus
3000 mAh
Akkulaufzeit
-17%
3%
-11%
3%
3%
Idle
1199
1053
-12%
1404
17%
1393
16%
1364
14%
1226
2%
H.264
706
602
-15%
568
-20%
580
-18%
677
-4%
775
10%
WLAN
698
643
-8%
604
-13%
356
-49%
526
-25%
735
5%
Last
211
144
-32%
272
29%
229
9%
264
25%
201
-5%

Pro

+ Sehr heller Bildschirm
+ Ergonomisches Gehäuse
+ Aktuelles Android
+ Praxistaugliche Akkulaufzeiten
+ USB-OTG
+ Stark individualisierbar
+ Wenig vorinstallierte Software
+ Ordentliche Kameras

Contra

- Mikrofonqualität mäßig
- Akku nicht austauschbar
- Kein NFC
- GPS teils ungenau
- Netzteil kann heiß werden

Fazit

Im Test: Lenovo Moto G4. Testgerät zur Verfügung gestellt von Lenovo Deutschland.
Im Test: Lenovo Moto G4. Testgerät zur Verfügung gestellt von Lenovo Deutschland.

Legt man das Moto G4 und das Moto G4 Plus nebeneinander, so erkennt man allenfalls am Fingerabdrucksensor die unterschiedlichen Modelle. Auch innerlich sind sich die beiden Smartphones sehr ähnlich und unterscheiden sich nur in Details, die aber dennoch für den einen oder anderen Käufer entscheidend sein könnten.

Das Gehäuse, die Funkmodule und die Leistungsfähigkeit sind bei beiden Geräten ähnlich gut, die Sprachqualität könnte bei beiden noch besser sein, ist aber auch in Ordnung. Die Eingabegeräte des Moto G4 funktionieren zuverlässig, man darf sich aber nicht an den Bildschirmtasten in Android stören. Das Moto G4 bringt in unserem Test den helleren Bildschirm mit, der des Moto G4 Plus ist deutlich dunkler. Unser Testgerät kann recht warm werden, ebenso wie das Ladegerät. Der Lautsprecher klingt ganz passabel.

Das Moto G4 ist ein fast ebenso gutes Smartphone wie das etwas besser ausgestattete Moto G4 Plus. Wer auf einen Fingerabdrucksensor verzichten kann und die Kamera selten verwendet, der kann mit unserem Testgerät ein paar Euro sparen.

Wer nicht gezwungen ist, auf jeden Euro zu achten, der kann sich das Upgrade auf das Moto G4 Plus gönnen, vor allem die Schnellladefunktion empfanden wir als sehr angenehm und die Kamera macht auch etwas schärfere Bilder.

Insgesamt ist das Moto G4 für sich gesehen ein empfehlenswertes Gerät und die vielen Individualisierungsmöglichkeiten im MotoMaker machen es auf Wunsch auch zu etwas ganz Besonderem.

Lenovo Moto G4 - 21.06.2016 v5.1
Florian Wimmer

Gehäuse
84%
Tastatur
65 / 75 → 87%
Pointing Device
94%
Konnektivität
42 / 60 → 70%
Gewicht
92%
Akkulaufzeit
94%
Display
86%
Leistung Spiele
25 / 63 → 39%
Leistung Anwendungen
27 / 70 → 38%
Temperatur
84%
Lautstärke
100%
Audio
54 / 91 → 59%
Kamera
72%
Durchschnitt
71%
84%
Smartphone - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft, ob im privaten Blog, Foren oder per social Media!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Lenovo Moto G4 Smartphone
Autor: Florian Wimmer, 21.06.2016 (Update: 15.05.2018)
Florian Wimmer
Florian Wimmer - Managing Editor Mobile
Als ich 12 war, kam der erste Computer ins Haus und sofort fing ich an rumzubasteln, zu zerlegen, mir neue Teile zu besorgen und auszutauschen – schließlich musste immer genug Leistung für die aktuellen Games vorhanden sein. Als ich 2009 zu Notebookcheck kam, testete ich mit Leidenschaft Gaming-Notebook, seit 2012 gilt meine Aufmerksamkeit vor allem Smartphones, Tablets und Zukunftstechnologien.