Toshiba Satellite L355-S7915
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 3 Tests)
Testberichte für das Toshiba Satellite L355-S7915
Quelle: Laptop Mag
EN→DE Archive.org versionAt $348, this 17-inch notebook performs surprisingly well at an unbeatable value. The Toshiba L355 (S7915) isn’t sexy, and we wish it had a webcam, but at $348 this notebook offers good-enough performance for people with simple computing needs who also want a big screen. Given the fact that Toshiba offers better specs for about $250 less than the competition, we don’t expect supplies of this desktop replacement system to last very long.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.08.2009
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computer Shopper
EN→DE Archive.org versionAvailable exclusively at Wal-Mart, Toshiba’s Satellite L355-S7915 is a bargain hunter’s dream machine. This 17-inch notebook won’t dazzle you with performance, and it lacks more than a few of the features found on most mainstream laptops. The big story here is the price: For an incredibly low $348, you get a big-screen notebook that will handle the basics and give you more than two hours of unplugged computing time. A 17-inch desktop-replacement laptop for the cost of a low-end netbook, this is an exceptional value—if you can live with bare-minimum performance and a lean feature set.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2009
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Kiến Thức Laptop
VN→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.08.2009
Bewertung: Bildschirm: 80%
Kommentar
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M: Im GL40 oder GS40 Chipsatz (Montevina Plattform) integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel. Technisch eine geringer getaktete GMA 4500MHD (400 MHz versus 533) und durch den geringeren Takt auch kein BlueRay Logo Support.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Celeron M: Eigentlich ein Pentium M mit halbiertem Level 2 Cache und auf FSB 400 MHz beschränkt. Kaum langsamere Geschwindigkeit als ein gleichgetakteter Pentium M zeichnet diesen Prozessor aus. Jedoch kann er nicht dynamisch die Geschwindigkeit ändern wie der Pentium M und braucht deshalb ohne Last mehr Strom.
Er ist auch als Low Voltage Version erhältlich mit sehr geringem Stromverbrauch.
Die 4xx Serie basiert auf den Core Solo und hat einen Front Side Bus (FSB) von 533 MHz, jedoch im Vergleich nur 1 statt 2 MB L2 Cache. Er dürfte jedoch bei Büroanwendungen leistungsmäßig gut mithalten (wie schon die 3xx Serie).
Die 5xx Serie basiert auf den Core 2 Solo (Merorm Architektur) und dürfte geringfügig schneller als ein gleichgetakteter 4xx Celeron M sein. Der Celeron unterstützt jedoch keine Virtualisierungstechnik und erhält kein ViiV und vPRO Zertifikat (im Gegensatz zum Core 2 Solo).
900: Auf den Penryn Kern basierender Einzelkern Prozessor mit fehlenden Stromsparmechanismen (z.B. kein Speedstep) und deaktivierten Features (wie Virtualization).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
