Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Vivo X60 Pro+: Gimbal-Kamera-Flaggschiff landet im DxOMark-Test hinter dem Vorgänger

Das Vivo X60 Pro+ bewährt sich im DxOMark-Kameratest nicht ohne Einschränkungen und landet hinter dem Vorgänger.
Das Vivo X60 Pro+ bewährt sich im DxOMark-Kameratest nicht ohne Einschränkungen und landet hinter dem Vorgänger.
Hierzulande bekommen wir bis dato gerade mal das abgespeckte Vivo X60 Pro zu hohen Preisen, doch selbst das voll ausgestattete Snapdragon 888-Flaggschiff von Vivo kann im DxOMark Kamera-Test nicht so ganz überzeugen, auch wenn Vivo es immerhin noch unter die aktuellen Top 10 der besten Smartphone-Kameras geschafft hat.
Alexander Fagot,
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Wenn Smartphones in Bestenlisten hinter dem direkten Vorgänger landen, liegt meistens etwas im Argen oder das Testprozedere wird kritisiert. So etwa auch beim DxOMark-Test des Samsung Galaxy S21 Ultra in diesem Jahr, das im Ranking erstaunlicherweise schlechter abschnitt als der Vorgänger Galaxy S20 Ultra - etwas, was DxOMark viel Kritik in den Kommentaren einbrachte.

Nun passierte etwas ähnliches erneut und zwar beim aktuellen Kamera-Test des Vivo X60 Pro+, das zwar in manchen Ländern außerhalb Chinas zu haben ist, etwa in Indien, bis dato aber noch nicht bei uns in Deutschland oder Österreich verkauft wird - wir müssen stattdessen leider mit dem im Vergleich zum China-Modell abgespeckten Vivo X60 Pro zu homöopathischen Preisen vorlieb nehmen.

Bei DxOMark landete das mit Snapdragon 888 und Gimbal-Kamera bestückte Vivo-Flaggschiff mit 128 Punkten auf Platz 8 der Bestenliste, das Vivo X50 Pro+ aus dem Vorjahr rangiert aber nach wie vor mit 131 Punkten auf Platz 6. Das liegt laut Testbericht an einer nicht immer konstant guten Belichtung, sichtbarem Rauschen und anderen Artefakten in Photos und Autofokus-Problemen, auch wenn insbesondere Detailauflösung, Dynamik und White Balance der Hauptkamera gelobt werden.

Beim Thema Video gibt es offenbar weniger zu bekritteln, einzig der höhere Rauschteppich bei wenig Licht könnte wohl besser sein. Im detaillierten Testbericht vergleichen die Kamera-Profis mit dem Huawei Mate 40 Pro+ und dem Xiaomi Mi 10 Ultra, hier kann man auch einige Vergleichsphotos und Videos sehen.

Quelle(n)

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Alexander Fagot
Alexander Fagot - Managing Editor News - 7388 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2016
Als Tech-begeisterter Jugendlicher mit Assembling- und Overclocking-Vergangenheit, arbeitete ich als Filmvorführer noch mit dem guten alten 35 mm Film, bevor ich professionell in die Computerwelt eingestiegen bin und 7 Jahre lang Kunden beim österreichischen IT-Dienstleister Iphos IT Solutions als Windows Client- und Server-Administrator sowie Projektmanager betreut habe. Als viel reisender Freelancer schreibe ich nun schon seit 2016 für Notebookcheck von allen Ecken dieser Welt aus über brandaktuelle mobile Technologien in Smartphones, Laptops und Gadgets aller Art.
Kontakt: @alfawien
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > News > Newsarchiv > News 2021-06 > Vivo X60 Pro+: Gimbal-Kamera-Flaggschiff landet im DxOMark-Test hinter dem Vorgänger
Autor: Alexander Fagot, 10.06.2021 (Update: 10.06.2021)