Notebookcheck Logo

Vivo iQOO 9 SE

Ausstattung / Datenblatt

Vivo iQOO 9 SE
Vivo iQOO 9 SE (IQOO Serie)
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Hauptspeicher
8192 MB 
, or 12GB
Bildschirm
6.62 Zoll 16:9, 2400 x 1080 Pixel 398 PPI, Capacitive, Super AMOLED, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
Massenspeicher
128GB / 256GB
Anschlüsse
USB-C Power Delivery (PD), 1 Fingerprint Reader, NFC, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass
Netzwerk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.2, GSM, UMTS, LTE, 5G, Dual SIM, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.4 x 163.2 x 76.4
Akku
4500 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Android 12
Kamera
Primary Camera: 48 MPix Triple: 48MP (f/1.8, 25mm, 1/2.0", 0.8µm) + 13MP (f/2.2, 16mm, 1/3.1", 1.12µm) + 2MP (f/2.4)
Secondary Camera: 16 MPix f/2.0, 1/3.0", 1.0µm
Sonstiges
Tastatur: Virtual
Gewicht
199 g

 

Preisvergleich

Bewertung: 82.67% - Gut
Durchschnitt von 6 Bewertungen (aus 7 Tests)
Preis: 90%, Leistung: 89%, Ausstattung: - %, Bildschirm: 86% Mobilität: 86%, Gehäuse: 80%, Ergonomie: - %, Emissionen: - %

Testberichte für das Vivo iQOO 9 SE

80% iQOO 9 SE review
Quelle: GSM Arena Englisch EN→DE
Still, even in this state, the iQOO 9 SE is an enjoyable smartphone with a lot to offer. And the best part is that its price is incredibly tempting and competitive. Currently, it is probably the best smartphone within its price bracket. Though, as we said, Realme and Xiaomi will be making their bids in the next couple of weeks - one with ridiculously fast charging and the one with gaming buttons. Our advice is quite simple - just wait out the other two events and then pick a smartphone. There is a good chance the iQOO 9 SE and its great camera kit will remain the best choice.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.04.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
90% iQoo 9 SE Review: Good Value for Money
Quelle: NDTV Gadgets Englisch EN→DE
The iQoo 9 SE is a solid contender in the sub-Rs. 40,000 smartphone segment as it offers excellent value for money. This category in India currently has a few attractive options from various manufacturers, but the iQoo 9 SE's software and camera performance make it stand out. There are also other meaningful benefits that increase this phone's appeal, such as an HDR-capable display, a selfie camera that works well in low light, and the ability to take impressive macro shots. And then, there's the attractive price tag. Available starting at Rs. 33,990 for the 8GB+128GB variant, the iQoo 9 SE seems quite enticing compared to the Realme GT 5G (Review), which has also been a good value offering. The iQoo 9 SE would also be a better choice than Samsung's recently launched Galaxy A53 5G (Review) unless you are specifically looking for that IP67 rating. Those looking for a near-stock Android software experience can also look at Motorola's Moto Edge 20 Pro (Review).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.04.2022
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
83% iQOO 9 SE Review: The Galaxy A53 Killer!
Quelle: Gadgetbyte Nepal Englisch EN→DE
Wrapping up this review, the iQOO 9 SE is a great smartphone with a good design, excellent screen, a powerful Snapdragon 888 processor, and a good set of speakers. So, despite its cameras not being as capable as the Galaxy A53, at Rs. 34,000, the iQOO 9 SE is an unbeatable value and without a doubt my first choice in the sub 35K price segment right now.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.04.2022
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
80% iQOO 9 SE review in 6 points: a VFM all-rounder
Quelle: 91mobiles Englisch EN→DE
Priced at Rs 33,990, the iQOO 9 SE definitely comes across as a value proposition, especially given the fact that it delivers on most aspects of the smartphone usage experience. Talking about the competition in this price range, the Realme GT (review) is possibly the only one that can match the iQOO 9 SE in terms of performance but leaves a bit to be desired in the camera department. There are quite a few other contenders, such as the Samsung Galaxy S20 FE 5G, OnePlus 9R, the Realme GT Neo 2, and others. The Samsung Galaxy S20 FE 5G should be better in the shooting department, while OnePlus delivers a cleaner software experience, but the iQOO 9 SE’s all-round proposition does seem to tilt the balance in its favour.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.04.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
80% iQOO 9 SE review: A budget phone for gamers
Quelle: India Today Englisch EN→DE
I feel there are better phones than the iQOO 9 SE but they also cost more. If you are planning to spend Rs 35,000 or slightly less on a phone, this is one of the better options available to you. In particular, I like the performance and design of the phone. It has a Qualcomm Snapdragon 888 SoC, which will not disappoint you and will fulfil your gaming needs, that is if you have such needs. I feel the iQOO 9 SE is aimed at those who want a gaming phone at a lower price. In comparison, the camera system on the phone falls short of what the peers of the iQOO 9 SE offer. The battery charging could also have been faster. If you ask me, I believe the OnePlus 9RT or Xiaomi 11T Pro offer a better camera system at a price that is just marginally more than the cost of the iQOO 9 SE. But if clicking great photos in low light is not your primary requirement, the iQOO 9 SE is a very good option. With it, you get great performance, a capable display, largely bloat-free software and premium design. That, I believe, is good enough for Rs 33,990.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.04.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Vivo iQOO 9 SE Review
Quelle: OI Spice Tech News Englisch EN→DE
Usually, the iQOO phone is known for its performance, and the Vivo iQOO 9 SE also lives up to that mark and provides the best experience. However, it doesn’t mean that the phone is aced in every aspect. There is a handful of flaws like bloatware apps and low camera quality. But if you mask these facts but only the performance factor, it doesn’t justify its price. You can check out other alternative options like the Xiaomi 11 hypercharge for better specs and value for money. If you are looking for something from Samsung, the Galaxy A53 5G is possibly a good choice in the mid-range. However, we recommend selecting the phone that fits your requirements and needs.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.04.2022
83% iQOO 9 SE Review: Crackerjack Offering
Quelle: The Mobile Indian Englisch EN→DE
The iQOO 9 SE is a crackerjack offering at its price where the only place it lags behind is in terms of camera. The camera isn't terrible by any means and gets the job done for most. Apart from that, we can't argue about the iQOO 9 SE being one of the best options in its segment. iQOO, along with the iQOO 9 and 9 Pro, released an even more interesting device called iQOO 9 SE. On paper, it seems like an all-rounder smartphone with flagship specifications such as the Snapdragon 888, triple cameras, 66W fast charging, etc. What’s even more appealing is its starting price which is just Rs 33,990 for the 8GB + 128GB variant and Rs 37,990 for the top-of-the-line 12GB + 256GB trim. This also makes it one of the cheapest offerings in the country that have a Snapdragon 888 SoC. So is the iQOO 9 SE really able to stand up to its competitors such as the Realme GT 5G, OnePlus 9 RT and Asus 8Z or is it too good to be true? Let’s find out.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.03.2022
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%

Kommentar

Qualcomm Adreno 660: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 888 SoC. Laut Qualcomm um 35% schneller und um 20% effizienter als die alte Adreno 650 im Snapdragon 865.

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


SD 888 5G: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Ende 2020 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen Cortex-X1 "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A78 basierende Performance-Kerne. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne verbaut. Integriert ein 5G Modem, WiFi 6e und eine Hexagon 780 AI Engine mit bis zu 26 TOPS.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


6.62": Diese Display-Größe wird für Smartphones sehr häufig verwendet. Es gibt aber nur wenige Smartphones mit größeren Displays.

Große Bildschirmgrößen ermöglichen höhere Auflösungen und/oder man Details besser erkennen (zB größere Schrift). Kleinere Display-Diagonalen dagegen verbrauchen weniger Energie, sind oft billiger und ermöglichen handlichere, leichtere Geräte.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.199 kg: Dieses Gewicht ist typisch für Smartphones.


Vivo:

Vivo Mobile Communications Co., Ltd. ist ein 2009 gegründeter chinesischer Elektronikhersteller, der hauptsächlich Smartphones und Software produziert. Es ist ein Tochterunternehmen von BBK Electronic Corporation, einem riesigen chinesischen Elektronikkonzern, zu dem auch Oppo und Vivo gehören. Oppo, Vivo und OnePlus hatten gemeinsam 2016 mit 10% einen höheren Weltmarkt-Anteil bei Smartphones als Huawei, was in etwa einer 140% Steigerung gegenüber 2015 entsprach. Gemeinsam lagen die BBK Tochterfirmen damit auf Platz 3 der Weltrangliste. Es gibt selbständige Abteilungen vor allem in den Philippinen, Vietnam, Thailand, Indien, Indonesien, Malaysia, Myanmar und China. Außerhalb Asiens ist Vivo fast unbekannt, obwohl die globalen Marktanteile beachtlich sind. Oppo liegt auf Platz 5 der Weltrangliste der Smartphone-Hersteller.

Wegen der asiatischen Fokussierung gibt noch kaum englischsprachige Testberichte (2016).


82.67%: Diese Bewertung muss man eigentlich als durchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso viele Notebooks mit besseren Beurteilungen wie Schlechteren. Die Verbalbeurteilungen klingen aber oft besser als sie wirklich sind, denn richtig gelästert wird über Notebooks eher selten. Obwohl dieser Bereich offiziell meist einem "Befriedigend" entspricht, passt oft eher "mäßiger Durchschnitt".


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Geräte anderer Hersteller

Oppo Find X5
Adreno 660
realme GT 2
Adreno 660

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Xiaomi Black Shark 5 RS
Adreno 660, Snapdragon SD 888+ 5G
Motorola Edge S30
Adreno 660, Snapdragon SD 888+ 5G

Geräte mit der selben Grafikkarte

Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, Snapdragon SD 888 4G, 7.80", 0.255 kg
Asus Zenfone 8z
Adreno 660, Snapdragon SD 888 5G, 5.90", 0.169 kg

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht

Vivo Y21G
Mali-G52 MP2, Mediatek Helio G70, 6.51", 0.182 kg
Vivo Y01
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.51", 0.178 kg
Vivo iQOO U5x
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.51", 0.179 kg
Vivo iQOO Z6 Pro 5G
Adreno 642L, Snapdragon SD 778G 5G, 6.44", 0.18 kg
Vivo X80 Pro
Adreno 730, Snapdragon SD 8 Gen 1, 6.78", 0.215 kg
Vivo iQOO Neo6
Adreno 650, Snapdragon SD 870, 6.62", 0.19 kg
Vivo Y55 2022
Adreno 610, Snapdragon SD 680, 6.44", 0.182 kg
Vivo iQOO Z6 5G
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G, 6.58", 0.185 kg
Vivo X Fold
Adreno 730, Snapdragon SD 8 Gen 1, 8.03", 0.311 kg
Vivo X Note
Adreno 730, Snapdragon SD 8 Gen 1, 7.00", 0.221 kg
Vivo Y75
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 6.58", 0.187 kg
Vivo Y21e
Adreno 610, unknown, 6.51", 0.182 kg
Vivo Y33T
Adreno 610, unknown, 6.58", 0.182 kg
Vivo Y21A
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762, 6.51", 0.182 kg
Vivo Y33
Mali-G52 MP2, Mediatek Helio G80, 6.58", 0.191 kg
Vivo Y21T
Adreno 610, unknown, 6.51", 0.182 kg
Vivo Y71t
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 6.44", 0.1663 kg
Vivo iQOO Neo5 SE
Adreno 650, Snapdragon SD 870, 6.67", 0.189 kg
Vivo Y32
Adreno 610, unknown, 6.51", 0.182 kg
Vivo S12 Pro
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 6.56", 0.171 kg
Vivo iQOO U5
Adreno 619, unknown, 6.58", 0.185 kg
Vivo S12
Mali-G77 MP9, Dimensity 1100, 6.44", 0.179 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update: 10.06.2022)