, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i7-2649M vs Intel Core i7-2960XM vs Intel Core i7-2860QM

Intel Core i7-2649M

► remove from comparison

Der Intel Core i7-2649M ist ein stromsparender LV (Low Voltage) Prozessor für Notebooks. Mit 2.3 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 3.2 GHz hochtakten (2.9 GHz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Verglichen mit dem Core i7-2620M, ist der 2649M etwas langsamer (aufgrund des geringeren Grundtaktes), verbraucht jedoch weniger Strom (25W vs. 35W TDP).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und  der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Basis-Taktfrequenz etwas schlechter (500 versus 650 MHz Basistakt, jedoch selber hoher Turbo Takt von 1100 MHz).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte die Leistung auf dem Niveau eines Core i3-390M liegen (falls der Turbo Boost dank ausreichend Kühlung gut funktioniert).

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 25 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt.

Intel Core i7-2960XM

► remove from comparison Intel 2960XM

Der Intel Core i7-2960XM Extreme Edition ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Die CPU ist der schnellste Mobilprozessor im 3. Quartal 2011 und kann dank freiem Multiplikator einfach übertaktet werden. Er bietet bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Standardmäßig taktet der 2960XM mit 2.7 GHz und kann sich dank Turbo 2.0 auf bis zu 3.7 GHz (1 Kern belastet) automatisch übertakten (3,6 GHz bei 2 Kernen, 3,4 GHz bei 4 Kernen). Im Vergleich zu den Clarksfield Quad-Cores wird der 2960XM bereits in 32nm gefertigt. Die Extreme Edition erlaubt das einfache Übertakten des Prozessors, jedoch ist auch die TDP höher als bei den anderen Core i7 Quad Cores.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die integrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte. Dank Turbo Boost wird sie wie im Vorgänger i7-2920XM von 650 MHz bis 1300 MHz getaktet.

Die Performance liegt durch den hohen Turbo Takt, Hyperthreading und 8 MB Level 3 Cache nur knapp hinter dem schnellen Desktop-Prozessor Core i7-2600K, damit ist der i7-2960XM schnellster mobiler Prozessor (in 2011). Die hohe Leistung sollte auch für anspruchsvolle Aufgaben wie HD Videoschnitt oder anspruchsvolle 3D Spiele ausreichen.

Die Extreme Quad-Core Notebook Prozessoren weisen die höchste TDP der gesamten mobilen Produktpalette auf. Mit 55 Watt eignet sich die CPU nur für große und schwere Notebooks. Verglichen mit Desktop Prozessoren (2500K z.B. 95W) sind die 55 Watt immer noch sehr gut. Verglichen mit den ähnlich spezifizierten Clarksfield CPUs  (z.B. Core i7-940XM) beinhaltet die TDP nun auch die Grafikkarte.

Intel Core i7-2860QM

► remove from comparison Intel 2860QM

Der Intel Core i7-2860QM ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur und Nachfolger des Core i7-2820QM. Im 3. Quartal 2011 ist er der zweitschnellste mobile Prozessor für Notebooks hinter dem i7-2960XM und überholt sogar den alten Spitzenreiter Core i7-2920XM. Er bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Im Vergleich zu den Clarksfield Quad-Cores wird der 2860QM bereits in 32nm gefertigt. Der langsamere 2760QM ist etwas geringer getaktet und bietet deutlich weniger Level 3 Cache (6 vs. 8 MB).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte. Dank Turbo Boost wird sie im 2860QM von 650 MHz bis 1300 MHz getaktet.

Die Performance liegt durch den höheren Turbo-Takt etwas über dem ehemaligen Spitzenreiter Core i7-2920XM. Dieser bietet jedoch einen freien Multiplikator zur einfachen Übertaktung, aber auch eine höhere TDP.  Dadurch ist die Quad Core CPU für alle Anwendungen und Spiele ausreichend schnell und eignet sich auch für Rendering und anspruchsvollen Videoschnitt.

Im Vergleich zu den Sandy Bridge Doppelkernprozessoren sind die Quad Core CPUs mit einer höheren TDP spezifiziert und eignen sich daher nur für große Notebooks. Im Vergleich zu den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte, wodurch sie im Schnitt sparsamer wurden.

ModelIntel Core i7-2649MIntel Core i7-2960XMIntel Core i7-2860QM
SeriesIntel Core i7Intel Core i7Intel Core i7
CodenameSandy BridgeSandy BridgeSandy Bridge
Serie: Core i7 Sandy Bridge
Intel Core i7-2960XM2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-2960XM2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2960XM2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
» Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Clock2300 - 3200 MHz2700 - 3700 MHz2500 - 3600 MHz
L1 Cache128 KB256 KB256 KB
L2 Cache512 KB1 MB1 MB
L3 Cache4 MB8 MB8 MB
Cores / Threads2 / 44 / 84 / 8
TDP25 Watt55 Watt45 Watt
Transistors624 Million995 Million995 Million
Technology32 nm32 nm32 nm
Die Size149 mm2216 mm2216 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1023FCPGA988
FeaturesHD Graphics 3000 500-1100MHz, integrated DDR3-1333 memory controller, Virtualization, Trusted Execution, Hyper-Threading, Turbo Boost 2.0HD Graphics 3000, DDR-1333 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 3000, DDR-1333 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 3000 (500 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
ManufacturerIntel Core i7 2649MIntel Core i7 2960XM
$1096 U.S.$568 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - 2860QM
31.2 pt (37%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Multi Core)
100%
1 2860QM +
2699 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Single Core)
100%
1 2860QM +
692 Points (35%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 2860QM +
268 Points (35%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 2860QM +
1065 Points (5%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 2860QM +
533 Points (5%)
0306090120150180210240270300330360390420450480510Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 2860QM +
123 Points (43%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 2960XM +
6.3 Points (12%)
93%
1 2860QM +
min: 5.84     avg: 5.9     median: 5.9 (11%)     max: 5.91 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 2960XM +
4928 Points (44%)
93%
1 2860QM +
min: 4515     avg: 4576     median: 4576 (41%)     max: 4637 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 2960XM +
18300 Points (25%)
92%
1 2860QM +
min: 16700     avg: 16810     median: 16809.5 (23%)     max: 16919 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 2960XM +
22311 Points (20%)
91%
1 2860QM +
min: 20290     avg: 20328     median: 20328 (18%)     max: 20366 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 2960XM +
6184 Points (38%)
92%
1 2860QM +
min: 5639     avg: 5720     median: 5719.5 (35%)     max: 5800 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 2860QM +
278 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 2860QM +
7.8 s (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
100%
1 2860QM +
16361 MIPS (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 2860QM +
3875 MIPS (56%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 2860QM +
32 fps (14%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 2860QM +
132 fps (36%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
1 2860QM +
2.8 fps (6%)
0123456Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 2860QM +
0.3 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 2860QM +
0.5 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 2860QM +
2.7 GB/s (10%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 2860QM +
min: 985     avg: 991     median: 990.5 (7%)     max: 996 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 2860QM +
min: 0.95     avg: 1     median: 1 (21%)     max: 0.991 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 2960XM +
6820 Points (15%)
93%
1 2860QM +
min: 6273     avg: 6323     median: 6323 (13%)     max: 6373 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 2960XM +
10 s (2%)
100%
1 2860QM +
min: 10     avg: 10.3     median: 10.3 (2%)     max: 10.57 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 2960XM +
22 s (1%)
100%
1 2860QM +
min: 23     avg: 23.5     median: 23.5 (1%)     max: 23.94 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 2960XM +
568 s (3%)
100%
1 2860QM +
min: 587.1     avg: 590     median: 590.1 (3%)     max: 593 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2960XM +
120900 MIPS (57%)
95%
1 2860QM +
min: 111300     avg: 115310     median: 115310 (55%)     max: 119320 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2960XM +
80500 MFLOPS (62%)
91%
1 2860QM +
min: 72360     avg: 73330     median: 73330 (56%)     max: 74300 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2960XM +
7.6 Points (97%)
100%
1 2860QM +
7.6 Points (97%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 2960XM +
23249 Points (24%)
92%
1 2860QM +
21417 Points (22%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 2960XM +
8098 Points (29%)
94%
1 2860QM +
7590 Points (27%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 2860QM +
min: 3439     avg: 3474     median: 3473.5 (40%)     max: 3508 Points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 2860QM +
min: 11209     avg: 11222     median: 11222 (14%)     max: 11235 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 2860QM +
756 Points (38%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 2860QM +
2866 Points (9%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
100%
1 2860QM +
min: 714     avg: 733     median: 732.5 (36%)     max: 751 Points
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 2860QM +
min: 2832     avg: 2833     median: 2832.5 (10%)     max: 2833 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 2860QM +
1347 ms (2%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 2860QM +
136 Points (39%)

Average Benchmarks Intel Core i7-2960XM → NAN% n=

Average Benchmarks Intel Core i7-2860QM → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 23. 21:39:07

#0 checking url part for id 1581 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 2846 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 2844 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 23 Jan 2022 12:10:51 +0100 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.006s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.007s ... 0.012s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#24 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.017s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#43 composed specs +0s ... 0.017s

#44 did output specs +0s ... 0.017s

#45 getting avg benchmarks for device 1581 +0s ... 0.017s

#46 got single benchmarks 1581 +0s ... 0.017s

#47 getting avg benchmarks for device 2846 +0s ... 0.018s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#49 got single benchmarks 2846 +0.008s ... 0.026s

#50 getting avg benchmarks for device 2844 +0.006s ... 0.032s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#53 got single benchmarks 2844 +0.009s ... 0.041s

#54 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#55 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.041s

#56 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.042s

#57 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.042s

#58 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.043s

#59 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.043s

#60 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.048s

#61 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.049s

#62 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#64 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#65 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#67 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#68 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#70 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#71 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#73 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#74 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#75 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.052s

#76 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.052s

#77 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.052s

#78 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#79 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#80 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#81 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.054s

#82 linkCache_getLink no uid found +0.012s ... 0.065s

#83 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.066s

#84 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.066s

#85 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.067s

#86 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.067s

#87 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.067s

#88 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.067s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#90 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.068s

#91 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.068s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#93 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.068s

#94 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.068s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#96 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.069s

#97 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.069s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.07s

#99 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.07s

#100 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.07s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.071s

#102 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.071s

#103 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.071s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.072s

#105 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.072s

#106 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.072s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.073s

#108 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.074s

#109 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.074s

#110 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#111 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.074s

#112 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.075s

#113 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.075s

#114 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.075s

#115 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.075s

#116 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.076s

#117 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.076s

#118 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.076s

#119 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.077s

#120 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.077s

#121 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.077s

#122 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.077s

#123 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.077s

#124 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.078s

#125 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.078s

#126 min, max, avg, median took s +0s ... 0.079s

#127 return log +0s ... 0.079s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)