, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD A8-7200P vs AMD A8 Pro-7150B vs AMD FX-7500

AMD A8-7200P

► remove from comparison AMD A8-7200P

Der AMD A8-7200P ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor der Mittelklasse, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R5-Grafikeinheit mit 256 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1866 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,4 bis 3,3 GHz für den Prozessor und 626 MHz für die GPU.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Entsprechend der angegebenen Taktrate sowie der gesteigerten Pro-MHz-Leistung sollte der A8-7200P eine CPU-Performance auf dem Niveau des Sandy-Bridge-basierten Intel Core i3-2310M oder i3-2330M bieten. Damit besitzt der Prozessor nicht nur für alle alltäglichen Programme, sondern auch für anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R5 (Kaveri) Grafikeinheit des A8-7200P verfügt über 256 Shadereinheiten, die mit bis zu 626 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance sollte die GPU in etwa auf dem Niveau einer dedizierten GeForce GT 720M liegen. Viele aktuelle Spiele können so in niedrigen, teils auch mittleren Einstellungen und (W)XGA-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 14 Zoll geeignet.

AMD A8 Pro-7150B

► remove from comparison AMD A8 Pro-7150B

Der AMD A8 Pro-7150B ist ein sparsamer Quad-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R5-Grafikeinheit mit 384 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1600 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 1.9 bis 3,2 GHz für den Prozessor und 533 MHz für die GPU.

Technisch ist der 7150B eng mit dem Consumer-Modell A10-7300 verwandt. Die Pro-Series richtet sich jedoch speziell an Business-Kunden, denen AMD eine besonders hohe Stabilität und Langzeitverfügbarkeit garantiert.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Entsprechend der angegebenen Taktrate sowie der gesteigerten Pro-MHz-Leistung sollte der A8 Pro-7150B eine CPU-Performance etwa auf dem Niveau eines Intel Core i3-4010U bieten. Damit besitzt der Prozessor für Office- und Multimedia-Zwecke sowie die meisten Anwendungen ausreichende Reserven. Detaillierte Benchmarks können Sie z.b. auf der Seite der baugleichen A10-7300 APU.

Grafikeinheit

Die Radeon R5 (Kaveri) Grafikeinheit des A8 Pro-7150B verfügt über 384 Shadereinheiten, die mit bis zu 533 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance sollte die GPU in etwa auf dem Niveau einer dedizierten GeForce GT 720M liegen. Viele aktuelle Spiele können so in niedrigen, teils auch mittleren Einstellungen und WXGA-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 19 Watt und damit leicht oberhalb der Haswell ULV-Modelle von Intel (15 Watt inkl. Chipsatz). Folglich ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 12 bis 13 Zoll geeignet.

AMD FX-7500

► remove from comparison AMD FX-7500

Der AMD FX-7500 ist ein sparsamer Quad-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R7-Grafikeinheit mit 384 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1600 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,1 bis 3,3 GHz für den Prozessor und 553 MHz für die GPU.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Entsprechend der angegebenen Taktrate sowie der gesteigerten Pro-MHz-Leistung bietet der FX-7500 eine CPU-Performance etwa auf dem Niveau eines Intel Core i3-4100U. Damit besitzt der Prozessor nicht nur für alle alltäglichen Programme, sondern auch für etwas anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R7 (Kaveri) Grafikeinheit des FX-7500 verfügt über 384 Shadereinheiten, die mit bis zu 553 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance liegt die GPU in etwa auf dem Niveau einer dedizierten GeForce GT 720M. Viele aktuelle Spiele können so in niedrigen, teils auch mittleren Einstellungen und WXGA-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 19 Watt und damit leicht oberhalb der Haswell ULV-Modelle von Intel (15 Watt inkl. Chipsatz). Folglich ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 12 bis 13 Zoll geeignet.

ModelAMD A8-7200PAMD A8 Pro-7150BAMD FX-7500
SeriesAMD KaveriAMD KaveriAMD Kaveri
CodenameKaveriKaveriKaveri
Serie: Kaveri Kaveri
AMD FX-7600P2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A10-7400P2.5 - 3.4 GHz4 / 4
» AMD A8-7200P2.4 - 3.3 GHz4 / 4
AMD FX-75002.1 - 3.3 GHz4 / 4
AMD A10 Pro-7350B2.1 - 3.3 GHz4 / 4
AMD A10-73001.9 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A8 Pro-7150B1.9 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A8-71001.8 - 3 GHz4 / 4
AMD A6 Pro-7050B2.2 - 3 GHz2 / 2
AMD A6-70002.2 - 3 GHz2 / 2
AMD FX-7600P2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A10-7400P2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A8-7200P2.4 - 3.3 GHz4 / 4
AMD FX-75002.1 - 3.3 GHz4 / 4
AMD A10 Pro-7350B2.1 - 3.3 GHz4 / 4
AMD A10-73001.9 - 3.2 GHz4 / 4
» AMD A8 Pro-7150B1.9 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A8-71001.8 - 3 GHz4 / 4
AMD A6 Pro-7050B2.2 - 3 GHz2 / 2
AMD A6-70002.2 - 3 GHz2 / 2
AMD FX-7600P2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A10-7400P2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A8-7200P2.4 - 3.3 GHz4 / 4
» AMD FX-75002.1 - 3.3 GHz4 / 4
AMD A10 Pro-7350B2.1 - 3.3 GHz4 / 4
AMD A10-73001.9 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A8 Pro-7150B1.9 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A8-71001.8 - 3 GHz4 / 4
AMD A6 Pro-7050B2.2 - 3 GHz2 / 2
AMD A6-70002.2 - 3 GHz2 / 2
Clock2400 - 3300 MHz1900 - 3200 MHz2100 - 3300 MHz
L2 Cache4 MB4 MB4 MB
Cores / Threads4 / 44 / 44 / 4
TDP35 Watt19 Watt19 Watt
Transistors2410 Million2410 Million2410 Million
Technology28 nm28 nm28 nm
Die Size245 mm2245 mm2245 mm2
max. Temp.102 °C
SocketBGA (FP3)BGA (FP2)
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 ControllerSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
iGPUAMD Radeon R5 (Kaveri) (553 - 626 MHz)AMD Radeon R5 (Kaveri) (? - 533 MHz)AMD Radeon R7 (Kaveri) (496 - 553 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
ManufacturerAMD Kaveri A8-7200PAMD Kaveri A8 Pro-7150BAMD Kaveri FX-7500

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 FX-7500 +
min: 137     avg: 153     median: 153 (2%)     max: 169 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 FX-7500 +
min: 54     avg: 55     median: 55 (19%)     max: 56 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 FX-7500 +
min: 1.54     avg: 1.7     median: 1.7 (3%)     max: 1.89 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 FX-7500 +
min: 0.61     avg: 0.6     median: 0.6 (18%)     max: 0.68 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 FX-7500 +
min: 1943     avg: 2060     median: 2060 (18%)     max: 2177 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 FX-7500 +
min: 5369     avg: 5482     median: 5482 (7%)     max: 5595 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 FX-7500 +
6453 Points (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 FX-7500 +
2166 Points (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 FX-7500 +
751 s (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 FX-7500 +
23.3 s (5%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
100%
1 FX-7500 +
866 s (3%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
100%
1 FX-7500 +
28 s (15%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 FX-7500 +
min: 1477     avg: 1479     median: 1478.5 (9%)     max: 1480 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 FX-7500 +
13.9 fps (6%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 FX-7500 +
68.5 fps (19%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 FX-7500 +
min: 0.148     avg: 0.1     median: 0.1 (5%)     max: 0.149 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 FX-7500 +
min: 0.227     avg: 0.2     median: 0.2 (5%)     max: 0.235 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 FX-7500 +
1.1 GB/s (4%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 FX-7500 +
min: 2762     avg: 2771     median: 2770.5 (6%)     max: 2779 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 FX-7500 +
min: 25.561     avg: 26.3     median: 26.3 (6%)     max: 27 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 FX-7500 +
min: 59.742     avg: 60.4     median: 60.4 (3%)     max: 61 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 FX-7500 +
min: 1469.57     avg: 1518     median: 1517.8 (7%)     max: 1566 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 FX-7500 +
min: 5557     avg: 5570     median: 5569.5 (6%)     max: 5582 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 FX-7500 +
min: 2232     avg: 2237     median: 2236.5 (8%)     max: 2241 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 FX-7500 +
min: 19923     avg: 19979     median: 19978.5 (13%)     max: 20034 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 FX-7500 +
min: 1706     avg: 1721     median: 1721 (4%)     max: 1736 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 FX-7500 +
min: 2347     avg: 2366     median: 2365.5 (6%)     max: 2384 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 FX-7500 +
min: 3666     avg: 3733     median: 3732.5 (30%)     max: 3799 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 FX-7500 +
min: 2923     avg: 2945     median: 2944.5 (27%)     max: 2966 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 FX-7500 +
min: 5640     avg: 5712     median: 5711.5 (11%)     max: 5783 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 FX-7500 +
min: 5014     avg: 5055     median: 5054.5 (10%)     max: 5095 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 FX-7500 +
min: 4702     avg: 4730     median: 4730 (12%)     max: 4758 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 FX-7500 +
min: 4085     avg: 4116     median: 4116 (7%)     max: 4147 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 FX-7500 +
min: 1760     avg: 1769     median: 1769 (36%)     max: 1778 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 FX-7500 +
4430 ms (5%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 FX-7500 +
177 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 FX-7500 +
8302 Points (11%)

Average Benchmarks AMD FX-7500 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 22. 07:06:42

#0 checking url part for id 5991 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5995 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5988 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 18 Jan 2022 12:10:47 +0100 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.008s ... 0.009s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.013s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#16 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.017s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#26 composed specs +0s ... 0.017s

#27 did output specs +0s ... 0.017s

#28 getting avg benchmarks for device 5991 +0s ... 0.017s

#29 got single benchmarks 5991 +0s ... 0.017s

#30 getting avg benchmarks for device 5995 +0s ... 0.018s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#33 got single benchmarks 5995 +0.005s ... 0.023s

#34 getting avg benchmarks for device 5988 +0s ... 0.024s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.024s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.024s

#37 got single benchmarks 5988 +0.008s ... 0.032s

#38 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#39 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.032s

#40 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.033s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#42 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.033s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#44 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.034s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#47 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.034s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#49 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.034s

#50 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.035s

#51 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.035s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#54 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.036s

#55 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.037s

#56 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.037s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#60 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.038s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#62 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.038s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#65 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.039s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#67 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.039s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#69 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.039s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#71 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.04s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#73 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.04s

#74 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.04s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#76 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.041s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#78 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.041s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#80 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.041s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#82 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.042s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#85 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.042s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#87 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.042s

#88 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.043s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#90 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.043s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#92 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.043s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#95 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#97 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#101 min, max, avg, median took s +0s ... 0.045s

#102 return log +0s ... 0.045s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)