Acer Swift 3X SF314-510G-70DW

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Acer Swift 3X SF314-510G-70DW

70% Acer Swift 3X Review: Not Quite Swift Enough
Quelle: The Verge EN→DE
With that said, most other aspects of the chassis (the touchpad, the keyboard, the webcam, the speakers, the general build) aren’t quite up to par with other devices you can find at the $1,199 price point. I think you have to really want the GPU. If you don’t, but you’re shopping at this price point and are a fan of the Swift line, the Swift 5 offers better build quality, a thinner and lighter chassis, and a better keyboard and touchpad for just $100 more, with integrated graphics that are still pretty dang good.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.05.2021
Bewertung: Gesamt: 70%

80% Acer Swift 3X
Quelle: PC Mag EN→DE
With a capable Core i7 CPU, Intel's new discrete graphics, and a brilliant full HD screen that shrugs off glare from ambient light, Acer's Swift 3X is an ambitious ultraportable laptop that would be stellar if not for a few design missteps.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.03.2021
Bewertung: Gesamt: 80%

80% Acer Swift 3X
Quelle: PC Guia PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.03.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Gehäuse: 100%

78% Recensione Acer Swift 3X
Quelle: Smart World IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.04.2021
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Ausstattung: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%

Acer Swift 3X: il notebook compatto con GPU discreta di Intel
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade IT→DE
Positive: Compact size; light weight; powerful hardware; high gaming performance; long battery life; attractive price. Negative: Overheats while using.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.05.2021

Acer Swift 3X ultrabook: Xe a Maxon
Quelle: Prohardver.hu HU→DE
Positive: Compact size; light weight; high mobility; nice design; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.03.2021

RECENZE: Acer Swift 3X - 14'' s dlouhou výdrží a dedikovanou(!) grafikou Intel Iris Xe MAX
Quelle: Notebook.cz CZ→DE
Positive: Long battery life; powerful hardware. Negative: Mediocre speakers; average ergonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.04.2021

Kommentar

Intel Iris Xe G7 96EUs: Integrierte Grafikkarte (in Tiger-Lake G7 SoCs) der Gen. 12 Architektur mit 96 EUs.

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

i7-1165G7: Auf der Tiger-Lake-Architektur basierender ULV-SoC (System-on-a-Chip) für schlanke Notebooks und Ultrabooks. Integriert unter anderem vier CPU-Kerne mit 2,8 - 4,7 GHz und HyperThreading sowie eine starke Iris Xe G7 Grafikeinheit und wird in 10-Nanometer-Technik gefertigt (10nm+). » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

14.00":

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

1.37 kg:

Acer: 1976 wurde das Unternehmen unter dem Namen Multitech in Taiwan gegründet und 1987 in Acer unbenannt bzw. Acer Group. Zur Produktpalette gehören beispielsweise Laptops, Tablets, Smartphones, Desktops, Monitore und Fernseher. Der Konzern ist seit 2007 mit Gateway Inc. und Packard Bell zusammengeschlossen, die ebenfalls eigene Laptop-Produktlinien vermarkten.

2008 hatte Acer noch den drittgrößten globalen Marktanteil bei Notebooks. 2016 dagegen liegt Acer in diesem Segment aufgrund kontinuierlicher Marktanteil-Verluste auf Rang 6 mit 9% Marktanteil.

Es gibt dutzende Acer-Laptop-Testberichte pro Monat, die Bewertungen sind durchschnittlich (Stand 2016). 

77%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Obwohl es bei den meisten Websites einem "Befriedigend" entspricht, muss man bedenken, dass es kaum Notebooks gibt, die unter 60% erhalten. Verbalbewertungen in diesem Bereich klingen oft nicht schlecht, sind aber oft verklausulierte Euphemismen. Dieses Notebook wird von den Testern eigentlich als unterdurchschnittlich angesehen, eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte anderer Hersteller

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU