Notebookcheck Logo

Archos 50e Neon

Ausstattung / Datenblatt

Archos 50e Neon
Archos 50e Neon (50 Serie)
Prozessor
Mediatek MT6580M 4 x 1.3 GHz, Cortex-A7
Grafikkarte
Hauptspeicher
1024 MB 
Bildschirm
5.00 Zoll 16:9, 854 x 480 Pixel 196 PPI, kapazitver Touchscreen, LCD, TFT, spiegelnd: ja
Massenspeicher
8 GB eMMC Flash, 8 GB 
, 4.56 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, Audio Anschlüsse: 3,5 mm Klinke, Card Reader: mircoSD (bis 64 GB), Helligkeitssensor, Sensoren: Näherungssenor, Beschleunigungssenor
Netzwerk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, 2G: 850 / 900 / 1800 / 2100 MHz, 3G: 900 / 2100 MHz, Dual SIM, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 9.4 x 145 x 72
Akku
8.36 Wh, 2200 mAh Lithium-Ion, wechselbar, Telefonieren 3G (laut Hersteller): 11.5 h, Standby 3G (laut Hersteller): 192 h
Betriebssystem
Android 6.0 Marshmallow
Kamera
Primary Camera: 8 MPix
Secondary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Mono, Tastatur: On-Screen, Tastatur-Beleuchtung: ja, modulares Netzteil, USB-Kabel, 2. Rückseiten-Cover, Quick Start Guide, Archos UI, 12 Monate Garantie, SAR Wert: 0.891 (Kopf), Lüfterlos
Gewicht
152 g, Netzteil: 39 g
Preis
80 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 76.17% - Gut
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 2 Tests)
Preis: 90%, Leistung: 48%, Ausstattung: 35%, Bildschirm: 62% Mobilität: 86%, Gehäuse: 85%, Ergonomie: 67%, Emissionen: 92%

Testberichte für das Archos 50e Neon

75.5% Test Archos 50e Neon Smartphone | Notebookcheck
Preisbrecher. Mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von gerade einmal 80 Euro ist das Modell 50e Neon aus dem Hause Archos selbst für ein Smartphone aus dem preislichen Einsteigersegment sehr günstig. Was das Low-Budget-Gerät im Stande ist zu leisten, erfahren Sie in unserem Testbericht.
81% Archos 50e Neon
Quelle: Computer Magazin - 01/2017 Deutsch
Auf der Haben-Seite stehen neben dem recht aktuellen Android 6.0 ... das stabil verarbeitete Kunststoffgehäuse, zwei Einschübe für SIM-Karten, ein auswechselbare Akku, eine ordentliche Akkulaufzeit und ein heller Bildschirm. Mit einer Auflösung von 854 x 480 Pixeln ist das Display wenig scharf ... niedrige Blickwinkelstabilität und ... unterdurchschnittliche Systemleistung.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Bewertung: Gesamt: 81%
72% Archos 50e Neon anschaulicher Allrounder mit einigen Macken
Quelle: Technik Surfer Deutsch Archive.org version
Das Archos 50e Neon ist ein gelungener Allrounder. Besonders positiv ist der großzügige Lieferumfang, der sowohl Nerven, als auch Geld, Verpackungsmaterial und vor allem Versandkosten spart. Auch die Verarbeitung und Qualität des samtigen Plastik ist tadellos.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.09.2016
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 50% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%

Kommentar

ARM Mali-400 MP2: OpenGL ES 2.0 Grafikkarte für ARM Prozessoren welche skalierbar 1-4 Fragment (MP2 mit 2) Prozessoren und 1 Vertex Prozessor aufweist.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


MT6580M: Quad-Core-SoC (Cortex-A7) für Tablets und Smartphones.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


5.00":

Dieses Display ist winzig. Man wird wohl sehr wenig am Bildschirm sehen und Mini-Auflösungen nutzen können.

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.152 kg:

In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.


Archos: Der französische Hersteller Archos S.A. wurde 1988 gegründet. Zunächst wurden Produkte wie zB MP3-Player produziert, ab 2009 auch Laptops, Smartphones und Tablets. 

Die Weltmarktanteile sind begrenzt, es gibt aber etliche Testberichte zu Archos-Smartphones und Tablets. Die Bewertungen waren in den Anfangsjahren unterdurchschnittlich wurden aber bis 2016 besser.


76.17%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Geräte anderer Hersteller

Coolpad N3 mini
Mali-400 MP2
Cubot J3
Mali-400 MP2
Alcatel 1C
Mali-400 MP2
Wiko Jerry 3
Mali-400 MP2
Cubot King Kong
Mali-400 MP2
TP-Link Neffos C5A
Mali-400 MP2
BQ BQ-5522 Next
Mali-400 MP2
Bluboo D2
Mali-400 MP2
UHANS MX
Mali-400 MP2
Blackview BV4000
Mali-400 MP2
Prestigio Muze B3
Mali-400 MP2
Wiko Lenny 4
Mali-400 MP2
Prestigio Muze B7
Mali-400 MP2
Blackview A7
Mali-400 MP2
Wiko Jerry 2
Mali-400 MP2
Prestigio Grace Z3
Mali-400 MP2
Prestigio Grace Z5
Mali-400 MP2
Zopo Color C2
Mali-400 MP2
Ulefone S8
Mali-400 MP2
BQ BQ-5033 Shark
Mali-400 MP2
Bluboo D1
Mali-400 MP2
Doogee Shoot 2
Mali-400 MP2
Wiko Lenny 3 Max
Mali-400 MP2
Prestigio Grace R7
Mali-400 MP2
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update: 21.09.2016)