Notebookcheck Logo

Asus X50R

Links

Asus Startseite

Preisvergleich:
Asus Notebooks im Test und Preisvergleich bei Ciao
Asus Notebooks bei Idealo.de
Asus 15.4 Zoll Notebooks bei Geizhals.at/eu

Asus X50R

Ausstattung / Datenblatt

Asus X50R
Asus X50R (X Serie)
Prozessor
Intel Celeron M 520 1 x 1.6 GHz, Merom
Grafikkarte
ATI Radeon Xpress 200M - 128 MB VRAM
Bildschirm
15.40 Zoll 16:10, 1280 x 800 Pixel
Mainboard
Intel 945PM
Massenspeicher
: 0GB, 0rpm
Sonstiges
HDD: 0GB, 0rpm, ,
Gewicht
2.8 kg
Preis
0 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 79% - Gut
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 5 Tests)
Preis: 88%, Leistung: 71%, Ausstattung: 79%, Bildschirm: 75% Mobilität: 57%, Gehäuse: 80%, Ergonomie: 77%, Emissionen: 73%

Testberichte für das Asus X50R

72% Sparbücher bis 750 Euro
Quelle: Connect - 2/08 Deutsch
Der Fortschritt hat seine guten Seiten: Vor 15 Jahren kostete ein Notebook über 10.000 Mark, heute gibt es schon für unter 1.000 Euro Modelle. Das Asus X50R gefällt mit recht guter Leistung, schwächelt aber bei der Ausdauer.
361 von 500, Leistung gut, Mobilität schlecht
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 10.01.2008
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 80% Mobilität: 40%
83% Asus X50R-AG268P
Quelle: Computerbild - 26/07 Deutsch
Beim Arbeiten mit Standardprogrammen war das Asus-Notebook richtig schnell. Speicherhungrige Software lief dagegen deutlich langsamer, da das "X50R" nur 1 Gigabyte Arbeitsspeicher hat.
(in Noten): 2.67, Leistung 2.49, Display 2.48, Emissionen 2.1, Mobilität 3.25, Ausstattung 3.31, Ergonomie 3.31, Preis/Leistung sehr günstig
Einzeltest, online nicht verfügbar, Kurz, Datum: 28.12.2007
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 90% Leistung: 85% Ausstattung: 77% Bildschirm: 85% Mobilität: 77% Ergonomie: 77% Emissionen: 89%
Preiswerter Notebook-Einstieg
Quelle: Notebook / Organizer / Handy - 11-12/07 Deutsch
Einsteiger-Notebooks können durchaus vollwertige Arbeitsgeräte sein. Es kommt darauf an, was Sie damit arbeiten. Welche Möglichkeiten das Asus X50R von Asus bietet und wo die Grenzen dieses Gerätes liegen, haben wir für Sie getestet. Plus: DVD-Brenner eingebaut; Augenfreundliches Display. Minus: Mäßige Akku-Laufzeiten; Lauter Lüfter; Mäßige Grafikleistungen.
Preis/Leistung gut, Mobilität mäßig, Display gut, Emissionen gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 10.10.2007
Bewertung: Preis: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 60% Emissionen: 80%
82% Not-Bücher
Quelle: TV Movie Multimedia - 9/07 Deutsch
Lassen günstige Windows-Vista-Notebooks ihre Besitzer im Regen stehen? Im Test waren sieben Notebooks mit Bewertungen von "befriedigend" (2,69) bis "ausreichend" (3,51). Das Einsteiger-Notebook von Asus gefällt durch gute Verarbeitung und nützliche Software-Beigaben, ist aber nicht gerade eine Leistungswunder.
Note 2.81, Preis/Leistung gut, Verarbeitung gut, Leistung schlecht
Vergleich, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 29.08.2007
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Leistung: 40% Gehäuse: 80%
Schneller Dual-Core-Prozessor und nicht spiegelndes Display
Quelle: Netzwelt Deutsch Archive.org version
Auf möglichst wenige Worte gekürzt, lässt sich der Charakter des Asus X50R folgendermaßen zusammenfassen: Nichts für Performance-Fans und Gamer, aber perfekt für Office und Internet. Das würde dem günstigen Mittelklasse-Notebook aber nicht ganz gerecht werden, denn genau genommen ist der Dual-Core-Prozessor im reinen Bürobetrieb sogar unterfordert. Die gefühlte Geschwindigkeit ist enorm und dürfte den Käufer schnell vergessen lassen, dass das Konto nur mit dreistelligen Eurobeträgen belastet wurde. Trotz geringfügiger Schwächen liefert die getestete Variante X50R-AG209P ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar

Preistipp 3 von 3, Leistung gut, Display mäßig, Mobilität mangelhaft, Ausstattung gut, Emissionen mangelhaft
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 14.08.2007
Bewertung: Preis: 100% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 50% Emissionen: 50%

Kommentar

ATI Radeon Xpress 200M: Integrierte (shared Memory) Grafikkarte von ATI basierend auf den X300 Kern. Besserer Treibersupport als z.B. die Intel GMA 900, jedoch kaum spielefähig. Manchmal auch als Mobility Radeon X200 bezeichnet.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


Intel Celeron M: Eigentlich ein Pentium M mit halbiertem Level 2 Cache und auf FSB 400 MHz beschränkt. Kaum langsamere Geschwindigkeit als ein gleichgetakteter Pentium M zeichnet diesen Prozessor aus. Jedoch kann er nicht dynamisch die Geschwindigkeit ändern wie der Pentium M und braucht deshalb ohne Last mehr Strom.
Er ist auch als Low Voltage Version erhältlich mit sehr geringem Stromverbrauch.

Die 4xx Serie basiert auf den Core Solo und hat einen Front Side Bus (FSB) von 533 MHz, jedoch im Vergleich nur 1 statt 2 MB L2 Cache. Er dürfte jedoch bei Büroanwendungen leistungsmäßig gut mithalten (wie schon die 3xx Serie).

Die 5xx Serie basiert auf den Core 2 Solo (Merorm Architektur) und dürfte geringfügig schneller als ein gleichgetakteter 4xx Celeron M sein. Der Celeron unterstützt jedoch keine Virtualisierungstechnik und erhält kein ViiV und vPRO Zertifikat (im Gegensatz zum Core 2 Solo).


520: Einstiegsprozessor der die Geschwindigkeit alter gleichgetakteter Pentium M Prozessoren einnimmt und für Büroaufgaben voll ausreicht.

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


15.40":

15 Zoll Display-Varianten sind der Standard und werden für mehr als die Hälfte aller Notebooks verwendet.

Der Grund der Beliebtheit mittelgrosser Displays ist, dass diese Größe einigermaßen augenschonend ist, hohe Auflösungen oftmals erlaubt und damit Detailreichtum am Bildschirm bietet und dennoch nicht allzu viel Strom verbraucht und die Geräte noch halbwegs kompakt sein können - also schlicht der Standard-Kompromiss.

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


2.8 kg:

Mit diesem Gewicht ist ein Laptop eher schwerer als der Durchschnitt. Geräte in diesem Bereich glänzen eher mit Bildschirmgröße und Leistung als mit Mobilität.


Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.

Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.

Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.

Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.


79%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Ähnliche Laptops

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Toshiba Satellite L30-10P
Radeon Xpress 200M, Celeron M 440
Benq Joybook A52
Radeon Xpress 200M, Pentium Dual Core T2130
Toshiba Satellite L30-11D
Radeon Xpress 200M, Celeron M 440
Fujitsu-Siemens Amilo Li1718
Radeon Xpress 200M, Core Duo T2450
Toshiba Satellite L20-200
Radeon Xpress 200M, Celeron M 370
Gericom Phantom 31100
Radeon Xpress 200M, Mobile Sempron 3000+
Fujitsu-Siemens Amilo A1650G
Radeon Xpress 200M, Mobile Sempron 3300+
HP Pavilion dv5189
Radeon Xpress 200M, Turion 64 ML-40
Packard Bell EasyNote MZ35
Radeon Xpress 200M, Celeron M 410
Asus F5R
Radeon Xpress 200M, Celeron M 440
Samsung R40-T2250 Masuo
Radeon Xpress 200M, Core Duo T2250
Asus A6Rp
Radeon Xpress 200M, Celeron M 420
Samsung R40-T2300 Caaruza
Radeon Xpress 200M, Core Duo T2300
Samsung R40
Radeon Xpress 200M, Core Duo T2300
Toshiba Tecra A8
Radeon Xpress 200M, Celeron M 420
HP Pavilion dv5046EA
Radeon Xpress 200M, Turion 64 ML-32
Toshiba Satellite Pro L20
Radeon Xpress 200M, Pentium M 750
Packard Bell EasyNote R0902
Radeon Xpress 200M, Mobile Sempron 3100+
Toshiba Satellite L20
Radeon Xpress 200M, Celeron M 360
Lenovo / IBM Thinkpad R51e
Radeon Xpress 200M, Celeron M 380
HP Pavilion dv5096EA
Radeon Xpress 200M, Turion 64 ML-37
HP Pavilion dv5000z
Radeon Xpress 200M, Mobile Sempron 3300+
HP Pavilion dv5000
Radeon Xpress 200M, Turion 64 ML-32
Fujitsu-Siemens Amilo L1310G
Radeon Xpress 200M, Celeron M 380
HP Pavilion ze2371EA
Radeon Xpress 200M, Turion 64 ML-32
Toshiba Satellite L20-155
Radeon Xpress 200M, Celeron M 360
Toshiba Satellite L20-157
Radeon Xpress 200M, Celeron M 360
LG LE50
Radeon Xpress 200M, Pentium M 750

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Asus A9RP
Radeon Xpress 200M, Celeron M 440, 3.3 kg
Autor: Stefan Hinum (Update: 15.01.2013)