Samsung R40

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Samsung R40

83% Not-Bücher
Quelle: TV Movie Multimedia - 9/07
Lassen günstige Windows-Vista-Notebooks ihre Besitzer im Regen stehen? Im Test waren sieben Notebooks mit Bewertungen von "befriedigend" (2,69) bis "ausreichend" (3,51). Das Samsung-Notebook hat eine sehr gute Ausstattung und pfiffige Details, ist mit seinem Celeron-Chip M 430 aber etwas untermotorisiert.
Note 2.69 (Testsieger), Preis/Leistung gut, Ausstattung sehr gut, Leistung mangelhaft
Vergleich, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 29.08.2007
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Leistung: 50% Ausstattung: 90%

Ausländische Testberichte

50% Samsung R40
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
The constant evolution of the PC might mean new headline breakthroughs such as eight-core processors and 750GB hard disks, but it also means that you can pick up powerful PCs based on recent technology for a small outlay. In the case of this Samsung, that means an Intel dual-core processor with 1GB RAM and a 15.4in TFT for only £569. Surely there must be a catch? Good performance, but build quality and screen are poor - only the excellent keyboard prevents a lower score.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

3 von 6, Leistung gut, Display schlecht, Verarbeitung schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.03.2007
Bewertung: Gesamt: 50% Leistung: 80% Bildschirm: 40% Gehäuse: 40%

Samsung R40 Review
Quelle: Notebookreview.com EN→DE Archive.org version
The Samsung R40 satisfies my needs very well. For a budget laptop, it is good value for money, having a generous amount of ram and, although one of the slowest core duo processors, much faster than the previous generation of notebooks. For my needs the integrated Xpress 200m graphics card is more than sufficient, and I recall some people reporting that some popular games can be played at low settings and resolutions quite smoothly. Plus it is windows vista capable. I would recommend this laptop to anyone looking for a fast reliable machine on a tight budget.
umfangreicher Erfahrungsbericht eines Benutzers; online abrufbar

Leistung gut, Display mangelhaft, Verarbeitung gut, Emissionen gut, Akkulaufzeit durchschnittlich
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 02.10.2006
Bewertung: Leistung: 85% Bildschirm: 50% Gehäuse: 85% Emissionen: 85%

Kommentar

ATI Radeon Xpress 200M: Integrierte (shared Memory) Grafikkarte von ATI basierend auf den X300 Kern. Besserer Treibersupport als z.B. die Intel GMA 900, jedoch kaum spielefähig. Manchmal auch als Mobility Radeon X200 bezeichnet.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Core Duo: Doppelkernprozessor mit einem sehr guten Leistungs- zu Stromverbrauchsverhältnis. Die maximale Leistungsaufnahme von 31 Watt ist nur 4 Watt mehr als beim Pentium M (Vorgänger). Beide Kerne werden automatisch und unabhängig von einander per Speedstep bis auf 1 GHz abgesenkt. Außerdem unterstützt er nun auch SSE3 Befehle.

Nach ersten Benchmarks absolviert der Core Duo alle Tests mindestens genauso schnell wie ein gleichgetakteter Pentium M. Bei Anwendungen die für Multiprozessoren geplant wurden, kann die Performance fast doppelt so schnell ausfallen als beim Pentium M (z.B. CineBench um 86% schneller)

T2300: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .